具体描述
王叔岷先生，号慕庐，一九一四年生，四川简阳人。幼习诗书，及长，喜读庄子、史记、陶渊明集，兼 习古琴。一九三五年，就读于四川大学中文系，一九四九年后，出任台湾大学中文系副教授。一九六三 年后，先后任教于新加坡大学、台湾大学、马来西亚大学、新加坡南洋大学等校。一九八四年，自中研 院史语所及台湾大学中文系退休，仍担任史语所兼任研究员及中国文哲所筹备处咨询委员。
王叔岷先生治学，由斠雠入义理，兼好词章，万精研先秦诸子，遍校先秦汉晋群籍，撰有专书近三十种，论文二百余篇，是海内外广受推崇的斠雠名家。限于各种条件，王叔岷先生的著作在大陆已难于觅得。为满足学术界研究之急需，承蒙王叔岷先生及其女公子台湾大学中国文学系王国璎教授慨允，并得到中研院史语所、中国文哲所及华正书局、艺文印书馆、大安出版社、世界书局等机构的大力支持，将王叔岷先生此前出版的重要学术成果授权中华书局以著作集的形式，整体推出。在此，谨向王叔岷先生、王国璎教授及上述各机构，表示诚挚的谢意。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白地说，一开始我担心这类考校之作会过于晦涩难懂，但这本书的魅力在于，它在极端的专业性与清晰的逻辑阐述之间找到了一个绝妙的平衡点。作者在论证复杂观点时，逻辑链条衔接得非常自然，很少出现突然的跳跃或含混不清的表述。即使是那些关于某个字在不同时期音义的演变，或是某个典故的起源追溯，都能被梳理得井井有条。它不像某些严谨的古籍整理那样，让你感觉像是在阅读一份冷冰冰的目录索引，而是充满了求真精神的“侦探故事”。每一个考证的结论，都像是一个被成功破获的谜团，让人在恍然大悟中感受到知识的乐趣。这本书的价值，正在于它将繁琐的考据工作，转化成了一种引人入胜的探索过程，成功地架起了古代文献与现代读者之间沟通的桥梁。
评分读完这本书的某些章节后，我产生了一种强烈的冲动，想要重新审视一些被我们视为定论的历史叙事。这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“信史”概念的解构与重建。我们习惯于将《左传》视为鲁国史官留下的真实记录，但这本书的考校工作，却像一把精密的尺子，丈量出了记录者主观能动性的边界。它不是要否定《左传》的历史价值，而是要更诚实地面对其作为“文学作品”和“政治论述”的复杂面向。例如，书中对某些战役叙事中情绪渲染的分析，对比了不同时期思想家对同一事件的不同解读，这种多维度的交叉参照，极大地丰富了我们对历史理解的层次感。与其说这是一本校注本，不如说它是一部关于“如何阅读历史”的教科书。它教会读者，即便是最权威的文本，也需要带着批判性的眼光去审视其构建的逻辑，这对于培养独立思考能力有着潜移默化的助益。
评分与市面上其他《左传》解读本相比，《左传考校》的侧重点明显更偏向“文本本体论”。它似乎不太热衷于宏大的历史推演或道德说教，而是将焦点牢牢钉在“字”与“词”的精确性上。这种聚焦，使得一些过去被忽略的语言学现象得以浮现。比如，书中对某些特定句式在不同年代的演变痕迹的捕捉，非常精准。这让我开始思考，语言本身是否也是历史变迁的活化石？通过这些细微的文字变动，我们似乎能窥见春秋战国时期社会结构和思维方式的微妙偏移。这种层层剥茧、深入语义结构的研究方法，虽然节奏相对缓慢，但每进一步，都感觉更加踏实可靠。对于文字工作者或语言学者而言，这本书提供的不仅仅是历史知识，更是一种观察和分析古代文献的精密方法论。它要求你慢下来，去尊重每一个符号背后的历史重量。
评分这本《左传考校》的呈现方式，着实让我眼前一亮。初翻阅时，那种扑面而来的学术气息，并不是那种陈旧的、故纸堆里的感觉，反而有一种经过现代审视的严谨。作者在对待史料的甄别上，展现了令人赞叹的细致入微。比如对于某些被后世频繁引用的段落，他们并非简单地复述，而是深入到不同抄本、不同版本之间的微小差异进行比对，这种“校勘”的功夫，绝非一蹴而就，其中耗费的心力可见一斑。我尤其欣赏它在注释中对上下文语境的还原。很多时候，我们读古籍，常常因为对当时政治生态或礼制背景的隔膜而产生误解。然而，这本书的注释，仿佛一位博学的向导，适时地指引你看到隐藏在字面背后的历史肌理，让那些沉睡在历史长河中的人物和事件，重新获得了鲜活的生命力。对于任何想要深入理解先秦史学和古代史官笔法的研究者来说，这无疑是一本不可多得的工具书，其价值远超一般的普及读物，它构建了一个坚实的、基于文本考据的理解框架。
评分这本书的排版和装帧，也体现了一种对阅读体验的尊重。在学术著作中，我们常常不得不忍受那些密密麻麻、挤压在一起的引文和注释，但《左传考校》在版式设计上明显下了功夫。清晰的页边距，合理的字体选择，使得那些需要频繁在正文与校注之间跳转的读者，能够相对轻松地进行信息检索。更值得称赞的是，作者在处理那些争议较大的版本差异时，并没有采用武断的裁决，而是清晰地列出正反两方的证据链，这为读者提供了决策的空间。我发现自己不再是被动地接受一个“标准答案”，而是在作者搭建的平台上，进行着一场小型的学术辩论。这种“开放式”的呈现方式，极大地降低了古籍研究的门槛，让即便是对传统校勘学不太熟悉的读者，也能在相对友好的界面中，领略到考据学的魅力。它不只是给专家看的，更是为那些对历史细节充满好奇心的普通爱好者准备的。
评分这本书做得。。。
评分这本书做得。。。
评分這本書放棄了
评分琐屑饾饤之学，意义不大。
评分這本書放棄了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有