具体描述
宋人之疑經改經，乃一全面性的學術活動，其於篇章、字句之正誤，經義、作者之信偽，靡不討論，是此運動實難與宋代經學分開討論。各家之說，往往有其學術淵源，考稽探索，非一人之力可於短期間完成。故先就其部份現象討論，或足以得窺一斑。本文單就兩宋學者懷疑經書全部或部分非前儒所公認聖賢之書、懷疑經書非古本原貌而予以復原、考訂錯簡三個部份進行一較有系統的整理，使此學術風氣有一較明確的面貌呈現。本文分六章，前五章分經敘述宋人疑經改經之說，並略加評論。以易、詩、書各為一章，三禮為一章，春秋三傳、論語、孝經、爾雅、孟子為一章。第六張為結論，綜合觀察此學術風氣，根據前五章所考，略述宋初疑經改經風氣成形，及此風氣得以發展的因素，並討論其辨偽的方法。又附錄二篇，一為宋人疑經改經年表，以年為經，以事為緯，條繫宋人疑經改經之著作與重要事件，並附疑經改經者之生卒年、成進士的年代，參考此表可知孰先孰後，進而知道學術之承襲遞變。附錄二為宋人疑經改經便檢表，以人為經、以經為緯，記錄宋人所疑改者某經。
作者简介
葉國良教授，臺灣大學66學年度中國文學研究所畢業。本論文由屈萬里教授指導。葉國良教授目前擔任臺大文學院院長以及中國文學系教授。
目录信息
第一章 易
第一節 辨卦辭爻辭非文王周公作、十翼非孔子作
第二節 古易之復原
第三節 考訂錯簡
第二章 書
第一節 辨大小序之偽
第二節 辨偽古文
第三節 考訂篇第與篇名
第四節 考訂錯簡
第三章 詩
第一節 疑改詩序
第二節 辨詩雜漢儒偽纂之篇
第三節 考訂標卷、篇什、篇名、篇第
第四節 考訂錯簡
第四章 三禮
第一節 周禮
（一）辨周禮非周公作
（二）古周禮之復原
第二節 辨儀禮非周公作
第三節 禮記
（一）辨中庸非子思作、儒行非孔子作
（二）中庸、大學改本
第五章 春秋三傳、論語、孝經、爾雅、孟子
第一節 春秋三傳
（一）辨左傳非左丘明作
（二）辨公羊傳、穀梁傳非公羊子、榖梁子作
第二節 論語
（一）辨別偽文
（二）考訂錯簡
第三節 辨孝經有後人附益之文
第四節 辨爾雅非聖賢之書
第五節 孟子
（一）辨別偽文
（二）刪改
第六章 結論
附註
主要引用書目
附錄一 宋人疑經改經年表
附錄二 宋人疑經改經便檢表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，典雅而不失古朴，铜版纸的质感和内页排版的考究，都透露出一种对历史文本的敬畏之心。初拿到手，便被那沉甸甸的份量所吸引，仿佛捧着一部穿越时空的古籍。字体选择上，既有宋体那种方正的端庄，又不失现代印刷的清晰可辨，让人在阅读过程中既能感受到浓郁的文人气息，又不至于因晦涩难懂而感到吃力。尤其值得称道的是，书中对一些关键文献的引用和对比处理得非常巧妙，注释详尽且恰如其分，既没有过度解读，也没有敷衍塞责，真正做到了尊重原文的精神。对于我们这些对宋代文化和经典流传抱有浓厚兴趣的普通读者来说，这样的外在呈现无疑极大地提升了阅读体验。它不只是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，让人愿意花时间去细细品味。
评分作者在行文布局上展现了高超的史学功底和严谨的逻辑思维。他并非简单地罗列史料，而是构建了一个层层递进的论证体系，引导读者逐步深入到宋代文人对经典的认知演变之中。阅读过程中，我能清晰地感受到那种抽丝剥茧般的探究过程，从宏观的时代背景到微观的字句辨析，每一步都走得坚定而审慎。特别是他对“疑经”与“改经”在当时语境下的细微差别的阐述，角度新颖，令人耳目一新。这种精微之处的探讨，充分体现了作者深厚的学养和长期的案头工作。读完一个章节，总有一种豁然开朗的感觉，仿佛被领入了一个原本封闭的学术迷宫，找到了清晰的出口。对于想要深入了解宋代学风转向的专业人士来说，这本书无疑提供了一个极具价值的参考视角。
评分这本书给我带来的最大收获，在于它对“观念史”的深刻洞察。它不仅仅关注了文献字面上的变化，更深入挖掘了这些“改动”背后所折射出的宋代士大夫群体在处理传统经典时，思想观念、伦理标准乃至政治生态是如何悄然发生位移的。每一次文字上的微调，都像是一面镜子，映照出那个时代士人对“正统”与“创新”之间微妙关系的纠结与平衡。这种由点及面的宏观视野，让人不得不佩服作者穿透表象直抵核心的能力。它成功地将一个看似狭窄的文献考证课题，拓展成了对宋代精神世界的一次立体扫描，极大地拓宽了我对宋代思想史的认知边界。
评分从阅读的整体感受来说，这本书的叙事节奏把握得相当到位，张弛有度，绝不拖泥带水。虽然主题是学术性的考证，但作者的笔触却充满了文学性的张力。他懂得如何在需要详细铺陈的地方娓娓道来，又能在关键的转折点上进行有力的概括和升华。这使得即使是在面对复杂的版本学问题时，读者的注意力也能被牢牢抓住，不会产生阅读疲劳。它不像某些严肃学术著作那样教条化，而是更像一位经验丰富的学者，循循善诱地与你探讨他所热衷的领域。这种叙事上的魅力，无疑是让这本书超越了普通专业论著的限制，使其更具广泛的吸引力。
评分这本书最让我感到震撼的是其对文献细密程度的把控。作者似乎拥有一种近乎偏执的求真精神，对每一个引用的版本、每一个批注的来源都进行了一一溯源和交叉比对。这种近乎“考古式”的考据方法，使得全书的论据扎实得如同磐石一般，让人无法轻易产生质疑。我尤其欣赏作者在处理那些存在争议的段落时所采取的平衡姿态——既不盲从前人，也不妄自尊大，而是将所有的可能性都摊开来，让读者自己去权衡。这种开放而又审慎的态度，恰恰是历史研究中最可贵的品质。它教会了我，面对古老的文本，最可靠的路径永远是耐心和细致，而非急于下结论。
评分考订详实。治宋代学术史，不可不看。
评分三星加。目验。很简明扼要。宜作宋代学术史当读的参考文献之一。
评分三星加。目验。很简明扼要。宜作宋代学术史当读的参考文献之一。
评分三星加。目验。很简明扼要。宜作宋代学术史当读的参考文献之一。
评分三星加。目验。很简明扼要。宜作宋代学术史当读的参考文献之一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有