《尊经重义:唐代中叶至北宋末年的新 学》在讨论学者生平、著述等情况时,特别重视史源学的梳理,使讨论对象的本初面貌“尽量原始呈现”。如对新《春秋》学家看似简单的生平介绍,作者即已尽量避免使用非第一手文献,如元人所修《宋史》,体现出严格的年代学标准与严谨扎实的取向。由于这种史源学方法的运用,长久以来有关这些学者生平、著述的一些未发之覆,因此而得到凸显。这种研究,自然是对《春秋》学史实背景的一种更真实、更客观,因而也就更合理、甚至更生动的建构,也就有可能形成对研究对象的著述、师承、学说及思想体系的更深层次的认知。
评分
评分
评分
评分
经学难故挑错易-须求其所以自立-用功多而创获少-须通礼始能治《春秋》
评分经学难故挑错易-须求其所以自立-用功多而创获少-须通礼始能治《春秋》
评分经学难故挑错易-须求其所以自立-用功多而创获少-须通礼始能治《春秋》
评分老见到“某某人研究”这种套路,看到烦死了。
评分老见到“某某人研究”这种套路,看到烦死了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有