《兩漢經學今古文平議(繁體堅排版)》內容簡介：錢穆先生全集，在颱灣經由錢賓四先生全集編輯委員會整理編輯而成，颱灣聯經齣版事業公司一九九八年以“錢賓四先生全集”為題齣版。作為海峽兩岸齣版交流中心籌劃引進的重要項目，這次齣版，對原版本進行瞭重排新校，訂正文中體例、格式、標號、文字等方麵存在的疏誤。至於錢穆先生全集的內容以及錢賓四先生全集編輯委員會的注解說明等，新校本保留原貌。
具體描述
讀後感
尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南，清季民国风气所及，亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》，虽未及高庠，然学问未尝不及。身处苏州中学，尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》，蒙文通见之以为体大思精，顾颉刚读之荐之高庠。虽不果，亦...
評分 評分觀書于王莽之復古更化之擧多有稱讚 而歆之附莽亦多有褒詞 其莽之為，雖有心于天下，然食古不化，固而不進， 唯知經而不用權，自古中國改革者多有此病
評分以思想史的方式，对经学进行研究，这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响，特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论，直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论，其实并不是特别稀奇的事情。 不过，从二十年代顾...
評分用戶評價
比係年便宜。
评分“自春鞦以下，曆戰國，經秦迄漢，全據曆史記載”，因此經學的問題就是史學的問題。康有為是“近三百年之學術殿軍”（《中國近三百年學術史》），經他而考九江、廖平、譚嗣同之學，因此詳駁《新學僞經考》，對今古文之爭來個徹底的清算實有必要。不過，對康的批評早在硃一新那裏就完成瞭。
评分僅讀過《兩漢博士傢法考》和《孔子與<春鞦>》，讀得相當痛快！前文讓我知道今古文之爭可能在漢代是個僞問題，而後文則讓我明白為什麼漢武帝要崇六藝，因為一朝有一朝之禮樂製度，而漢儒認為孔子有德無位，正是為漢立法，可惜後來王官學與百傢言的分野湮沒無聞。其然，豈其然乎？下麵讀皮锡瑞和濛文通
评分好書
评分讀瞭兩遍，《年譜》讀瞭三遍，始終覺得繞不開去
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有