《兩漢經學今古文平議(繁體堅排版)》內容簡介：錢穆先生全集，在颱灣經由錢賓四先生全集編輯委員會整理編輯而成，颱灣聯經齣版事業公司一九九八年以“錢賓四先生全集”為題齣版。作為海峽兩岸齣版交流中心籌劃引進的重要項目，這次齣版，對原版本進行瞭重排新校，訂正文中體例、格式、標號、文字等方麵存在的疏誤。至於錢穆先生全集的內容以及錢賓四先生全集編輯委員會的注解說明等，新校本保留原貌。
具體描述
讀後感
钱穆先生学术著作宜用繁体本，不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好，但价高。个人认为，相比之下选择商务版，也好。 九州版简体本是据繁体本简化排印，也许因排校者古汉语水平有限，少数汉字的繁简转换不准确或不规范。三联版的疏误...
評分 評分 評分 評分尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南，清季民国风气所及，亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》，虽未及高庠，然学问未尝不及。身处苏州中学，尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》，蒙文通见之以为体大思精，顾颉刚读之荐之高庠。虽不果，亦...
用戶評價
“自春鞦以下，曆戰國，經秦迄漢，全據曆史記載”，因此經學的問題就是史學的問題。康有為是“近三百年之學術殿軍”（《中國近三百年學術史》），經他而考九江、廖平、譚嗣同之學，因此詳駁《新學僞經考》，對今古文之爭來個徹底的清算實有必要。不過，對康的批評早在硃一新那裏就完成瞭。
评分“自春鞦以下，曆戰國，經秦迄漢，全據曆史記載”，因此經學的問題就是史學的問題。康有為是“近三百年之學術殿軍”（《中國近三百年學術史》），經他而考九江、廖平、譚嗣同之學，因此詳駁《新學僞經考》，對今古文之爭來個徹底的清算實有必要。不過，對康的批評早在硃一新那裏就完成瞭。
评分好書
评分精彩繽紛。 因讀《漢書藝文誌》而留意目錄學，並進窺今古文之爭。康氏《新學僞經考》支離史記為疑古，斑駁學術圖時效。結閤康氏書讀《劉嚮歆父子年譜》一文，更見錢文之樸實與舉重若輕。 《孔子與春鞦》一文更是理緻與文氣俱佳，置諸錢先生所有文章中亦屬上乘。 ——讀於2012年9月，補記
评分錢老先生批駁有力，考證詳實。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有