具体描述
本书力求避免两志释文内容重复。集释类，如明确针对某一志者，仅放该志有关志文、注文之下。针对两志者，如释文较长，只置此释文于一志，另一志写结论，并书“详见某志释文”。补释类，一般亦不两见。属于补充两志的材料，一般安排是：政区沿革，天宝十四载前入《旧志》，后入《新志》；节度使入《旧志》总序，折冲府和军镇守捉入《新志》；山川、水利、交通入《新志》。政区单位治所今地放《旧志》，如《旧志》无而《新志》有，则放《新志》。两志志文、注文不用来互相补充，仅用以纠正对方错误，且不互见。例如，《新志》错，《旧志》对，引《旧志》材料于《新志》下以纠其错，而不同时置《新志》材料于《旧志》下云《旧志》无误《新志》误。倘若两志所载不同又难以知其正误，则引一志材料于另一志补释中。如其它史料与两志皆不同，两志下皆列此史料或说明不同之处，以备存疑待考。本书自1989年开始编写，1991年完成，1995年交出版社出版前补充了近几年学术界的有关成果，至2002年正式出版，前后长达十年之久。在编著过程中，得到丛刊主编谭其骧先生的悉心指导。谭师非常重视《正史地理志汇释丛刊》的编写，不仅确定了全书的体例，还亲自审阅了最早完成的《汉书地理志汇释》、《后汉书郡国志汇释》和笔者的《两唐书地理志汇释》等三部书稿。值此出版之际，谨在此表示对业师的感谢和怀念之情。本项目得到全国高校古籍整理研究工作委员会的资助。本书的岭南、江南、淮南三道，是在笔者搜集资料确定体例的基础上，请张伟然、吴佳兴、杨立新三先生分别完成的。书稿完成以后，丛刊副主编邹逸麟、周振鹤二先生又进行了认真审阅，提了一些有益的意见。中国社会科学院历史研究所的华林甫先生通读了全书的《新唐书?地理志》部分，纠正了某些错误，研究生葛庆华、尹玲玲等同学对两志原文进行了认真校对，尹玲玲同学还对本书的地名笔画索引的制作做了不少工作，谨在此一并表示感谢。唐朝疆域广大，政区变化复杂，研究成果分散，加之笔者学力所限，难免会遗漏一些应该收入的研究成果，亦会出现错误和不妥之处，恳望得到方家的指正。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名业余的历史爱好者，我往往在阅读厚重的历史著作时感到吃力，因为很多专业术语和模糊的地理坐标会瞬间把我拉出叙事的流畅感。然而，在这本书的阅读体验中，我发现了一种奇特的平衡。作者似乎深谙普通读者与专业研究者之间的那条鸿沟，他没有牺牲深度，却在关键的转折点上设置了清晰的“锚点”。例如，在描述某个州府的变迁时，他会先用一段白话文概述其核心的地理特征，再辅以精准的注释去解释那些拗口的古地名，这种层层递进的结构，极大地降低了阅读门槛。这使得原本可能枯燥的地理复原工作，变得像是在解开一个精心布局的谜题，既有探索的乐趣，又不至于迷失方向。这种“普适性”的写作技巧，是非常值得称赞的，它让严肃的学术成果得以更广泛地传播。
评分我购买这本书很大程度上是出于对历史地图学的兴趣，所以，我主要关注的是书中对于古代交通网络和水文变迁的论述部分。这本书在处理河流改道和山脉变迁这些动态信息时，展示了超越一般地理志的洞察力。它不仅仅是记录了一个地方在某个时间点的样子，而是尝试构建了一个“时空切片”的连续体。我特别欣赏作者如何通过对比不同时代的水利工程记录，来推断出当时的人力物力和气候背景。这种对地理环境的动态观察，让历史事件的发生变得更加有血有肉，你不再只是看到“某战役发生于某地”，而是能想象出当时那片土地的具体地貌和可通行性。这种将地理学与军事史、经济史深度融合的叙事方式，提供了一种非常立体和多维度的历史观，远非平面地图所能比拟。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳精装，纸张的触感温润而不失厚重，散发着一种老派的庄重感。初翻阅时，那些繁复的图表和手绘地图的复刻清晰度极高，仿佛能触摸到历史的纹理。我特别留意了它在版式上的处理，字里行间留白得当，即便篇幅浩瀚，阅读起来也不会感到压迫。装帧者显然对古籍的审美有着深刻的理解，将严谨的学术内容包裹在如此典雅的外衣之下，让人在捧读时便生出一种敬畏之情。这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，摆在书架上，本身就是一种视觉的享受。我甚至花了不少时间去研究扉页和索引页的设计，那种传统宋体的运用，以及墨色的深浅变化，都透露出一种对细节的极致追求。对于那些珍视书籍实体体验的读者来说，这本选材和工艺都堪称上乘之作，光是摩挲着封面上的烫金字样，就足以让人心情平静，准备好进入那片浩瀚的历史空间。
评分我是一位对古代典籍的考据方法论非常感兴趣的学者，因此，我更关注的是作者在处理史料时的那种细致入微的“手术刀”式的解构能力。这本书的价值，绝不仅仅在于罗列了多少地理信息，更在于它如何通过对不同版本碑刻、墓志铭以及地方志的交叉比对，来重建一个在时间洪流中已然模糊的古代郡县轮廓。我注意到，作者对于“异文”的处理极为审慎，他没有简单地采信主流说法，而是详尽地列举了不同史源之间的矛盾点，并且给出了一套自洽的、基于语境和考古发现的解释框架。这种方法论的展示，比任何单一的结论都要宝贵得多。它教导读者如何去“阅读”历史，如何从碎片化的信息中提炼出可靠的知识。这种对学术规范的尊重和对史料的深度挖掘，使得这本书超越了一般性的地方史著作，成为了一部关于古代地理研究方法的典范之作。它像一把精密的尺子，帮助我们量度那些失落的疆域。
评分这本书的装帧和排版固然精美，但真正让我感到惊艳的，是它在引用和注释体系上的严密性。我翻看了其中关于某个特定区域的章节，发现每一条关键论述的下方，都对应着一长串详尽的引文来源，标注得极为规范。更难得的是，这些注释并非简单的文献罗列，而是带有强烈的批判性筛选。作者不仅指明了“此说出自何处”，更常常在脚注中加入自己的简要评议，指出该引文在特定历史条件下的局限性。这种“注释中的注释”的处理方式，极大地丰富了文本的层次感。我仿佛置身于一个由作者精心布置的文献迷宫中，每一步都有可靠的向导指引，同时也允许我随时跳出主文本，深入到原始资料的源头去验证。这是一种对知识负责任的态度，也极大地提升了全书的学术公信力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有