唐代中央文馆制度与文学研究

唐代中央文馆制度与文学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:齐鲁书社
作者:吴夏平
出品人:
页数:484
译者:
出版时间:2007-4
价格:30.00元
装帧:
isbn号码:9787533318048
丛书系列:
图书标签:
  • 制度史
  • 隋唐史
  • 唐代
  • 文学制度
  • 唐代文学
  • 文化史
  • 政治制度史
  • 唐宋
  • 唐代
  • 文馆
  • 制度
  • 文学
  • 研究
  • 历史
  • 文化
  • 仕途
  • 制度史
  • 文学史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

唐代中央文馆,系指国子监、秘书省、弘文馆、史馆、集贤院、崇玄馆、广文馆等文化馆所的统称。本书主要研究了文馆制度的沿革及其生成之文化内涵,文士的出身和素质,文馆制度与唐代文学的关系。

好的,这是一份关于《盛唐诗歌的文化意蕴与审美范式》的图书简介,该书内容与您提到的《唐代中央文馆制度与文学研究》完全无关,并力求详尽、自然。 --- 图书简介:盛唐诗歌的文化意蕴与审美范式 作者: [此处可插入一位虚构的、专注于唐代文学研究的学者姓名,例如:李牧之] 出版社: [此处可插入一家知名的学术出版社名称,例如:长安书局] ISBN: [此处可插入一组虚构的ISBN] 定价: [此处可插入一个合理的定价] --- 内容提要 本书聚焦于盛唐时期(约开元至天宝年间)诗歌这一中国古典文学的高峰,旨在深入剖析其在特定历史文化背景下所呈现出的独特“文化意蕴”与内在的“审美范式”。本书并未触及唐代官方的文馆制度或具体的馆阁运作流程,而是将目光投向了支撑起那个辉煌文学时代的精神土壤、社会心理结构以及艺术表达的深层逻辑。 盛唐的诗歌,以其雄浑、博大、昂扬的时代精神,超越了初唐的宫廷习气与边塞的朴素叙事,形成了兼具浪漫主义的奇崛与现实主义的深沉的复杂面貌。本书认为,要真正理解李白、杜甫等巨匠的作品,必须将其置于唐代中叶的社会结构转型、佛教禅宗的渗透、道家思想的回潮以及士人阶层对“立德、立功、立言”的终极追求之中。 全书共分为六个主要部分,以层层递进的结构,从宏观的时代背景切入,逐步细化至具体的艺术技巧与主题探讨。 第一部分:时代背景与文化熔炉——盛唐精神的孕育 本部分首先梳理了盛唐“天宝气象”的形成基础。我们考察了唐朝的开放性政策如何吸纳异域文化,特别是中亚、西域文化对乐舞、服饰乃至诗歌意象的影响。此处的重点在于分析“万邦来朝”的盛世心态如何转化为一种自信、开阔的文学生产力。我们详细辨析了儒、释、道三家思想在盛唐文人心灵中的动态平衡——儒家提供了入世的责任感与规范,道家提供了出世的超脱与自由想象力,而佛教禅宗则在个体精神的顿悟、空性体悟上,为诗歌注入了对时间流逝和生命本质的深刻反思。 核心论点: 盛唐诗歌的“大”气象,并非单纯的武功或经济繁荣所致,而是多元文化碰撞与内在哲学思辨达到高度融合的产物。 第二部分:审美范式的确立——“气象”与“意境”的相互构建 审美范式是本书的核心理论框架之一。我们探讨了盛唐诗人如何打破初唐以来的雕琢之风,确立以“气象”为核心的审美标准。此处的“气象”并非指简单的宏大叙事,而是指一种包含哲理深度、情感广度与艺术气势的整体呈现。 我们深入分析了“意境”的成熟过程,并将其与中国传统山水画的审美理论进行参照。盛唐的意境不再是单纯的景物描摹,而是“情”与“景”的不可分割的统一体。特别关注了李白诗中那种挣脱一切束缚的、流动的、近乎神游的“仙气”,以及杜甫诗中那种沉郁顿挫、内敛而又气势磅礴的“史诗感”。 第三部分:主题的拓展——“游侠”、“边塞”与“饮酒”的文化解读 本书用专门章节来解析盛唐诗歌中几个标志性的主题符号。 1. 游侠精神的重塑: 探讨了李白等诗人如何将传统的游侠理想,与盛唐的功名诉求相结合,形成一种既追求个体自由又渴望济世报国的复杂情怀。 2. 边塞的浪漫化: 与初唐的边塞诗相比,盛唐边塞诗(如王昌龄、岑参的作品)的“大”体现在其不再仅关注战斗的残酷,而更侧重于对边疆地理的奇特描绘、对异域风情的想象,以及在广袤天地间个体生命体验的哲学化。 3. 饮酒与超越: 深入分析了“酒”在盛唐诗歌中的文化功能。它不仅是社交的媒介,更是一种进入非日常状态、实现精神自由、与道家“逍遥游”相契合的媒介。 第四部分:语言的革新——通俗性与典雅性的张力 盛唐诗歌在语言运用上取得了突破性的成就。本部分对比了盛唐诗人对口语化表达的接纳与对古典语汇的继承。我们详细考察了“新奇”与“自然”之间的微妙关系:如何在追求新奇意象(如“飞流直下三千尺”)的同时,保持诗歌的内在逻辑和情感的真挚。此部分也侧重于分析盛唐诗人对“声律”的掌控,他们如何在新的体裁(如七言歌行)中解放格律的束缚,创造出更具音乐性和叙事性的语言节奏。 第五部分:地域与圈层——长安的文学生态描绘 本书虽然不涉及中央文馆的制度细节,但依然关注了盛唐文学的实际发生地和社交网络。我们勾勒了以长安为中心的文学群体的互动模式:科举失意者的怀才不遇、道观与寺庙中隐逸诗人的交流、以及文人与歌伎、乐师之间的艺术共创。通过对这些“文学圈层”的考察,我们可以更立体地理解诗歌作品的创作动机和传播路径。 第六部分:余韵与转向——由盛入衰的文学遗产 最后一部分,本书将视角转向安史之乱前后,分析盛唐诗歌的审美范式是如何受到时代剧变的影响而发生转折的。这种转折不仅是题材上的转向(从自信到忧患),更是审美上的内敛化——即杜甫后期诗歌所代表的那种深沉、内敛、强调对个体苦难的道德承担的风格,为中晚唐诗歌的“伤逝”倾向埋下了伏笔。 结论 《盛唐诗歌的文化意蕴与审美范式》力求提供一个多维度的、跨学科的分析框架,以期帮助读者超越单纯的文本细读,进入盛唐文人心灵的广阔天地,真正体会到那个伟大时代诗歌何以成为中国文化史上永恒的坐标。本书适合从事中国古代文学研究的学者、高校文科教师以及所有对唐代文化抱有浓厚兴趣的读者深入研读。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这部著作的装帧设计着实令人眼前一亮,那深沉的靛蓝色封皮配上烫金的书名,在书架上自成一道风景。初翻开时,就能感受到纸张的细腻与厚重,这显然是经过精心挑选的,阅读体验因此大大提升。尤其是扉页上那幅复刻的唐代宫廷手绘图景,古朴典雅,让人瞬间穿越回那个辉煌的时代。装帧的考究程度,远超一般学术书籍的水准,体现了出版方对内容本身的尊重,也让作为读者的我,在捧读之前就对接下来的知识探索充满了期待。那种沉甸甸的质感,仿佛握住了一段厚重的历史,而非仅仅是一堆文字的集合。整体而言,从视觉到触觉的初次接触,就为阅读定下了高雅而严肃的基调,是值得珍藏的作品。

评分

阅读过程中,我发现作者在梳理史料时的那种近乎偏执的严谨性令人印象深刻。很多关键的诏书、奏折的引述,都清晰地标注了出处和版本,这对于习惯了二手转述的普通读者来说,无疑是提供了更可靠的论证基础。作者并没有满足于仅仅陈述“制度是什么”,而是深入挖掘了制度背后的权力博弈与文官集团的相互制约。例如,关于某个特定馆阁的设立,书中引述了数位大臣的往来信函,细致剖析了他们各自的政治立场和推动该项改革的真实动机。这种“去宏大叙事化”,转而关注微观史料的挖掘和解读,使得整部作品的学术价值得到了显著提升,远非一般概述性读物可比拟,它迫使读者像史学家一样去审视每一个细节。

评分

文字的表达上,本书的行文节奏张弛有度,这一点很考验作者的叙事功力。在描述机构的组织架构和复杂的职官变动时,作者运用了清晰的条理和精确的术语,保证了信息传递的准确性。然而,一旦进入到对特定文人文学活动的评述,笔锋立刻变得舒缓而富有韵味,引述的文学片段本身也经过了精妙的挑选和导读,读起来并不枯燥。这种在严谨的学术陈述和具有文学性的品鉴之间流畅转换的能力,极大地增强了阅读的愉悦感。不像某些纯粹的考据著作那样令人望而生畏,这部作品在保持高学术水准的同时,兼顾了知识的有效吸收,使得非专业读者也能感受到探索历史脉络的乐趣。

评分

关于注释和索引的设计,这本书做得非常细致,这对于进行更深入研究的读者来说是巨大的福音。页脚的注释详尽而有条理,很多关键概念或人名的出处都做了详细解释,避免了读者频繁在正文和附录间来回翻找的困扰。尤其是书末的索引部分,不仅涵盖了关键人名、地名,还对重要的制度名称和文集做了收录,检索起来极其方便。这表明作者在撰写之初,就为后续的学术使用和读者查阅考虑周全,体现了一种对学术共同体的责任感。可以说,这样一套完备的辅助系统,让这部著作的工具书价值也得到了最大化的体现,为后续的任何相关研究提供了扎实的文献支撑。

评分

书中对文学批评理论的引用和运用,展现了作者深厚的跨学科功底。它不仅仅是一部机构沿革史,更是一部“制度如何塑造文学实践”的深度剖析。譬如,当讨论到某时期文风的转向时,作者巧妙地将其与馆阁内部的职事文学要求、以及不同等级官员的酬唱规律联系起来。那些关于诗歌酬唱、应制文章的分析,不再是孤立的文学现象,而是被置于明确的政治与行政框架之下进行考察。这种分析框架非常新颖,它使得我们理解唐代文学的“官方性”和“精英性”有了一个更坚实的制度基础。对于那些对文学史与政治史交叉领域感兴趣的读者来说,这部分内容简直是打开了一扇新的窗户,提供了极具启发性的分析路径。

评分

集中在初盛唐

评分

制度史与文学的结合,极易写成「两张皮」,而且「制度史」的部分往往是前人研究成果的综述,不写不成,写了又没新意。再看「文学」的部分,很有重复研究之嫌。

评分

制度史与文学的结合,极易写成「两张皮」,而且「制度史」的部分往往是前人研究成果的综述,不写不成,写了又没新意。再看「文学」的部分,很有重复研究之嫌。

评分

制度史与文学的结合,极易写成「两张皮」,而且「制度史」的部分往往是前人研究成果的综述,不写不成,写了又没新意。再看「文学」的部分,很有重复研究之嫌。

评分

集中在初盛唐

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有