李开元,毕业于北京大学和东京大学,师从于田余庆和西鳥定生,现为日本就实大学文科学部教授。1980年代,自创历史学的层次模式理论,提倡多元化的新史学观念。
编辑推荐:方法的明快考究和内容的丰富多彩,应是本书的特点。作者首先用详尽的考证,建立起立论的基础;又用精当的分析、洞察历史的幽隐;再用归纳抽象,建立新说新论。十四年前,作者曾经自创包含基层,中层、高层的史学层次模式理论。时至今日,用作者自己的话来说,本书乃是实践该理论的结果。
讀書最大的收穫不一定是作者的觀點說服你,而是他的思考方式能夠給你啟發。這本書給我最大的啟發就是中國歷史的階段性劃分應當再精確一點。正如作者所說的“秦楚漢之歷史延續性”,秦是秦王朝,楚是從陳涉開始,包括景駒、懷王心以及霸王項羽所建立的楚政權,漢則是特指西漢初...
评分始皇帝以武力兼灭六国,平定海内。秦末天下纷争,高皇帝能够成为天下之主,除了在军事上击败项羽,逼其自刎外,最重要的他得到了自诸侯王到底层军士的支持,即本书所说的通过高帝五年诏取得政治经济地位的“军功受益阶级”。为数在六十万左右的士兵所连带近两百万的军户获得了...
评分 评分讀書最大的收穫不一定是作者的觀點說服你,而是他的思考方式能夠給你啟發。這本書給我最大的啟發就是中國歷史的階段性劃分應當再精確一點。正如作者所說的“秦楚漢之歷史延續性”,秦是秦王朝,楚是從陳涉開始,包括景駒、懷王心以及霸王項羽所建立的楚政權,漢則是特指西漢初...
评分这事很扯淡,我写完了《子路:侠客的契约论》,本准备一口气接着写这篇刘邦。中间上了个厕所,在马桶上读了李开元的《汉帝国的建立与刘邦集团》,一看我去,这不是和我想写的内容没差吗? 话说回来,我也看过不少李开元的作品,所以脑子里这些想法,搞不好就是他塞进去的。后来...
雖然在前兩章對這本書有諸多的批評,但是這本書的後三章還是較為有理的,尤其是對皇權和相權的分析以及周亞夫的死的描述頗有見地。不過如果把皇權和相權的鬥爭簡化為皇室和功臣集團的博弈的話略有偏頗,畢竟隨著漢代內亂和對外戰爭的開始,新的功臣集團逐步湧現,而且終漢一世,相權還是有相當的地位的。
评分碎片化史学下对重构大的历史观的思考,不厌其烦的史料解读,步步为营。在历史叙事方面做到滴水不漏。
评分空洞
评分作者不时显露出比社会学家还大胆的推断;不说细节,总的分析还是很有启发的。
评分李开元的路子,有新意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有