评分
评分
评分
评分
坦白讲,我原本以为这会是一本晦涩难懂的专业书籍,毕竟戏曲研究向来是“老学究”的范畴。没想到,这本书的叙事方式极其生动活泼,读起来完全没有一般历史书那种拖沓感。作者似乎深谙如何与普通读者沟通,大量运用了生动的比喻和直观的案例来解释那些复杂的戏曲术语和板式结构。比如,在解释“趟马”这个动作时,作者将其比作一场精心编排的马术表演,瞬间就让我明白了其中的韵味和难度。书中对不同时期社会思潮如何反作用于戏曲创作的分析也十分到位,体现了作者深厚的跨学科素养。它成功地架起了一座桥梁,连接了深奥的艺术理论和广大的民间审美趣味。这本书的价值不仅仅在于记录历史,更在于它提供了一种全新的、更具亲和力的视角去看待广东这一独特的艺术门类。看完之后,我立刻找了几部经典老戏来看,感觉代入感强了不止一个层次。
评分作为一个对艺术理论比较感兴趣的读者,我更侧重于书中对戏曲表演“行当”理论的系统阐述。以往我对武生、花旦这些行当的认知非常表层化,停留在服装和性别区分上。然而,这本书深入剖析了每个行当在声腔处理、身段规范乃至角色心理层面的递进逻辑,揭示了其背后蕴含的哲学思考。作者没有满足于描述“是什么”,而是深入挖掘了“为什么会是这样”。例如,它解释了某个特定流派的“气口”运用,如何直接反映了当时的社会心态和审美取向。整本书的论证过程层层递进,逻辑链条严密,论据充分,读起来有一种智力上的愉悦感。它不仅是关于广东戏曲的历史记录,更是一部关于“如何观看”和“如何理解”舞台艺术的教科书,极大地提升了我的审美鉴赏能力。
评分从一位长期关注文化遗产保护的观察者的角度来看,这本书的史料价值无疑是极其丰厚的。它似乎穷尽了能找到的早期文献和口述资料,将那些零散的片段进行了系统化的整合与梳理,填补了以往研究中一些关键环节的空白。特别是在讨论战后戏曲的革新与探索部分,作者展现了极强的批判性思维,没有盲目地褒扬,而是客观地分析了每一次变革背后的动因及其局限性。这种严谨治学的态度令人钦佩。书中的配图和附录部分也做得非常用心,许多都是首次公开或较少流传的珍贵照片和剧本残页,对于研究者而言,简直是如获至宝。虽然整体篇幅不薄,但每一页都信息量巨大,需要细细咀嚼。它强迫你慢下来,去尊重和理解一种历经沧桑的艺术形态,而不是浮光掠影地消费它。
评分这本关于岭南戏曲的入门读物,对于初涉粤剧艺术领域的我来说,简直是一场及时雨。作者的笔触细腻而富有洞察力,仿佛一位经验丰富的向导,领着我走进了那个光怪陆离、声腔婉转的艺术世界。书的结构安排得非常巧妙,从戏曲的起源讲起,逐步深入到各个流派的形成与发展,再到舞台表演的程式化特征,逻辑清晰得让人倍感舒适。我尤其欣赏其中对“人”的刻画,不仅仅是罗列历史事件和剧目名称,而是着墨于那些塑造了广东戏曲面貌的伶人、编剧和幕后推手,他们的挣扎、他们的辉煌,都跃然纸上。阅读过程中,我时不时地停下来,回味那些关于腔调变化的描述,那种对传统艺术的敬畏感油然而生。书中对于早期舞台布景和服装的考据也颇为扎实,让一个生活在现代的读者,也能大致勾勒出昔日剧场的风貌。总的来说,它不是一本冷冰冰的学术著作,而是一部有温度、有血有肉的文化史诗,极大地激发了我进一步探究广东地域文化的兴趣。
评分这本书给我最大的震撼,在于它如何精准地捕捉到了“南国之音”的那种独有的神韵与气质。广东戏曲的魅力,不仅仅在于那些高亢的唱腔,更在于其深植于岭南风土人情的那种市井烟火气和细腻的情感表达。作者通过对早期剧本中俚语俗语的考证,以及对角色“做功”特点的分析,将这种地域特色展现得淋漓尽致。读到那些描述老一辈艺人如何在物质匮乏的环境下,仅凭一桌二椅、一盏油灯就撑起一个宏大故事的段落时,我仿佛能闻到舞台上旧时的梨园气息。这种“写意”的艺术手法,与西方写实的戏剧有着本质的区别,而这本书恰恰解释了为什么这种“写意”才是广东文化的精髓所在。它让我意识到,艺术的生命力,往往存在于它对自身文化土壤最忠诚的回归之中。
评分是教材读本,可惜逻辑思维善可。较为琐碎,大纲较缺。而且在纪年一方面大都模糊。
评分是教材读本,可惜逻辑思维善可。较为琐碎,大纲较缺。而且在纪年一方面大都模糊。
评分喜欢这本~当八卦读,挺有趣的 XD
评分是教材读本,可惜逻辑思维善可。较为琐碎,大纲较缺。而且在纪年一方面大都模糊。
评分喜欢这本~当八卦读,挺有趣的 XD
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有