本书以欧洲法律制度的总体发展为背景，对普通法在盎格鲁诺曼英格兰的出现提出了一种颇具挑战性的解释。作者开篇即详细地讨论了统一的中央王室法庭及其所实施的普通法的产生和发展，然后又探讨了12世纪英格兰令状制度的兴起和陪审制的成长。接下来，范.卡内冈教授力图解释为什么英国法与大陆法如此不同？为什么这种分野发端于12世纪？他争辩说，偶然性和上的错位在其中起了主要作用，并导致了如下的悖论：起源于欧洲大陆的封建法反而成了英国生活和思维中一种最典型的表现形式。
《英国普通法的诞生》首次出版于1973年，现已开始步入经典作品的行列。在第二版的新序言中，范.卡冈教授讨论了一些有关对于诺曼和早期安茹国王统治下英国法律研究中的最新发展。
具体描述
读后感
作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
评分作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
评分作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
评分作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
评分作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
用户评价
并不是很高明。论点四平八稳，经常找平衡。整体上是对通说的加强。与政治史和思想史的结合比较缺乏。翻译略粗糙。
评分从图书馆借阅，课程必读书目，一下午加晚上看完做了摘要。说民族精神与英国法的部分很有意思。以及，这本书翻译的不错啊，怎么图书馆藏书的封皮上写着翻译的不好，略读即可呢。。。
评分比较专业，非特别兴趣者不推荐，顺便骂一句，政法大学这套丛书的质量，从翻译到排版，皆恶劣无比，更可恨的是，这套的选题好的出奇，拜托要糟蹋找几本烂书来糟蹋不行啊？
评分从图书馆借阅，课程必读书目，一下午加晚上看完做了摘要。说民族精神与英国法的部分很有意思。以及，这本书翻译的不错啊，怎么图书馆藏书的封皮上写着翻译的不好，略读即可呢。。。
评分谈了四个方面：集权-令状-陪审团-英陆比较。很有历史学家该有的冷静…某些吐槽浪漫学者的段落深得我心。两个点还要考虑：封建制既可能紧密又可能松散～古罗马法和查士丁尼法有别。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有