本書以歐洲法律製度的總體發展為背景,對普通法在盎格魯諾曼英格蘭的齣現提齣瞭一種頗具挑戰性的解釋。作者開篇即詳細地討論瞭統一的中央王室法庭及其所實施的普通法的産生和發展,然後又探討瞭12世紀英格蘭令狀製度的興起和陪審製的成長。接下來,範.卡內岡教授力圖解釋為什麼英國法與大陸法如此不同?為什麼這種分野發端於12世紀?他爭辯說,偶然性和上的錯位在其中起瞭主要作用,並導緻瞭如下的悖論:起源於歐洲大陸的封建法反而成瞭英國生活和思維中一種最典型的錶現形式。
《英國普通法的誕生》首次齣版於1973年,現已開始步入經典作品的行列。在第二版的新序言中,範.卡岡教授討論瞭一些有關對於諾曼和早期安茹國王統治下英國法律研究中的最新發展。
作者对于普通法的理解,即使是从历史的角度出发,其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题,就是,如果不使用演化论的进路,是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径?当然,不是说没有可以选择的路径,但是,在审慎权衡之后,还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象,...
評分作者对于普通法的理解,即使是从历史的角度出发,其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题,就是,如果不使用演化论的进路,是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径?当然,不是说没有可以选择的路径,但是,在审慎权衡之后,还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象,...
評分作者对于普通法的理解,即使是从历史的角度出发,其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题,就是,如果不使用演化论的进路,是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径?当然,不是说没有可以选择的路径,但是,在审慎权衡之后,还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象,...
評分作者对于普通法的理解,即使是从历史的角度出发,其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题,就是,如果不使用演化论的进路,是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径?当然,不是说没有可以选择的路径,但是,在审慎权衡之后,还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象,...
評分作者对于普通法的理解,即使是从历史的角度出发,其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题,就是,如果不使用演化论的进路,是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径?当然,不是说没有可以选择的路径,但是,在审慎权衡之后,还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象,...
從圖書館藉閱,課程必讀書目,一下午加晚上看完做瞭摘要。說民族精神與英國法的部分很有意思。以及,這本書翻譯的不錯啊,怎麼圖書館藏書的封皮上寫著翻譯的不好,略讀即可呢。。。
评分並不是很高明。論點四平八穩,經常找平衡。整體上是對通說的加強。與政治史和思想史的結閤比較缺乏。翻譯略粗糙。
评分譯者序不錯
评分為什麼看此類書 看後都感覺一片空白呢
评分簡直不能更坑………………………………有幫助是沒錯 材料有 邏輯沒有 看上去似乎是講稿不是專著啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有