制宪权与根本法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:陈端洪

出品人:

页数:332

译者:

出版时间:2010-3

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509318058

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 政治哲学
• 陈端洪
• 宪法学
• 宪政
• 制宪权
• 宪法
• 公法
• 制宪权
• 根本法
• 宪法理论
• 法治
• 政治哲学
• 宪政
• 权利保障
• 国家权力
• 法律渊源
• 制度设计

制宪权与根本法：国家构建的基石与演进的脉络 《制宪权与根本法》并非一本描绘具体历史事件或政治人物传记的著作，它探讨的是一个更为宏大且基础性的议题：国家如何得以形成，其最根本的运作法则如何确立，以及这些法则在历史长河中如何演变。本书的核心在于深入剖析“制宪权”这一概念，它不仅仅是制定宪法的权力，更是国家主体地位的确立，是人民意志升华为国家意志的根本来源。同时，它也将“根本法”置于一个动态的视角下，揭示其作为国家生命体内核的持续再生与适应能力。 第一部分：制宪权的本质与起源——国家诞生的思想图景 本书的开篇，我们将追溯制宪权的哲学根源与历史萌芽。我们不会拘泥于某一特定国家的制宪过程，而是将目光投向更广阔的思想史。在这一部分，作者将引导读者理解，制宪权并非凭空出现，而是根植于人类对社会组织、权力来源以及合法性基础的永恒追问。 霍布斯、洛克、卢梭的契约论及其对制宪权的影响： 我们将仔细审视这些启蒙思想家关于“自然状态”和“社会契约”的论述。霍布斯笔下的“利维坦”，如何在绝对的权力之下凝聚分散的人群，为“制宪”提供了权力集中的早期模型；洛克的“天赋人权”与“同意治理”则为限制权力、保障个体自由奠定了基础，预示了现代宪政的曙光；而卢梭的“公意”理论，更是将人民主权推向极致，强调了人民作为制宪权的最终源泉。这些思想的碰撞，共同勾勒出制宪权从“自然”走向“政治”的逻辑路径。 主权理论的演进与制宪权的确立： 布丹、博丹以及后来的奥斯汀等人的主权理论，将为我们理解制宪权的“最高性”和“排他性”提供理论支撑。制宪权，在一定意义上，就是国家最高权力在创制国家根本秩序时的体现。我们将探讨，当一个政治共同体决定摆脱旧有的统治形式，或是在一片“空白”之地建立新的秩序时，谁拥有制定规则的最终权力？这种权力是如何被界定、被行使的？ 历史上的“制宪时刻”的普遍性特征： 跳出单一民族国家的视角，我们将审视历史上不同时期、不同文明中出现的“制宪时刻”。无论是古代城邦的立法，还是近代革命的呼声，亦或是非殖民化运动后的建国，这些“时刻”都蕴含着某种“创制”的冲动。本书将尝试提炼这些历史经验中的共同点，例如对现有秩序的挑战、对未来理想的描绘、以及权力结构的重塑等，以此来理解制宪权的普遍性和必然性。 第二部分：根本法的形式与功能——国家秩序的蓝图与保障 在确立了制宪权的来源与性质之后，本书将聚焦于“根本法”这一制宪权行使的成果。我们所理解的“根本法”并非仅仅是一部写在纸上的文本，而是国家运行的根本逻辑、权力分配的基石以及公民权利的保障。 宪法的多重含义：作为成文法典、不成文原则与政治共识： 我们将辨析“根本法”的不同形态。它既可以是具有最高法律效力的成文宪法文本，如《美国宪法》、《法国人权和公民权宣言》；也可以是非成文的宪政惯例和原则，如英国的议会至上原则，甚至是在特定历史时期形成的广泛的政治和社会共识，这些都构成了国家运行的根本基础。 根本法在权力结构中的定位：分权、制衡与法治： 本部分将深入分析根本法如何构建国家的权力架构。我们将探讨三权分立、两院制等经典的分权与制衡理论，以及这些理论如何在根本法中得以体现。法的精神，即法治，将作为根本法的核心价值之一进行阐述。根本法如何约束权力，防止滥用，从而保障公民的自由与权利，这是我们关注的重点。 根本法与公民权利：自由、平等与参与的保障： 任何一部真正意义上的根本法，都必须回应“人”的问题。我们将详细解读根本法中关于公民基本权利的规定，包括言论自由、信仰自由、集会自由、政治参与权等。这些权利并非恩赐，而是人民作为制宪主体地位的内在要求，是根本法赖以存在和被尊重的基石。 根本法的解释与适用：法院、议会与政治实践的作用： 根本法并非僵死的条文，它需要被解释和适用。本书将探讨在不同的政治体制下，法院（特别是宪法法院）、议会以及政治实践在解释和适用根本法中的不同作用。理解这些机制，有助于我们认识根本法的生命力及其与现实政治的互动关系。 第三部分：制宪权与根本法的演进——国家形态的动态变迁 国家的存在并非静止的，其根本法则亦非一成不变。《制宪权与根本法》的第三部分将把视角拉回到历史的纵深，探讨制宪权与根本法如何在实践中不断演变，以及这种演变如何塑造着不同的国家形态。 革命性的制宪：突破与重塑： 我们将回顾那些由革命驱动的制宪过程。法国大革命、美国独立战争等历史事件，不仅是政治权力的转移，更是根本法精神的重塑。革命性的制宪意味着对旧有秩序的彻底否定，以及对全新的政治理念和社会结构的追求。本书将分析这类制宪过程中，制宪权是如何被激活，以及它如何催生出具有划时代意义的根本法。 渐进式的修宪与根本法的适应性： 并非所有根本法的变革都伴随着惊天动地的革命。许多国家通过渐进式的修宪程序，逐步调整其根本法以适应社会经济的发展和政治理念的变迁。本书将探讨，在这种“弹性”的制宪权行使过程中，根本法如何保持其稳定性和权威性，同时又展现出强大的生命力。例如，对科技进步的回应，对全球化挑战的适应，以及对社会公平正义要求的吸纳。 制宪权的界限与挑战： 尽管制宪权被视为最高权力，但它并非没有界限。本书将探讨在实践中，制宪权可能面临的挑战，例如外部干预、内部分裂、以及在特殊时期（如战争、灾难）对根本法正常运作的冲击。同时，我们也将审视，当制宪权被滥用，或者根本法被架空时，国家秩序将面临怎样的危机。 非国家行为体在根本法形成与演进中的角色： 现代社会，国家的权力边界日益模糊，非国家行为体（如国际组织、跨国公司、社会运动）对根本法的形成和演进也可能产生影响。本书将尝试探讨这些新兴力量如何通过其活动，间接或直接地影响着国家的根本法则。 《制宪权与根本法》并非提供一套放之四海而皆准的“制宪秘籍”，而是希望通过对这一根本性议题的深入梳理与分析，为读者提供一个理解国家构建、权力运作以及法律秩序演进的深刻视角。它引导我们思考，任何一个稳定、有序且尊重人权的社会，其背后都必然有一个清晰且被尊重的“制宪权”的来源，以及一套被广泛认同且不断适应的“根本法”体系。这本书，是一次对国家生命起源与发展逻辑的哲学与历史的探寻。

评分☆☆☆☆☆

我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...

评分☆☆☆☆☆

我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...

评分☆☆☆☆☆

我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...

评分☆☆☆☆☆

我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...

评分☆☆☆☆☆

我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，我立刻被其独特的叙事风格所吸引。不同于那种刻板的说教式写作，作者似乎更倾向于采用一种近乎文学性的散文笔法来探讨深刻的议题。每一个章节都像是一幅精心绘制的画卷，层层叠叠，引人入胜。我特别赞赏作者在处理那些敏感或争议性话题时的审慎态度。他没有急于给出绝对化的结论，而是更倾向于引导读者去探索多重可能性，去感受不同观点的碰撞与交织。书中对于一些关键转折点的分析尤为精彩，往往能捕捉到那些常被主流叙事所忽略的微小细节，而正是这些细节，构成了历史走向的关键变量。读完后，我感到自己的思维模式也发生了一些微妙的转变，学会了从更广阔、更具历史纵深感的角度去审视当下。这本书的价值不仅在于提供了知识，更在于它塑造了一种批判性的思维习惯，促使我不断追问“为什么”和“如何可能”。对于那些渴望在浩如烟海的知识中寻找清晰路径的探索者来说，这本书无疑提供了一张精致的路线图。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书在引用和参考资料的广度与深度上令人叹服。作者显然进行了极其扎实的基础研究，从古典文献到最新的学术期刊，无不涉猎。这种广博的知识储备为他的论述提供了坚实的后盾，使得任何批评或质疑都显得苍白无力。更难能可贵的是，作者在吸收各家之言的同时，并未迷失自我，而是成功地构建了一个既包容又具有鲜明个人洞见的理论体系。我尤其欣赏书中对一些“边缘化”声音的关注，这些声音往往是理解复杂现象不可或缺的侧面视角。通过这些补充材料，我得以跳出传统二元对立的思维陷阱，看到事物更为立体的真实面貌。这本书的阅读过程，与其说是在获取信息，不如说是在参与一场高级的学术对话。它要求读者投入专注，但回报是巨大的知识增量和思维的升华。对于那些对学术深度有高要求、不满足于表面观点的读者而言，这本书无疑是一次丰盛的精神大餐。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙，它不像某些学术著作那样一上来就堆砌概念，而是采用了一种循序渐进、由表及里的方式展开论述。作者似乎深谙如何平衡知识的密度与读者的接受度。在每一个关键论点提出后，都会紧接着提供详尽的注释和延伸阅读的指引，这对于想要深入钻研的读者来说，无疑提供了极大的便利。我惊喜地发现，许多我过去感到模糊不清的概念，在这本书里得到了清晰、有力的界定和论证。特别是对一些抽象哲学原则在现实政治操作中的具体体现，作者的阐述极具洞察力。比如，他对某种权力运行逻辑在不同制度变迁中的适应性分析，让我对现实中的政治博弈有了全新的认识。这本书的论证过程充满了严密的逻辑链条，如同精密仪器般运作，不留丝毫缝隙。对于那些追求扎实理论基础和严谨逻辑推演的读者，这本书绝对不容错过，它提供的不仅仅是观点，更是一套完整的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它所蕴含的那种深沉的人文关怀和对人类社会未来走向的深刻忧思。作者的文字背后，跳动着一颗对公正与秩序的执着追求之心。他并非冷冰冰地剖析制度，而是将制度置于人类的福祉和尊严的宏大背景之下进行考察。这种将“法”与“人”紧密结合的视角，使得整本书充满了温度和力量。每每读到关键之处，我都能感受到作者试图唤醒读者内心深处对良善治理的渴望。它成功地将抽象的政治哲学探讨，转化为对我们每个人切身利益和未来生活方式的深刻反思。阅读结束后，我没有感到知识上的疲惫，反而被一种强烈的责任感所激励，想要在自己的生活中去实践书中倡导的那些审慎和理性的原则。这本书的价值远超其学术范畴，它是一剂清醒剂，也是一座指路的灯塔，引导我们在复杂多变的现代世界中，坚守对基本价值的承诺。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我带来了一种耳目一新的感觉，它巧妙地将宏大的理论框架与细致入微的实践观察融为一体。作者的笔触细腻，对复杂概念的阐述如同庖丁解牛般精准到位，使得即便是初次接触相关领域的读者也能迅速把握核心要义。尤其让我印象深刻的是，书中对于历史脉络的梳理极为清晰，它不仅仅是简单的事件罗列，更是在挖掘深层逻辑和内在驱动力。阅读过程中，我仿佛置身于一场穿越时空的对话，与那些塑造了现代社会基本秩序的思想巨匠们面对面交流。书中引用的案例翔实可靠，不仅来自不同国家和地区的经验，更涵盖了不同历史时期的具体情境，极大地丰富了我的理解深度。这种跨越界限的视野，让原本有些枯燥的理论变得鲜活起来，充满了思辨的张力。我尤其欣赏作者在保持学术严谨性的同时，还努力保持了语言的流畅和可读性，使得阅读体验非常愉悦。总而言之，这是一本能引发深度思考、拓展认知边界的佳作，对于任何对社会结构和权力运行机制感兴趣的人来说，都将是一次宝贵的思想旅程。

评分☆☆☆☆☆

陈不懂政治学。引入一个不新的概念，制造一个解释。没啥意思。

评分☆☆☆☆☆

读完一、四、五章。

评分☆☆☆☆☆

呵呵，想学施米特可不是那么简单的～

评分☆☆☆☆☆

第四篇

评分☆☆☆☆☆

目前最好的关于中国宪政问题的论述。但是，由于对社会主义思想史的隔阂，作者显然对无产阶级专政的含义懂得不多（当然也可能是不愿意懂），这极大妨碍了他对新中国制宪史的理解。