本书是《国家主权与反分裂的宪法理论研究》的部分成果。本书收录的文章紧紧围绕一个核心概念——制宪权。本书主要内容包括:一个政治学者和一个宪法学者关于制究权的对话;第三种形式的共和国的人民制宪权;论究法作为困家的根本法与高级法等。本书的每一篇论文,均在北大的课堂与公开讲座上宣读过。
我看到有人对这书不屑一顾,称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法,认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法,认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现,这里面,其实包含着一个体系。 当然,这不表示我赞同书中的实质观点。...
评分我看到有人对这书不屑一顾,称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法,认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法,认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现,这里面,其实包含着一个体系。 当然,这不表示我赞同书中的实质观点。...
评分我看到有人对这书不屑一顾,称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法,认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法,认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现,这里面,其实包含着一个体系。 当然,这不表示我赞同书中的实质观点。...
评分我看到有人对这书不屑一顾,称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法,认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法,认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现,这里面,其实包含着一个体系。 当然,这不表示我赞同书中的实质观点。...
评分我看到有人对这书不屑一顾,称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法,认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法,认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现,这里面,其实包含着一个体系。 当然,这不表示我赞同书中的实质观点。...
痛感理论知识之匮乏,无法评论。
评分2017-12-25
评分目前最好的关于中国宪政问题的论述。但是,由于对社会主义思想史的隔阂,作者显然对无产阶级专政的含义懂得不多(当然也可能是不愿意懂),这极大妨碍了他对新中国制宪史的理解。
评分呵呵,想学施米特可不是那么简单的~
评分宪法学者都想做施米特?书是好书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有