本书是《国家主权与反分裂的宪法理论研究》的部分成果。本书收录的文章紧紧围绕一个核心概念——制宪权。本书主要内容包括：一个政治学者和一个宪法学者关于制究权的对话；第三种形式的共和国的人民制宪权；论究法作为困家的根本法与高级法等。本书的每一篇论文，均在北大的课堂与公开讲座上宣读过。
具体描述
读后感
我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
评分我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
评分我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
评分我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
评分我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
用户评价
真不知道给五分的人都是怎么想的。。。北大也就那么回事吧。。。=。=
评分真不知道给五分的人都是怎么想的。。。北大也就那么回事吧。。。=。=
评分略读（Lee也想学施米特？
评分陈师课上曾道，习政治学者，亦需寻一经典为己之圣经。问诸陈师，曰《民约论》也。此书长处在于思路干净，全然从文本入手，不枝不蔓，每一环节皆有交代，很好把握。而缺点亦在此，对于英美/欧陆当代研究全无参考，历史视野尤其阙如，故终有偏宕之感。最后一篇《论宪法作为国家的根本法与高级法》对于现今政党/宪法关系之讨论有相当启发意义，虽属左翼论调，但对于当下政治状况仍有清醒认识，可惜结尾处所提几点设想失于粗浅。
评分陈师课上曾道，习政治学者，亦需寻一经典为己之圣经。问诸陈师，曰《民约论》也。此书长处在于思路干净，全然从文本入手，不枝不蔓，每一环节皆有交代，很好把握。而缺点亦在此，对于英美/欧陆当代研究全无参考，历史视野尤其阙如，故终有偏宕之感。最后一篇《论宪法作为国家的根本法与高级法》对于现今政党/宪法关系之讨论有相当启发意义，虽属左翼论调，但对于当下政治状况仍有清醒认识，可惜结尾处所提几点设想失于粗浅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有