反对有理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:马克·图什内特

出品人:

页数:219

译者:胡晓进

出版时间:2010-1

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787209052009

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 美国
• 法学
• 联邦最高法院
• 宪政
• 美国宪法
• 历史
• 美国法律
• 哲学
• 批判
• 理性
• 思想
• 自由
• 独立
• 反思
• 悖论
• 认知
• 反主流

《无声的回响》 序章 夜色如墨，笼罩着这座古老的城市。雨丝如愁绪般缠绵，打在斑驳的石板路上，发出低沉的叹息。在城市的边缘，一栋被遗忘的庄园静静伫立，它沉默着，仿佛承载了无数不为人知的故事。窗棂上结着厚厚的蛛网，墙壁爬满了藤蔓，空气中弥漫着历史的尘埃与时间的凝结。 这里，是“回响”庄园，一个曾经辉煌却如今破败不堪的地方。它的主人，一位名叫艾莉西亚的女子，早已消失在历史的尘埃中，只留下关于她模糊的传说，在当地居民中悄悄流传。有人说她是一位才华横溢的画家，用生命描绘出惊世骇俗的作品；有人说她是一位忧郁的诗歌，用文字倾诉着不为人知的悲伤；也有人说她是一位被诅咒的灵魂，永远被困在这座孤寂的庄园里。 而我，一个对古老事物充满好奇的年轻学者，被“回响”庄园的故事深深吸引。在无数个深夜，我翻阅着泛黄的史料，搜寻着关于艾莉西亚的只言片语。我知道，在这座被遗忘的庄园里，隐藏着一段不为人知的过去，一段等待被发掘的真相。 第一章：尘封的日记 我踏入“回响”庄园的那一天，天空阴沉，仿佛预示着即将到来的故事。破败的大门吱呀作响，在风中发出凄厉的哀鸣。空气中弥漫着一股潮湿、发霉的气息，夹杂着淡淡的、却又难以捉摸的香气。我的脚步声在空荡荡的走廊里回荡，显得格外突兀。 在管家的带领下，我参观了这个曾经的辉煌之地。宏伟的客厅，壁炉里早已熄灭的余烬，墙壁上褪色的肖像画，都诉说着往昔的繁华。然而，那些辉煌的痕迹，如今只增添了几分凄凉。 我的目标，是庄园的书房。据说，这里是艾莉西亚最常待的地方，也是她灵感迸发之地。当我推开那扇厚重的橡木门时，一股更加浓郁的书卷气息扑面而来。书架上塞满了各种书籍，从古老的哲学著作到浪漫主义的诗集，琳琅满目。在书桌的抽屉里，我找到了我所寻找的——一本厚厚的、封皮已经磨损的日记本。 日记本的纸张泛黄，字迹娟秀而有力，带着一种独特的韵味。我小心翼翼地翻开，仿佛打开了一个尘封已久的潘多拉魔盒。艾莉西亚的故事，就这样，一页页地在我眼前展开。 日记的第一页，记录着她初到“回响”庄园时的兴奋与憧憬。她描写着这里的宁静与美丽，描写着她对未来艺术创作的无限热情。然而，随着日记的深入，我逐渐感受到一种潜藏的忧郁。她笔下的世界，虽然美丽，却总带着一丝易碎的色彩。 “我渴望将内心的火焰倾注于画布，让色彩在画布上跳跃，诉说着生命中最真实的悸动。然而，这片土地，它似乎有着自己的呼吸，自己的故事，它也在无声地影响着我。”——这是日记中一句令我印象深刻的话。 她开始频繁地描写一些模糊的意象，一些飘渺的旋律，一些她无法用言语完全捕捉的情感。她似乎在追寻着某种东西，一种超越现实的、存在于空气中的“回响”。 第二章：失落的旋律 随着日记的深入，我发现艾莉西亚的创作不仅仅局限于绘画。她还是一位颇有天赋的作曲家。在书房的角落，我发现了一架布满灰尘的钢琴。艾莉西亚的日记中，有大量的篇幅描写她与这架钢琴的相处。 “当指尖滑过琴键，仿佛触碰到了古老的回声。那些音符，它们不是我创作的，它们仿佛来自遥远的时空，来自我未曾经历过的岁月。我只是一个传达者，一个捕捉这失落旋律的容器。” 她的音乐，用她自己的话说，是“关于失去与寻觅，关于记忆与遗忘，关于生命中那些无法言说的悲伤与喜悦的交织”。她试图用音乐来表达那些无法用画笔捕捉的情感，那些在心底深处盘旋的、无形的“回响”。 我开始尝试理解她的音乐，虽然我并非专业音乐人士，但我能感受到其中蕴含的深沉情感。那些旋律，时而如泣如诉，时而又带着一丝希望的微光。我似乎能想象出，在月光皎洁的夜晚，艾莉西亚独自坐在钢琴前，指尖在黑白键上跳跃，而她的灵魂，则在音乐的河流中漂泊。 日记中，她记录了她对音乐的痴迷，以及她对那些“失落旋律”的探索。她相信，这些旋律并非偶然，而是这座庄园，或者说，是这片土地本身所承载的记忆。她试图通过音乐，与这些古老的回响建立联系。 “我感觉，我的画作和我的音乐，都在试图捕捉同一个东西。它们是同一枚硬币的两面，都是我对这个世界，对我自身，最深切的追问。” 她时常提及一种“共鸣”，一种在创作时，她能感受到的、来自某种无形存在的呼应。这种共鸣，让她感到既兴奋又恐惧。 第三章：被遗忘的画家 艾莉西亚最令人惊叹的，是她的画作。在庄园深处的一个被遗忘的画室里，我看到了她留下的无数画作。它们被厚厚的灰尘覆盖，却依然散发着迷人的光彩。 她的画风独特，充满了象征意义。色彩大胆而又细腻，构图别致而又引人入胜。她画的不仅仅是景物，更是她内心的世界，是她对生命的感悟。 一幅幅画作在我眼前展开，有的描绘着荒芜的风景，却又在色彩中流露出勃勃生机；有的描绘着抽象的符号，却又仿佛蕴含着深刻的哲理。她的画作，常常呈现出一种矛盾的美感，既充满了力量，又带着一丝脆弱。 我尤其被一幅名为《寂静的歌者》的画作所吸引。画面中央，是一位身着素衣的女子，她的眼睛闭着，脸上带着一种宁静而又深邃的表情。她的周围，是流动的色彩，仿佛是无声的歌声在弥漫。我能感受到，画中的女子，就是艾莉西亚自己。 她的日记中，对这幅画的描述非常少，只写到：“我试图画出内心的寂静，画出那些在灵魂深处低语的声音。然而，越是想要抓住，它就越是飘渺。” 我意识到，艾莉西亚的艺术，是对生命本质的探索。她不仅仅是一位画家，更是一位哲人，一位用色彩和音符来思考和表达生命意义的灵魂。 日记的最后部分，艾莉西亚的笔触变得更加断断续续，充满了迷茫和困惑。她开始怀疑自己，怀疑自己的艺术能否真正触及到她所追寻的“回响”。 “我感到我离那个真相越来越近，却又越来越远。我害怕，我害怕我所追寻的，只是一种虚幻的泡影。我害怕我将我的生命，都耗费在了追逐一个不存在的影子。” 她的最后一条日记，写于某个阴雨绵绵的傍晚。 “今夜，风声格外凄厉，仿佛在呼唤着我。我听到了一种旋律，一种比以往任何时候都清晰的旋律。我必须去寻找它，去拥抱它。我感到，我将融入那片无声的回响之中。” 第四章：无声的回响 读完日记，我感到一种前所未有的沉重。艾莉西亚的故事，不是一个简单的悲剧，而是一个关于生命、关于艺术、关于追寻的深刻寓言。 她用她的一生，去追寻一种超越凡俗的“回响”，一种存在于灵魂深处，存在于天地之间的共鸣。她用她的画笔和音符，试图捕捉那些稍纵即逝的美丽，那些在喧嚣世界中被遗忘的低语。 我站在画室中央，看着那些静静伫立的画作，听着脑海中回荡的、关于艾莉西亚的想象中的旋律。我仿佛能感受到，她的灵魂，依然留在这座庄园里，留在这片土地上，化作了那无声的回响。 这“回响”，或许不是一个具体的声音，也不是一个清晰的形象。它更像是一种氛围，一种渗透在空气中的情感，一种在心底深处激起的共鸣。是那些未被言说的悲伤，那些不曾实现的愿望，那些在生命中留下的痕迹。 艾莉西亚的艺术，正是对这种“回响”的捕捉和表达。她的画作，她的音乐，都是她与这个世界，与她内心深处，进行的无声对话。 我离开了“回响”庄园，但艾莉西亚的故事，却留在了我的心中。我明白，我们每个人，都在以自己的方式，追寻着属于自己的“回响”。那些看似平凡的瞬间，那些不经意的感动，那些在心底留下的深刻印记，都是我们生命中，最真实的回响。 而艾莉西亚，这位被遗忘的画家，她用她的生命，向我们展示了，追寻的意义，以及艺术所能达到的，最深邃的境界。她的故事，将永远在这片土地上，以一种无声的方式，继续回荡。 尾声 夕阳的余晖洒落在“回响”庄园的残垣断壁上，为这座古老的建筑披上了一层金色的光辉。风吹过，卷起地上的落叶，发出沙沙的声响，仿佛是来自遥远过去的低语。 我站在庄园外，回望着这个曾经孕育出伟大艺术的灵魂之地。我知道，艾莉西亚的生命，已经融入了这片土地，融入了她留下的艺术作品。她的追寻，并没有停止，只是以一种更加纯粹、更加永恒的方式，继续存在着。 《无声的回响》，便是对我所感受到的，关于艾莉西亚，关于艺术，关于生命本质的一次深深的体悟。它是一段旅程，一次探索，更是一场心灵的洗礼。而这洗礼，将在我的心中，激起永不磨灭的涟漪，如同那无声的回响，在岁月的长河中，静静流淌。

评分☆☆☆☆☆

此书未看完，不过我想说的是提出异议总是需要勇气的，一个人乃至一个民族都需要提出异议的勇气。 书里冗长的人名和历史事件，令我觉得自己的知识很贫瘠，我不得不边看书边搜集相关资料。 五十字够未？ 五十字够未？ 五十字够未？ 五十字够未？

评分☆☆☆☆☆

刊于《法治周末》2010年12月17日 由于两大法系的制度差别，采用大陆法系的我国司法判决书是统一的法院裁判意见，不会包含法官的不同见解，这也使得我们对存在于普通法系国家司法判决中的“异议”感到陌生甚至直接忽视。但在研究美国司法，特别是涉及联邦最高法院的判例时，判...  

评分☆☆☆☆☆

首先声明, 我是个法律方面的外行人, 最近对西方的言论自由的界定与保护很感兴趣, 所以购买了一些相关的书籍, 读了几个章节, 觉得这本书翻译的十分晦涩难懂, 感觉译者翻译方面的能力有限, 主要体现在一些句子的翻译完全没有达到中文流畅的标准, 很多英文原文的句子结构和语序都...  

评分☆☆☆☆☆

为什么异议？ 马克•图什内特 我们的宪法传统颂扬伟大的异议者——约翰•马歇尔•哈伦、奥利弗•温德尔•霍姆斯、威廉•道格拉斯。在一个层面上，原因很清楚：他们与那个时代的主流宪法观念背道而驰，但历史证明他们是对的。国人开始明白他们...  

评分☆☆☆☆☆

首先声明, 我是个法律方面的外行人, 最近对西方的言论自由的界定与保护很感兴趣, 所以购买了一些相关的书籍, 读了几个章节, 觉得这本书翻译的十分晦涩难懂, 感觉译者翻译方面的能力有限, 主要体现在一些句子的翻译完全没有达到中文流畅的标准, 很多英文原文的句子结构和语序都...  

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要耐心去品味的“慢读”之作。它不像那些快餐式的畅销书，读完就忘了，这本书更像是一块需要时间去氧化的陈年佳酿。作者的文字功力毋庸置疑，他对于细节的捕捉达到了令人发指的地步。比如书中描述角色在咖啡馆里等待时的焦躁，仅仅通过对手指敲击桌面的频率和咖啡杯边缘冷凝水珠的特写，就将那种焦虑刻画得入木三分。我特别赞赏作者在构建世界观上的宏大构思，尽管故事的主线似乎很聚焦于几个核心人物的纠葛，但其背后所指向的对人类文明走向的深层忧虑，却展现出一种史诗般的广阔。我感觉自己像一个被邀请去参加一个极其隐秘的沙龙，里面的人都在用只有少数精英才能理解的暗语进行着关于“真理”的辩论。唯一的“缺点”，或许是它对读者的要求太高了，如果只是走马观花地阅读，很可能会错过那些隐藏在字里行间的深意和精妙的结构安排。它不是一本让你放松的书，而是一本让你持续紧绷，并渴望挖掘更深层次含义的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有意思，那种略带斑驳的复古感，让人立刻联想到那些在尘封的角落里被遗忘的深刻思考。我原本以为这是一部晦涩难懂的哲学著作，毕竟书名听起来就挺“硬核”的，但在翻开第一页后，才发现作者的笔触竟然如此的细腻和富有画面感。他似乎有一种魔力，能将抽象的概念具象化成一个个鲜活的场景，让我仿佛置身于作者构建的那个独特的精神世界中。尤其是在探讨“认同危机”的那几个章节，那种对自我边界模糊的描绘，简直是击中了我内心深处最柔软、最不愿触碰的部分。我记得有一段描述了一个人在镜子前，却看不清自己的五官，只能感觉到一种巨大的、空洞的回响，那种无力和迷茫感，让我手中的书页都微微颤抖起来。这本书的叙事结构也很有巧思，它不是线性的，更像是一张不断扩张和收缩的网，每一个看似不经意的支线情节，到最后都会与主旨产生强烈的共鸣，形成一种奇妙的循环往复的阅读体验。我花了很长时间才消化完，不是因为难读，而是因为每读完一小段，我都需要停下来，好好整理一下自己被搅乱的思绪，这本书带给我的冲击是缓慢而持久的，它像一剂慢性的药，慢慢地改变着你看待世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我本来对这种名字这么“端着”的书是持保留态度的，总觉得这类作品要么是故作高深，要么就是自我感动。但这本书，真的刷新了我的认知。它的语言风格，用一个词来形容就是“精准到近乎残酷”。作者毫不留情地解剖着现代社会中那些光鲜亮丽外表下的虚伪和不堪。最让我印象深刻的是他对“群体无意识”的剖析，他没有使用那些陈词滥调的社会学名词，而是通过一系列错综复杂的人物关系网，展现了信息茧房是如何一步步将个体异化成一个没有独立思考能力的符号。我特别喜欢他用大量的内心独白和场景切换来营造的张力，那种感觉就像是你在一个拥挤的房间里，所有人都戴着精致的面具，而你却被强行剥去了伪装，赤裸裸地暴露在冷峻的现实之下。这本书的节奏感把握得极好，有大开大合的批判，也有细微入肌理的自省，读起来酣畅淋漓，仿佛进行了一次彻底的精神大扫除。读完后，我竟然开始反思自己日常生活中那些不假思索的附和与妥协，那种久违的、被唤醒的批判精神，实在令人振奋。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最强烈的感受，是一种“疏离”的美感。作者构建的场景往往是冷峻而空旷的，无论是描绘一座灯火辉煌却空无一人的未来都市，还是一个被遗忘在时间尽头的废弃工厂，都弥漫着一种高纬度的、令人敬畏的寂寥。他似乎在探索“存在”与“虚无”之间的那条模糊的界限，用一种近乎诗意的语言，探讨着宏大命题。我特别欣赏作者对于意象的运用，那些反复出现的符号——比如破碎的镜面、永不停止的滴水声、或者是一种特定的灰色调——都具有极强的象征意义，它们像一个个线索，引导着读者去构建一个属于自己的解读迷宫。这本书更像是一部概念艺术作品，而非传统意义上的小说。它不试图给你一个答案，也不提供任何慰藉，它只是冷静地陈述着世界的复杂性和人性的幽微之处。读完之后，我感觉自己站在一个高山之巅，视野开阔，但同时也感到了一种深深的、无法被填补的孤独。这是一次值得所有严肃读者投入时间去体验的非凡旅程。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在叙事上的“反常规”处理，一开始让我有点摸不着头脑。它似乎故意打破了所有传统小说的叙事逻辑，时间线是断裂的，视角是多重且不稳定的，甚至连角色的名字都经常在不同的章节中出现混乱的指代。但这恰恰是它的魅力所在——它强迫读者跳出习惯的思维定式，去重新构建一个属于自己的阅读理解框架。这种阅读过程充满了挑战，但当那些碎片化的信息块最终在高潮部分如同万花筒般完美组合在一起时，那种豁然开朗的震撼感，是其他任何作品都无法比拟的。作者似乎在用这种结构上的“混乱”，来隐喻现实世界的不可捉摸和人类认知的局限性。我尤其欣赏他处理情感的方式，没有歇斯底里的爆发，只有冰冷而精确的解剖，就像一位技艺精湛的外科医生，冷静地切开表皮，直抵病灶。这本书绝对是献给那些厌倦了平庸叙事，渴望在阅读中进行一场智力探险的读者的佳作。

评分☆☆☆☆☆

异议也是判决吸引力的一部分

评分☆☆☆☆☆

翻译对非科班出生的法盲并不友好，很多专业术语一知半解，用中文大量照搬英语句式，读起来更有些颠倒模糊，比想象中的入门级科普读物还是要深一点点。缓慢且囫囵吞枣地看完了，至少了解到一点大众宪法观的含义，根植于具体案件对司法立法行政三权的界限的讨论，大法官对法律的意义，大法官、司法体系如何影响或改变社会，以及法官们对程序正义的执着。

评分☆☆☆☆☆

翻译烂。

评分☆☆☆☆☆

看得我挺开心的...在案例里见到dissent的时候可惜的发现碰上的不是这种历史意义的反对，虽说也有理~

评分☆☆☆☆☆

有几篇异议写得真是精彩啊！