美国法学院强调的是法律原则以及法律思维(legal thinking)。美国各州都有自己的律师资格考试,但合同法、刑法、侵权法、证据法和宪法是全国统一考试。由此可见,行家们对基础课程确有共识。本书收进并分析了这方面的判例,此外,还收进了公司法、证券法方面的判例。公司与证券越来越多地影响着人们的生活,似可借鉴一下他山之石。
目录
上海三联法学文库序
代序 案例是什么?
再版序言
美国司法系统简介
第一部分 宪法
美国宪法简介
分析 总统犯法怎么办?——从水门事件到桃色门事件
判例 美国诉尼克松
分析 诲淫诲盗的绿灯——“言论自由”的副产品
判例 米勒诉加利福尼亚州
分析 总统用兵是否要先有令箭?——从《战争权力决议》看总统用兵的权限
判例 克劳克特诉里根
第二部分 民事诉讼法
美国民事诉讼法简介
分析 法院的手臂有多长?——民事诉讼中州法院的司法管辖权
判例 环球大众公司诉伍德森
第三部分 合同法
美国合同法简介
分析 花钱消灾——奇怪的“对价”
判例 菲奇诉波曼
分析 索赔何时是穷期?——“后果性损害赔偿金”的限制
判例 汉普顿诉联邦快递公司
分析 张冠能否李戴?——合同转让的限制
判例 萨丽美容公司诉耐克斯产品公司
分析 似是而非——预订违约金与惩罚金的变形转换
判例 沃瑟曼公司诉米德尔镇政府
第四部分 侵权法
美国侵权法简介
分析 “恶意”的概念太抽象——如何看待对政府官员行为的批评
判例 《纽约时报》公司诉沙利文
分析 出钱就能污染吗?——法律与经济学的联姻
判例 布默诉亚特兰大水泥公司
第五部分 财产法
美国财产法简介
分析 住房抵押贷款的陷阱——抵押受益人的贱买贵卖
判例 墨菲诉金融开发公司
分析 新闻是否算财产?——多种定义,多层解释
判例 国际新闻通讯社诉美联社
分析 离婚的难题——“文凭”也算财产吗?
判例 格拉厄姆诉格雷厄姆
分析 房东的“险区”——房东对房客所负的责任
判例 贝克尔诉IQM公司
第六部分 刑法
美国刑法简介
分析 细如发丝的差别——是谋杀还是凶杀?
判例 佛朗西斯诉福兰克林
分析 “可原谅防卫”——凶手、苦主易位的障眼法
判例 北达科他州诉莱德霍尔姆
分析 改邪尚难改正——是洗手不干,还是犯罪未遂?
判例 人民诉斯特普尔斯
分析 法人也犯罪——公司必须就其职员的违法行为负刑事责任
判例 美利坚合众国诉希尔顿饭店公司
第七部分 公司法
美国公司法简介
分析 揭开公司的面纱——引而不发的利箭
判例 沃克沃斯基诉卡尔顿
分析 颠覆与反颠覆——董事会内部的权力斗争
判例 坎贝尔诉洛伊公司
分析 拿多少算贪?——公司总裁的身价
判例 罗杰斯诉希尔
分析 有钱大家花——公司大股东对小股东的义务
判例 道奇诉福特汽车公司
分析 “勤勉”义务——美国公司董事的紧箍咒
判例 贝茨诉德莱塞尔
分析 受人之托,忠人之事——可转换债券信托契约中的“不诉讼”条款与托管人义务
判例 拉比诺维茨诉凯泽·弗雷泽公司
分析 到底嫁给谁?——美国公司兼并中的游戏规则
判例 派拉蒙通讯有限责任公司诉QVC网络有限责任公司
分析 公司社会责任
判例 罗宾斯公司:达尔康节育环和解的批准
第八部分 证券法
第九部分 证据法
附录:法律词条解释
朱伟一,男,生于苏州,毕业于南京大学和美国哥伦比亚大学法学院,获文学学士和法律博士学位。曾在南京大学、外交部条约法律司、纽约中国常驻联合因代表团和维也纳联合国工业发展组织工作。著有《走过法律》、《另面法律——情节与情结)、《证券法的两种实践》、《美国经典案例解析》、《美国公司法判例解析》和《守望理性与浪漫》等书。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计堪称教科书级别,充满了精妙的伏笔和巧妙的呼应。起初看似无关紧要的零散片段,到故事后期才赫然发现它们是如何像精密仪器中的齿轮一样咬合在一起,推动着最终的高潮。这种层层递进的叙事手法,极大地增强了阅读的沉浸感和智力上的参与感。我甚至忍不住翻回去重读前文,去寻找那些被巧妙隐藏的线索,这种“解谜”的乐趣,在阅读体验中是相当加分的。作者对于时间线的处理尤其高明,时而闪回,时而跳跃,但始终保持着清晰的脉络,让读者在享受悬念的同时,又不会感到迷失方向。这本书不仅仅是提供了一个故事,更提供了一种阅读的乐趣和思考的框架,绝对是值得反复品味的研究对象。
评分这本书的想象力之丰富,简直令人叹为观止。作者构建的世界观逻辑严密,细节铺陈得极为细致,即便是最不寻常的设定,也能让人深信不疑。我特别佩服作者在构建这个虚拟场景时所展现出的百科全书式的知识储备,无论是历史背景的借鉴,还是科学原理的运用,都显得那么水到渠成,没有任何生硬的堆砌感。阅读过程中,我感觉自己就像一个探险家,在作者精心设计的迷宫中穿梭,每一步都充满了未知和惊喜。更难能可贵的是,这种宏大的背景设定,最终都服务于人物的情感内核,并没有沦为单纯的炫技。它成功地将天马行空的创意与扎根于人性的情感线索完美地结合在了一起,读起来酣畅淋漓,大呼过瘾。
评分这本书的语言风格简直是太有感染力了!它不像某些文学作品那样故作高深,而是用一种非常自然、流畅,但又不失文采的方式娓娓道来。我常常在阅读时,会因为某个精妙的比喻或者一句充满智慧的对白而停下来,反复琢磨其中的深意。作者似乎拥有一种魔力,能将最平凡的事物用最不平凡的文字描绘出来,赋予它们新的生命和意义。这种文字的魅力是如此强大,以至于我感觉自己不再是在“阅读”,而是在与一个思想深刻的朋友进行一场深刻的对话。它既有诗意的浪漫,又不乏现实的犀利,这种平衡掌握得非常巧妙。对于那些追求文字美感和思想深度的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,让人感到由衷的满足。
评分从主题思想上来说,这部小说探讨的深度远远超出了我的预期。它触及了现代社会中一些非常尖锐和不易言说的问题,但处理得非常克制和高明,没有说教的痕迹,而是通过情节和人物命运的展现,自然而然地引发读者的深思。每一次阅读似乎都能发现新的理解角度,这正是一部优秀作品的标志——它能伴随着读者的成长而展现出不同的内涵。特别是它对于个体在宏大背景下的抗争与妥协的刻画,让人感到既心痛又充满力量。我喜欢这种不给标准答案,而是提供思考空间的叙事方式,这真正体现了文学的力量:引导而非强迫。我敢肯定,这本书会成为我书架上经常被翻阅的那几本之一,每一次重读都会有新的体悟。
评分这部作品的叙事结构和人物刻画简直让人拍案叫绝。作者对细节的把控入木三分,每一个场景的描摹都如同亲眼所见,那种身临其境的感觉,让人情不自禁地沉浸其中。我尤其欣赏它对于复杂人性的挖掘,角色的动机和挣扎都被描绘得淋漓尽致,没有非黑即白的简单化处理,这使得整个故事的层次感大大提升。读到某些关键情节时,我甚至能感受到角色内心的翻涌和矛盾,作者的笔力之强可见一斑。而且,故事的节奏把握得恰到好处,时而紧张得让人屏住呼吸,时而又在平静的段落中酝酿着更深层的意味,这种张弛有度的叙事技巧,确实是上乘之作的体现。读完之后,那种回味悠长的感觉,让我对作者的创作功力深感敬佩。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出生活中的种种不易与温情。
评分写的挺适合我这样非法律专业的童鞋的~
评分大学四年读过所有法律类书籍(包括课本)最喜欢的一本,作者立场客观中立,并不一味贬低美国法律体系赞美天朝法律制度,而是客观分析美国法系优缺点。印象最深的,我一直觉得毒树之果非常不公平,作者说,这是整个法系为了实现其公平正义而不得不为之的牺牲。顿时豁然开朗。能把案例分析写得通俗易懂,很难得。
评分还是比较易懂的 建议像我这样刚入门的孩子可以多读读
评分虽然不懂法律,可是这本书读起来畅快淋漓。
评分我发现我只对美国侵权法、宪法、刑法这些感兴趣,公司法、证券法毫无兴趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有