司法审查毫无疑问是(美国)宪法学中至为重要的篇章。由于美国宪法中没有对这一至关重要的问题作出明确规定,直到马歇尔大法官在联邦最高法院吹响号角,问题才得以浮现出来,从此,司法审查问题已成为美国历代宪法学人进行科研攻关的一个热点难题。
本书选题定在19世纪末20世纪初这段时期,集中于司法审查权的有无,以比尔德《最高法院与宪法》的文章为线,辑文十篇。内容大致涉及三个主题:对制宪会议相关资料的挖掘和分析,来证明“宪法之父”们的本意是否要授权法院进行违宪审查;厘清宪制安排下法院与立法的关系;探究司法审查权有限性的理论根源,是权力分立,还是所谓的政治问题。
目 录
上海三联法学文库序
编译者前言
第一篇 最高法院与宪法(查尔斯·比尔德)
第二篇 司法政府(刘易斯·布丁)
第三篇 伟大的篡权(威廉·特里克特)
第四篇 法院和宪法的关系(威廉·梅格斯)
第五篇 美国宪法中的一些瑕疵(沃尔特·克拉克)
第六篇 最高法院和违宪的议会立法(爱德华·S. 考文)
第七篇 司法节制(莫里斯·芬克尔斯坦)
第八篇 政治问题(梅尔维尔·富勒·韦斯顿)
第九篇 有关司法节制的进一步说明(莫里斯·芬克尔斯坦)
第十篇 司法否决与政治民主(布莱恩·F. 穆尔)
评分
评分
评分
评分
这部作品,说实话,初看时有些吃力,笔触沉稳得像是老旧的羊皮纸,字里行间透着一股历史的厚重感。作者似乎对宏大叙事有着近乎偏执的追求,每一个人物的命运都像是被一根无形的丝线牵引着,最终汇入那股不可抗拒的历史洪流之中。我特别欣赏作者对细节的打磨,比如对不同阶层服饰材质的描摹,那种细微的质感差异,让人仿佛能触摸到那个时代的空气。叙事节奏上,它像极了一场漫长的围城战,缓慢而坚定地推进,偶尔会有一些突如其来的转折点,像是在平静的湖面上投下了一块巨石,激起的涟漪久久不能平息。它不是那种读起来让人拍案叫绝的爽文,更像是需要你静下心来,泡上一壶浓茶,慢慢品味其中蕴含的哲理和人性的复杂。我猜想,作者在构思这个世界观时,一定参考了大量的史料,才能营造出如此真实而又充满张力的历史背景。那种对于权力更迭中个体挣扎的刻画,尤其令人动容,没有绝对的好人与坏人,只有在特定环境下做出特定选择的芸芸众生。
评分这本书最让我印象深刻的是它对权势中心那令人窒息的描绘。它展现了一种无处不在的监视和猜忌文化,每个人都带着面具生活,就连最亲密的关系也可能成为一把随时出鞘的利剑。作者的笔法如同手术刀般精准,剖析着权力结构中最脆弱和最坚固的部分。我欣赏它那种近乎冷酷的现实主义,它毫不留情地揭示了理想主义在残酷的现实面前是如何被碾碎的。虽然篇幅宏大,但作者没有让人物成为事件的附庸,相反,每个角色的独特声音和动机都清晰可辨,即使是那些看似配角的角色,也被赋予了丰富的层次感。特别是书中关于“合法性”构建和瓦解的过程描写,极其精妙,展示了语言和仪式是如何被工具化,用以巩固或推翻统治的。读完后,我久久不能平复,它迫使我重新审视我们自身所处环境中的某些权力机制,那种后劲十足,让人久久不能释怀。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是相当“磨人”的,但绝对是值得的。它的魅力在于其对“灰色地带”的迷恋。在这里,英雄的诞生往往伴随着巨大的道德牺牲,而反派的行径也常常有着可被理解的动机。作者擅长用细腻的心理描写来填充宏大事件的空隙,比如某个角色在深夜里独坐,面对着窗外灯火阑珊处的众生,他心中所想的,可能比他公开发表的任何一篇宣言都更具杀伤力。这本书的语言是那种充满力量感的,像是在雕刻一块坚硬的石头,刀法果决,不留余地。我特别注意到了作者对时间线处理的技巧,常常会通过闪回和预示,构建出一种多维度的叙事空间,让读者在回顾过去的同时,时刻警惕着未来的风暴。总而言之,这是一部需要读者投入大量情感和智力去“共建”其世界的作品,读完后,你会感觉自己仿佛参与了一场漫长而残酷的权力斗争,身心俱疲,却又获得了某种奇特的满足感。
评分这本书给我的第一印象是:文字的密度非常高。每一页都塞满了信息和隐喻,读起来需要全神贯注,甚至需要时不时地停下来,对照着人物关系图梳理一下思路。作者的叙事视角非常灵活,时而拉升到上帝视角俯瞰整个政治棋局,时而又迅速聚焦到某个底层人物的绝望瞬间,这种切换的节奏感把握得相当到位。我个人认为,本书最精彩的部分在于对“忠诚”与“背叛”这两个概念的解构。它没有给出标准答案,而是通过一系列极端事件,逼迫角色做出选择,并细致入微地描绘了选择发生时,内心深处的挣扎和自我辩护。这本书的氛围感营造得极佳,那种仿佛能嗅到旧时香烛味道的室内场景,和户外风沙漫天的萧瑟景象交织在一起,形成了一种强烈的对比张力。对于喜欢深度挖掘历史动机和人物心理的读者来说,这简直是一份饕餮盛宴,但对于寻求轻松阅读体验的人来说,可能需要一些耐心去适应其沉重的基调。
评分读完之后,我的脑海中挥之不去的是一种强烈的宿命感。这本书的结构精巧得像一座复杂的机械钟表,每一个齿轮——无论是权谋的较量,还是情感的纠葛——都必须精准地咬合在一起,才能让整个故事的指针向前走动。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,它很少是直白的剑拔弩张,更多的是弥漫在空气中的那种暗流涌动,是眼神的交锋,是茶杯边缘温度的变化,是权力高层之间心照不宣的默契与猜忌。语言风格上,它带有一种古典主义的韵味,句子冗长却又不失力量,充满了排比和对比的修辞手法,读起来有一种吟诵的快感。如果非要给它一个标签,我想我会称之为“权力景观下的群像史诗”。它毫不留情地撕开了光鲜亮丽外表下的血与汗,展示了为了达到目的,人们可以付出何种惨痛的代价。通篇下来,那种对历史必然性的探讨,留给读者的思考空间远大于直接的结论。
评分这个书。。。很难懂。。。要慢慢啃
评分翻译啊翻译==我想看原版
评分什么时候才会有中国版的马伯里诉麦迪逊案呢?我觉得自己该醒一醒好去吃药了......
评分学钢赠书
评分材料丰富
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有