国际法在晚清传入中国,是历史大事,可以视作西潮东渐引发文化变迁的典型范例,影响深远,反映了西方文明渗透入中国思维的过程,更展示了中国传统“天下观”崩解的具体情况。全书以全球化的视野,探讨了晚清国际法传入中国,引起有识之士思考国际对策,从“师夷之长技以制夷”,到“用夷变夏”的具体过程与思维变化,反映了东西方文明踫撞之时,遭受侵略压迫的中国,在被迫纳入西方主导的世界体系之时,是如何重新定位自身的文化秩序,在左冲右突、几乎可说是“困兽犹斗”的艰苦情况下,接受了西方国际法的挑战。同时也展示了所谓“国际公法”多面与多层次的复杂性,对于我们思考世界历史中不同文化进程的发展,有一定的启发作用。全书资料资料翔实、论证细密,是近年该领域研究中的一部力作。
林学忠,1986年毕业于香港大学中文系,副修历史学。1987年考取日本文部省奖学金留日,赴国立筑波大学地域研究科作研究生,1989年入历史·人类学研究科修读博士课程,专攻中国史,1991年获史学硕士,1996年博士课程学分修满,2003年获香港大学中文系博士学位。曾先后任教于香港浸会大学历史系、香港大学中文系、香港教育学院中文系,现供职于香港城市大学中国文化中心。 主要研究领域是近代东亚国际关系史、近代中日、中韩关系史、近代中国政治外交史、近代中国法制史。发表《近代中韩关系的再编——朝鲜开化官员金允植的视角》(2009)、《法政速成科与留日法政教育》(2006)、《清末新政期国际法移入的作用》(日文,1996)、《甲午战争后国际法传入中国的过程》(日文,1995)、《甲午战争前清朝对国家主权的认识与态度》(日文,1994)、《1879—1882年朝鲜对美开国时期中国的朝鲜政策》(日文,1994)等论文多篇。
一部论著的逻辑和线索若是过于清晰顺畅,就往往忽略历史本身的碎片化和偶然性这个问题,也会忽略历史图像本身的丰富性和复杂性。林学忠此书显然考虑到了这样一个问题。 本书运用多语言的史料,问题意识明确而有启发力,逻辑论述亦较老道精湛,花一天时间读毕,收...
评分一部论著的逻辑和线索若是过于清晰顺畅,就往往忽略历史本身的碎片化和偶然性这个问题,也会忽略历史图像本身的丰富性和复杂性。林学忠此书显然考虑到了这样一个问题。 本书运用多语言的史料,问题意识明确而有启发力,逻辑论述亦较老道精湛,花一天时间读毕,收...
评分一部论著的逻辑和线索若是过于清晰顺畅,就往往忽略历史本身的碎片化和偶然性这个问题,也会忽略历史图像本身的丰富性和复杂性。林学忠此书显然考虑到了这样一个问题。 本书运用多语言的史料,问题意识明确而有启发力,逻辑论述亦较老道精湛,花一天时间读毕,收...
评分一部论著的逻辑和线索若是过于清晰顺畅,就往往忽略历史本身的碎片化和偶然性这个问题,也会忽略历史图像本身的丰富性和复杂性。林学忠此书显然考虑到了这样一个问题。 本书运用多语言的史料,问题意识明确而有启发力,逻辑论述亦较老道精湛,花一天时间读毕,收...
评分一部论著的逻辑和线索若是过于清晰顺畅,就往往忽略历史本身的碎片化和偶然性这个问题,也会忽略历史图像本身的丰富性和复杂性。林学忠此书显然考虑到了这样一个问题。 本书运用多语言的史料,问题意识明确而有启发力,逻辑论述亦较老道精湛,花一天时间读毕,收...
初翻开这几页,我就被作者那种旁征博引、学贯中西的叙事风格所深深吸引。他似乎总能在不经意间,将那些宏大的历史脉络,通过一些鲜活生动的细节展现出来,让人在阅读时仿佛置身于那个风云变幻的时代洪流之中。语言的驾驭能力堪称炉火纯青,时而如清泉般涓涓细流,娓娓道来,时而又如惊涛拍岸,气势磅礴,节奏感把握得恰到好处。尤其是他对一些关键历史人物的刻画,入木三分,寥寥数笔便勾勒出人物的复杂内心世界和当时的处境,让人读来拍案叫绝。这种叙事张力,使得原本可能枯燥的理论阐述,也变得引人入胜,完全没有一般学术著作那种拒人于千里之外的冰冷感,反而充满了人文关怀。
评分这本书带给我的思考远不止于书本本身的内容,它激发了我对许多既有观念的重新审视。它提供了一种全新的视角和分析工具,让我能够跳出以往固有的思维定式,用一种更加批判和辩证的眼光去看待我们所处的现实世界。阅读过程中,我经常需要停下来,合上书本,反复咀嚼那些引发我深思的段落,并试图将书中的理论模型应用到当前的一些国际事件分析中去。这种强烈的互动性和启发性,是衡量一本好书的重要标准。它不是让你被动接受知识,而是激发你主动去思考、去探索、去构建自己的认知地图,可以说,这本书的影响力是深远且持久的,它在我的书架上,注定是一本会被反复翻阅的常青之作。
评分这本书的装帧设计真是一绝,那种沉甸甸的质感,配上烫金的书名,初拿到手里就给人一种厚重、专业的印象。我特别喜欢它封面那种低调的奢华感,颜色搭配得非常雅致,不是那种花里胡哨的风格,而是透着一股历史的沉淀感。内页的纸张选择也十分考究,字迹清晰,排版疏朗有致,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。而且,我注意到书的侧边书脊的处理也很有心意,即使是平放在书架上,也能一眼看出它的与众不同。从外在来看,这本书就已经在向读者传递一个信息:这是一部值得认真对待的严肃著作。细节之处见真章,这种对书籍品质的极致追求,在如今这个浮躁的时代显得尤为难得,让我对即将展开的阅读体验充满了期待。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书房里也是一件很好的陈设。
评分读罢前几章,我最大的感受是作者对于资料搜集和考据的严谨态度。那些看似信手拈来的引用和注释,背后一定付出了巨大的心血。我能感受到作者在文献的筛选和对比上所下的功夫,很多观点都有坚实的史料基础作为支撑,而不是空穴来风的臆测。这种扎实的学术功底,为全书提供了不可动摇的信誉基石。每当提出一个论点,作者总能拿出多方佐证,有时甚至会引用到一些我从未见过的罕见档案或一手资料,这极大地拓宽了我的知识面。对于一个求知欲强烈的读者来说,能跟随这样一位治学态度严谨的学者去探索未知领域,无疑是一种极大的享受,让人由衷地感到信服和信赖。
评分这本书在结构上的设计,也体现了作者高超的逻辑思维能力。它不是简单的时间线性叙事,而是采用了主题式和比较式的分析方法,将不同时期、不同地域的相关议题巧妙地串联起来,形成了一个多维度的知识网络。章节之间的过渡自然流畅,层层递进,逻辑链条清晰可见,即使涉及复杂的概念和理论模型,也能被作者梳理得井井有条,便于读者消化吸收。我特别欣赏作者在构建框架时展现的宏观视野,能够从微观的案例中抽提出具有普遍意义的规律,再将这些规律置于更广阔的历史背景下进行审视,这种由点到面、再由面归点的方法,使得全书的论证体系异常稳固和富有弹性。
评分绪论概括很不错。正文部分亦佳。
评分细致、耐心的爬疏
评分一本详实而具有价值的博士论文。绪论中引用了张翔的一句话:“由于主题过于清晰,有时也许以牺牲历史图像的丰富性和复杂性为代价”。本书较好地平衡了主题——晚清国际法的传入、应用、诠释;与晚清丰富的历史图像,围绕国际法切入近代中国“文明国化”的追求历程。论述详细到有些枯燥,适合对国际法了解不多的读者作深化认识。所谓的国际法下的“构建文明国家”历程,到底是对文明的追求,还是对文明的屈从?
评分非常扎实的作品
评分写的最好是文献综述,对过往研究很了解。有两个佩服,一是看了这么多过往研究,二是看完后竟然还能动笔。比较可惜的可能是一直原地的张卫明。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有