优士丁尼《法学阶梯》是人类历史上影响仅次于《圣经》的书,它奠定了近代以来所有民法教科书和民法典的基本问题域,汇集了较合理的对这些问题的解决方案,被誉为“西方文化的基础设施”。自538年该书问世以来,西方世界不断有人为它做评注,哈佛大学图书馆现存73种,作者们在评注古法的过程中塑造了现代西方法制。本书是中文世界的第一部优士丁尼《法学阶梯》评注。作者从1988年开始就以优士丁尼《法学阶梯》作为其罗马私法课程的教材。20多年教这本书的经验,累积成他自己的《法学阶梯评注》。该书写作中汲取了许多西文的《法学阶梯评注》的成果。该书也是国内第一部对西方古典著作进行评注的作品。
徐国栋,别号东海闲人。1961年生于湖南省益阳市。主编《绿色民法典草案》。主研民法基础理论和罗马法。先后在大陆法系的意大利罗马第二大学和英美法系的哥伦比亚大学访学。从1978年至1991年,在西南政法学院、中国政法大学、中国社会科学院研究生院收尽学士、硕士、博士学位。又次第在江西大学、中南政法学院历尽助教、讲师、副教授、教授职称。最后在厦门大学法学院修成博导。可用一部民法典草案、两个领域、两大背景、三个学位、四个职称、十四种独著、百六十篇论文等数字概括其到目前为止之所为也。
评分
评分
评分
评分
我通常阅读需要一个安静的、不受打扰的环境,但这本书有一种奇妙的魔力,能让你在喧嚣中也感到内心的沉静。初次阅读时,我特地选了一个阳光充足的午后,在老式木椅上慢慢展开。那种木质的香气与纸张特有的陈旧气息混合在一起,形成了一种独特的嗅觉体验,仿佛置身于一个欧洲大学的古典图书馆里。更让我感到惊喜的是,内文的排版设计。行距、字距的处理得非常巧妙,既保证了信息量的充实,又避免了视觉疲劳。一些关键的概念或引用,被特地用不同的字体或加粗来凸显,这种细微的强调,在不打断阅读流畅性的前提下,极大地提升了学习效率。它不是那种填鸭式的说教,而更像是一位温和的导师,在你需要的时候,轻轻地提点一下方向。这种对细节的尊重,体现了对读者时间和智力投入的珍惜。
评分这部书刚拿到手,沉甸甸的,光是捧着就觉得分量十足。封面设计很简洁,那种老派的、带着历史厚重感的字体,让人一下就能感受到作者对法律的虔诚与敬畏。我特别留意了一下装帧,线装还是胶装,这种细节往往能反映出出版方对内容的重视程度。从侧面看,纸张的切口平整得恰到好处,没有那种廉价书籍的粗糙感,这点很让人舒心。我翻开扉页,欣赏着那烫金的作者名字,心里就忍不住开始想象,一位来自古老智慧殿堂的灵魂,是如何将那些晦涩难懂的法律条文,用如此清晰的笔触呈现出来。这不仅仅是一本书,更像是一份跨越时空的邀请函,邀请我们这些后辈,一同去探寻那些支撑着文明运行的基石。那种初遇的仪式感,对于一个真正热爱阅读的人来说,是无法替代的体验。书脊的弯折处,我已经可以预见到未来被无数次翻阅后留下的温柔痕迹,那将是阅读者与作者之间最私密的对话记录。
评分真正优秀的著作,读完之后不会让你觉得“我什么都懂了”,而是会让你觉得“我明白了自己不懂什么”,并且激发你进一步探索的欲望。这部作品正是如此。它在你合上书页的瞬间,没有给你一个僵硬的、终极的答案,反而为你敞开了一扇通往更广阔法律世界的大门。书中的某些论断,虽然看似坚固,却会引发你对其前提假设的反思,促使你带着批判性的眼光去审视既有的法律框架。这种能够激发思辨、挑战固有认知的品质,是区分普通读物和传世经典的试金石。读完它,我感觉自己的思维方式有了一种潜移默化的提升,不再满足于表面的定义,而是开始探究其背后的伦理基础和历史必然性。这是一次思想上的洗礼,而非简单的知识输入。
评分说实话,我拿到任何一本严肃的学术性著作时,最担心的就是“理论先行,实践缺位”的问题。但这本书在引入概念时,似乎总能及时地联系到一些具有普遍性的生活场景或者历史案例,让你立刻就能理解,这个抽象的法律条文究竟是用来约束和规范什么。我记得我读到关于“契约精神”的那一部分时,它并没有停留在对罗马法的空洞描述上,而是很快地将我们日常生活中签订的哪怕是最简单的协议都囊括了进去,让人豁然开朗:原来这些伟大的法学思想,与我们脚下的土地和我们每天的交易都息息相关。这种将宏大叙事与微观生活巧妙对接的能力,是评判一部优秀法学著作的关键标准,而这本书无疑做到了这一点。它成功地跨越了专业门槛,让非法律背景的读者也能窥见法治的精髓。
评分这本书的叙事节奏把握得非常出色,它不像那种堆砌概念的教科书,而是拥有着一种内在的逻辑张力。作者似乎深谙如何引导读者的好奇心,总是在你刚刚理解一个基础概念时,就自然而然地抛出了一个更深层次的疑问,促使你迫不及待地翻到下一页去寻找答案。这种层层递进的结构,使得阅读过程充满了发现的乐趣,而不是被动的接受信息。我发现自己常常会因为一个精妙的过渡句而停下来,反复咀嚼其中的含义,然后才会带着一种强烈的求知欲继续前行。这种流畅感和节奏感,在严肃著作中是相当难得的,它让学习过程本身变成了一种享受,而不是一项艰巨的任务。
评分法学阶梯工具书
评分法学阶梯工具书
评分这哪是评注,就是读后感嘛…
评分粗略浏览未仔细深读 罗马帝国黄金时代(180-192年)的盖尤斯 盖尤斯的全名到底是啥还是一个研究者关注的问题 盖尤斯是希腊的逻辑学与罗马法学的混合产儿。 盖尤斯法学阶梯被转化为另外两个立法文件。一个是《西哥特盖尤斯摘要》,另一个是533年的优士丁尼《法学阶梯》 缺点在于:把物权与债权、物权与继承权的区分混淆
评分本科时壮志踌躇没读下去 现在能多看几页
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有