《民法物权论(修订5版)(套装共3册)》包括:《民法物权论(修订5版)(上册)》、《民法物权论(修订5版)(中册)》和《民法物权论(修订5版)(下册)》。《民法物权论(修订5版)(套装共3册)》作者从事司法实务逾四十年及教授物权逾三十年,并担任台湾地区物权编研究修正小组研修委员及民法物权编研究修正专案小组召集委员,全程参与物权编的修正工作。《民法物权论(修订5版)(套装共3册)》之撰成,实为上述经验累积及淬炼之结晶,不仅理论求其周详,以应学子建立物权基本概念之需要,并旁征博引,俾学者按图索骥,扩大研究之深度及广度,更提供实务工作者面临个案解决之良方。理论与实务兼顾,让民法贴近社会生活。
台湾地区民法物权编于2007、2009、2010年经过三次重大修正。《民法物权论(修订5版)(套装共3册)》即以此为内容配合修订。第五版增订为上、中、下三册,并附民法物权编及施行法条文、民法物权编及施行法修正条文对照表(含修正理由)。便于读者阅读正文时相互参照。
《民法物权论(修订5版)(套装共3册)》:封面油画为谢在全夫人林美珠女士所绘,作者之故居。
谢在全 1944年1月20日出生,台湾省桃园县人。1966年毕业于台湾大学法律学系,1978年获得美国南美以美大学法律研究所硕士学位。历任台湾台北地方法院推事、嘉义地方法院推事,台湾高等法院台中分院推事、台南分院检察处检察官,台湾高等法院推事,最高法院推事,台湾云林地方法院推事兼院长,台湾彰化地方法院官兼院长,“司法院”民事厅厅长,台湾台中地方法院法官兼院长,“法务部”司法官训练所讲座,民法物权编修正委员会委员,兼任东吴大学、辅仁大学副教授。1999年任“司法院”大法官。
理论介绍恰到好处,不多不杂,把点讲通讲透;作者法官出身,着力点在实务,紧紧结合法条娓娓道来,理论已烂熟于胸,实务亦历练多年,文章自然通达顺畅,加之台式文言写就,可谓妙也。 阅读此书不难看出,一、持续努力之下,台湾法治立法层面之成绩已显见,法条精密(...
评分理论介绍恰到好处,不多不杂,把点讲通讲透;作者法官出身,着力点在实务,紧紧结合法条娓娓道来,理论已烂熟于胸,实务亦历练多年,文章自然通达顺畅,加之台式文言写就,可谓妙也。 阅读此书不难看出,一、持续努力之下,台湾法治立法层面之成绩已显见,法条精密(...
评分理论介绍恰到好处,不多不杂,把点讲通讲透;作者法官出身,着力点在实务,紧紧结合法条娓娓道来,理论已烂熟于胸,实务亦历练多年,文章自然通达顺畅,加之台式文言写就,可谓妙也。 阅读此书不难看出,一、持续努力之下,台湾法治立法层面之成绩已显见,法条精密(...
评分理论介绍恰到好处,不多不杂,把点讲通讲透;作者法官出身,着力点在实务,紧紧结合法条娓娓道来,理论已烂熟于胸,实务亦历练多年,文章自然通达顺畅,加之台式文言写就,可谓妙也。 阅读此书不难看出,一、持续努力之下,台湾法治立法层面之成绩已显见,法条精密(...
评分理论介绍恰到好处,不多不杂,把点讲通讲透;作者法官出身,着力点在实务,紧紧结合法条娓娓道来,理论已烂熟于胸,实务亦历练多年,文章自然通达顺畅,加之台式文言写就,可谓妙也。 阅读此书不难看出,一、持续努力之下,台湾法治立法层面之成绩已显见,法条精密(...
这本书的深度和广度着实让人印象深刻,尤其是它对物权变动模式的梳理,简直是教科书级别的严谨。我花了很长时间才完全消化了其中关于不动产登记效力的那一章,作者不仅仅是罗列了法律条文,而是深入剖析了各国法律体系在处理公示与公信力之间的微妙平衡。比如,在涉及到善意取得和设立用益物权时的那种逻辑推演,清晰得就像解一道复杂的数学题。我以前总觉得物权法是枯燥的条文堆砌,但这本书让我看到了法律背后的哲学思辨。它没有回避那些有争议的理论前沿,比如区分占有保护的独立性和物权请求权的内在联系。阅读过程中,我发现自己不断地停下来,对照着手头的案例去思考,作者的论证角度总是那么出人意料,能把看似矛盾的法条解释得滴水不漏。对于一个致力于深入理解民事基础理论的法律人来说,这三册书绝对是案头必备的工具书,它的价值远超一般的教材,更像是一部凝结了几十年智慧的学术专著。
评分作为一名实务工作者,我最看重的是理论与实践的结合点,而这套书在这方面表现得相当出色,尤其是在处理担保物权领域的问题时。它对“流质抵押”和“最高额抵押”的制度分析,绝非停留在概念的定义上,而是深入探讨了这些制度设计背后的风险分配机制,以及它们在金融市场中的实际运行逻辑。作者对最高额抵押权设立时的“确定性要求”和“关系存续期间”的论述,直击了许多司法判例中反复出现的争议焦点。更重要的是,它提供了一种“反思性”的视角,促使读者去思考:我们所遵循的物权制度,在多大程度上是适应当前技术发展和信用体系的?这种对既有规范的审视和批判性继承,使得全书不仅仅是一部描述性作品,更是一部富有前瞻性的理论建构。它帮助我跳出了具体案件的泥潭,从更宏观的制度层面去审视和解决问题。
评分整部作品的学术品味极高,结构上的严谨性简直令人叹服。三册书的递进关系处理得非常巧妙:从基础的物权概念、权利体系的构建,到具体的用益物权和担保物权的详细展开,最后落脚于物权变动与公示制度的复杂博弈。我特别喜欢作者在处理“占有”这个看似简单实则复杂的概念时所展现出的细致。它不仅区分了占有与持有、占有与物权保护的边界,还深入剖析了占有保护的“独立性”在不同法系中的体现。这种对基础概念的穷尽式挖掘,为后续理解复杂物权冲突提供了最坚实的基石。阅读这套书的过程,与其说是学习,不如说是一场智力上的漫游,它要求读者投入极大的注意力,但回报也是巨大的——它构建了一种深刻的、体系化的法律思维框架,让人在面对任何新的物权问题时,都能迅速找到其在整个私法秩序中的位置和逻辑根源。
评分这套书的篇幅和内容量是相当惊人的,但最难能可贵的是,它成功地将复杂的物权体系——从最基本的支配权理论,到复杂的担保物权构造——构建成了一个有机的整体。我尤其对它分析“物权法定原则”的章节印象深刻。作者没有将其视为不可动摇的教条,而是将其置于市场经济和物权类型自由化的大背景下进行审视,探讨了在实践中如何以体系解释的方法,在不破坏基本框架的前提下,为新的交易模式留出创新空间。阅读体验上,虽然知识密度很高,但作者的逻辑链条设计得极其清晰,每一个论点都有坚实的法理支撑和大量的比较法学佐证。我感觉自己像是在跟着一位经验极其丰富的向导,一步步走进了民法物权这座宏伟的知识迷宫,每走一步都能发现新的风景和更深远的洞察。对于希望超越应试教育阶段、真正掌握物权法核心思维的人来说,这是不二之选。
评分说实话,刚翻开第一册的时候,我有点担心它会过于偏向宏观的理论建构,毕竟“物权论”这个题目本身就带着一股浓厚的学理气息。但是,随着阅读的深入,我惊喜地发现,作者在宏大叙事之下,对具体法律制度的关注达到了令人发指的细致程度。比如,关于相邻关系的章节,作者没有停留在《民法典》上的那几条基本规定,而是细致地梳理了历史上不同法系对“容忍义务”的界定是如何演变的,这对于理解当下司法实践中如何平衡土地利用权和居住安宁权至关重要。我特别欣赏作者那种将“私法自治”原则与“社会功能限制”进行调和的论述方式,它不是简单地偏向任何一方,而是展示了物权作为私有财产权的最高体现,如何在现代社会结构中不断被重新定位和塑造。这套书的行文风格是那种典型的学者气质,沉稳、内敛,但每一个论断都掷地有声,充满了力量感。
评分比较有趣的是,大陆与台湾在合同法的学理竞争,已有逆袭之势;在物权制度上的竞技,可能反而就会凸显曲折了。
评分本科物权法考班上第一的礼物????
评分刚开始看2018.03.08 虽然有点难啃但是可以感觉到其中知识之庞大和理论化
评分求二手
评分所有权社会化、物权价值化/资产证券化、物权法国际化、生态保护化……盖人系消费性动物,倚赖外界物资而生活,不能须臾或离;而外界物资有限,故营社会生活之际,必须有定分止争之规范存在,以确保经济生活之秩序;以人对物之支配关系为内容之法规范,自然宜乎众且多也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有