《原始社会的犯罪与习俗(修订译本)》形成时的情形同样地对其现在的形式有所影响,最初的资料准备和结论的得出是应皇家大不列颠学会之邀而产生的。此前已有一篇题为《一个原始社区中法律和秩序的力量》的论文在1925年2月13日星期五晚上宣读过。像往常一样,我发现自己掌握着更为丰富的资料而基于此得出的结论框架是无法囊括在一个小时的演讲中的,其中的一XI内容很荣幸地被《自然》(Nature)杂志刊载了(见1926年2月6日的增刊和1925年8月15日的文章),现在这本小册子已将它们全部收录无遗。
在《原始社会的犯罪与习俗(修订译本)》的准备过程中,我得到正在伦敦经济学院民族学系从事研究工作的雷蒙•弗思(RaymondFirth)先生的有力支持,在他的帮助下我争取到了劳拉•斯佩尔曼•洛克菲勒纪念基金(LauraSpelmanRockefellerMemorial)的资助。该基金的董事会近来对人类学的进展表现出了特别的关注,并将其作为该基金会对社会科学发展兴趣的一个方面。对正在迅速消亡的原始种族的研究是目前正在不遗余力地摧毁着原始生活的文明世界的职责之一。可悲的是,这一职责一直被忽视了。这一课题不仅具有很高的科学和文化的重要性,而且确实具有可观的实用价值,因为它能帮助白种人在尽量减少危害结果的前提下去统治、开发和“改进”土著居民。
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事手法实在令人耳目一新,它巧妙地将人类社会发展史中的某个关键阶段与现代社会的某种伦理困境进行了跨时空的对话。作者似乎并不满足于简单地描摹那些远古的场景,而是试图从中提炼出一种关于“秩序”与“混乱”的永恒哲学思考。比如,在描述早期部落成员如何界定“私有”与“公有”的边界时,文字充满了张力,你仿佛能闻到泥土和篝火的气味。书中对于群体内冲突解决机制的剖析尤为精彩,那种原始的、基于血缘和直觉的仲裁方式,与我们今天依赖成文法典的复杂体系形成了鲜明对比,这种对比绝不是肤浅的猎奇,而是深层次的结构性反思。特别是当叙述者通过某个特定人物的视角去审视一项被视为“犯罪”的行为时,那种模糊的道德界限被展现得淋漓尽致,让人不禁自问:在没有既定法律框架的背景下,真正的正义究竟依附于何处?这种对人类行为深层驱动力的挖掘,使得整本书读起来就像一部关于人性起源的史诗,宏大而又细腻。
评分这是一本需要慢读、细品的书,因为它探讨的问题并非表面的事件记录,而是深植于人类心智底层结构的探究。作者的论证逻辑链条异常清晰,每一步推导都建立在前文扎实的观察之上,读起来有一种层层递进的智力快感。其中关于“互惠原则”在远古社会中如何充当维系社会稳定的隐形法律的论述,尤其具有启发性。书中的案例选择极具代表性,无论是关于狩猎权的分配争议,还是针对外来者身份的界定,都精准地触及了社会规范形成的敏感点。我惊喜地发现,某些在今天看来是“不合时宜”的行为模式,在彼时彼地的特定生态压力下,竟是维持群体存续的最优解。这种对历史“必然性”的揭示,让人在惊叹于人类适应能力的同时,也对我们自己习以为常的现代社会规范产生了深刻的敬畏与审视。
评分这本书的语言风格非常具有画面感,每一次翻页都像是在掀开历史的幕布,展示出一幕幕令人屏息的场景。它不只是在记录,更是在“重演”。作者似乎深谙如何利用排比和象征手法来烘托气氛,尤其是在描述那些涉及生存与死亡的重大仪式时,节奏感极强,充满了原始宗教的神秘色彩和不可抗拒的力量。我特别喜欢那种大段大段的对自然环境的描摹,那些山川、河流、气候,都在潜移默化中塑造了书中人物的行为模式和信仰体系。例如,书中对某次长途迁徙过程中,因迷路而导致的集体恐慌和随之产生的内部倾轧的描绘,细腻入微,将个体在极端环境下的脆弱性展现得淋漓尽致。它成功地避开了将史前人类描绘成面目模糊的群体的窠臼,而是通过个体命运的交织,展现了一个充满挣扎、智慧与情感的动态社会。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,因为它要求读者暂时放下所有现代的、功利性的眼光,去接受一个完全不同的价值坐标系。作者在处理那些涉及暴力和牺牲的章节时,保持了一种近乎冷静的客观性,这种克制本身就是一种强大的力量,迫使读者去面对人类文明发展过程中那些必须被直视的阴影面。我注意到,书中对于“禁忌”的形成过程进行了长篇累牍的探讨,而这些禁忌,正是原始社会最核心的“法律”所在。它不仅仅是“不要做什么”,更深刻地揭示了“我们是谁”的定义。整本书的行文结构如同一个巨大的迷宫,引人深入,最终指向的却是人类心智的同一个起点。它提供的不是简单的知识点,而是一种重塑理解世界方式的全新认知框架。
评分读完这本厚重的著作,我最大的感受是作者在田野调查和历史文献的整合上所下的苦功夫,其考据的严谨性令人叹服。不同于一般的人类学著作常有的那种疏离的学术腔调,这里的文字充满了生命力,仿佛每一个章节都是一幅生动的人类生活浮雕。书中对不同地理区域、不同发展阶段的原始社会习俗进行了细致入微的对比研究,特别是关于生育权、继承权以及资源分配的仪式性规定,细节丰富到令人咋舌。我尤其欣赏作者在分析某些看似荒谬的习俗时,所采取的“情境化”解释方法,即不以现代价值评判古人,而是努力代入当时的生存逻辑。这种“去中心化”的叙事策略,极大地拓宽了我们对“文明”定义的边界。读到后来,你会意识到,所谓的“野蛮”与“文明”之间,或许只隔着一层薄薄的、不断演变的社会契约,而这本书,就是在探究那最初的、脆弱的契约是如何被塑造、被遵守,又如何因内部矛盾而破裂的。
评分2012.9.6读完。稍知!
评分功能学派印记明显,田野痕迹重,配合西太平洋阅读效果更佳,翻译有点不舒服。
评分2012.9.6读完。稍知!
评分原始社会的优点和缺点在于,他们的动机只有一个,互惠。互惠的优点是大家执行的时候是自觉并且有效的。但是缺点在于,对于构建公共秩序没有用处。所以才会再出现法律。
评分功能学派印记明显,田野痕迹重,配合西太平洋阅读效果更佳,翻译有点不舒服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有