犯罪构成体系与构成要件要素 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:张明楷

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:2010-6

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301172896

丛书系列:法律解读书系

图书标签:

• 张明楷
• 刑法学
• 法学
• 法律
• 刑法
• 犯罪构成要件
• 构成要件要素
• 犯罪论
• 犯罪构成
• 构成要件
• 刑法理论
• 刑事司法
• 犯罪要素
• 法理分析
• 刑事法律
• 罪责关系
• 行为规范
• 司法解释

《刑事法理的维度：一部对犯罪概念的深入剖析》 本书并非仅仅是对犯罪构成要素的罗列与定义，而是一次对刑事法理深层结构的探索。它旨在穿透现象，触及构成犯罪概念的精髓，引导读者从全新的视角理解罪与罚的内在逻辑。我们不再满足于简单地将犯罪分解为“行为”、“主观”、“违法”与“有责”，而是深入探究这些要素的哲学基础、历史演变及其在现代法治国家中的功能性意义。 第一部分：溯源与基石——犯罪概念的哲学与历史脉络 在进入具体的犯罪构成要素之前，本书将首先勾勒出犯罪概念的哲学渊源。我们追溯古希腊时期关于“不法”与“德行”的早期思辨，考察罗马法中“公罪”与“私罪”的区分，以及中世纪法学中神法与人法的互动对犯罪认知的影响。重点将放在启蒙运动时期，理性主义如何塑造了个人自由与国家权力的边界，从而奠定了现代刑法基础。我们将详细分析古典刑法学派和新古典刑法学派的核心思想，特别是关于罪责的自由意志论与决定论之争，以及这种争论如何体现在犯罪构成要素的理解上。 历史的视角并非简单的叙述，而是为了揭示构成要件的“生命力”。我们会考察不同历史时期，同一犯罪行为在法律评价上所经历的变迁，例如，古代的“渎神罪”在现代社会如何演化为更具操作性的“侮辱罪”或“诽谤罪”，其背后反映的是社会伦理观念、国家权力边界以及个体自由认知的深刻变化。本书还将审视马克思主义法学对犯罪本质的批判性解读，特别是关于犯罪的社会根源和阶级属性的讨论，以及这些观点对刑法理论发展的间接影响。 第二部分：构建的视角——行为、结果与因果关系的哲学辨析 本书对“行为”的理解，超越了单纯的身体活动。我们将深入探讨行为的主观性和客观性维度，分析“不作为”的刑法意义，以及“传来的行为”与“传来的结果”之间的辨析。对于“结果”，我们将区分行为犯与结果犯，并重点分析结果的“可责性”问题，即行为与结果之间的关联程度，以及在多重原因并存的情况下，如何精确界定刑法上的因果关系。 因果关系的辨析，是本书的重中之重。我们将批判性地审视传统的“相当因果关系说”，并重点分析现代刑法学中发展出的“条件说”、“盖然性说”、“风险实现说”等理论。我们将通过大量的经典案例，如“放任者死亡案例”、“意外医疗事故案例”等，来展示这些理论在具体案件中的应用与局限，引导读者理解如何在复杂多变的社会现实中，精确地将刑法上的“原因”与“结果”连接起来，避免不当的责任扩大或缩小。 第三部分：主观世界的解读——故意、过失与意图的心理学与认识论探究 “主观方面”并非仅仅是行为人的“想”或“不想”，而是对其内心世界的深刻洞察。本书将从认识论和心理学的角度，对“故意”进行细致的剖析。我们将区分“认识因素”（如认识到行为可能产生的后果）与“意志因素”（如希望或容忍该后果的发生）。特别地，我们将深入探讨“间接故意”的复杂性，以及“未必故意”与“疏忽大意”之间的界限，并分析“认识错误”对故意形态的影响。 “过失”的探讨，也将更加精细。我们将区分“疏忽大意”与“过于自信”，并强调过失的“可预见性”与“可避免性”这两个核心要素。我们将讨论，在高度专业化和风险化的社会中，如何准确判断普通人的注意义务，以及如何在科技发展不断挑战人类认知边界的情况下，界定过失的责任范围。 本书还将触及“意图”的刑法意义，特别是与“预备行为”、“未遂犯”等概念的关联。我们不仅要理解行为人“当时”的想法，更要分析其“追求”的最终目的，以及这种目的如何影响对行为性质的判断。 第四部分：合法性的藩篱——违法性与责任要件的规范与社会功能分析 “违法性”是构成犯罪的“形式要素”，但本书将深入探讨其“实质内涵”。我们将超越简单的“违反法律”的定义，分析违法性的“反规范性”与“反价值性”。我们将审视正当防卫、紧急避险等阻却违法事由的理论基础，以及它们在现代社会中的适用边界。重点将分析“社会相当性”原则在判断违法性时的作用，以及如何在行为与社会期待之间找到平衡。 “责任”是刑法评价的最后一道门槛，本书将对其进行多层次的分析。我们将从“责任能力”的角度，探讨未成年人、精神病人等特殊群体的刑事责任问题，并深入分析“原因自由行为”的理论争议。我们将重点关注“期待可能性”原则，分析在何种情况下，我们不能苛求行为人做出不同的选择。 本书还将探讨“责任”的社会功能。它不仅仅是对个人不法行为的惩罚，更是对社会秩序的维护，对社会成员行为的引导，以及对社会共同体价值观的确认。我们将分析，在现代社会多元价值冲突的背景下，如何理解和适用责任，以实现刑法的预防与矫正功能。 第五部分：体系的张力与未来展望——构成要素之间的互动与刑法理论的演进 本书的最后一个部分，将把目光投向整个犯罪构成体系的“内在张力”和“动态演进”。我们将分析各个构成要素之间并非孤立存在，而是相互影响、相互渗透。例如，主观的故意形态如何影响对行为是否违法的判断，或者违法性的程度如何影响对责任的认定。 我们将审视不同的犯罪构成理论（如三阶层理论、四要件理论等）的优劣，并分析它们在不同法域的适用情况。本书旨在展现，刑法理论并非僵化的教条，而是不断发展、自我修正的活的学科。 最后，我们将展望未来。在面对网络犯罪、环境犯罪、金融犯罪等新型犯罪形态的挑战时，传统的犯罪构成理论是否需要调整？如何在全球化背景下，协调不同国家和地区的刑法理论，实现国际刑事司法合作？本书将以开放的姿态，鼓励读者参与到对这些问题的思考中。 结语 《刑事法理的维度：一部对犯罪概念的深入剖析》并非一本简单的教科书，而是一次思想的旅行。它邀请您一同潜入刑法理论的深海，去探寻那些构成犯罪概念的基石，去理解那些隐藏在罪与罚背后的逻辑。通过对构成要素的哲学、历史、心理学、认识论及规范功能的全面解析，本书旨在培养读者批判性思维能力，使其能够更深刻、更全面地理解刑法的本质，并最终为理解和适用法律提供更为坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性，也只是一般的正义；而刑法的适用除了实现一般正义外，还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了，特别是在中国的语境下，中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。

评分☆☆☆☆☆

即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性，也只是一般的正义；而刑法的适用除了实现一般正义外，还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了，特别是在中国的语境下，中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。

评分☆☆☆☆☆

即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性，也只是一般的正义；而刑法的适用除了实现一般正义外，还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了，特别是在中国的语境下，中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。

评分☆☆☆☆☆

即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性，也只是一般的正义；而刑法的适用除了实现一般正义外，还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了，特别是在中国的语境下，中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。

评分☆☆☆☆☆

即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性，也只是一般的正义；而刑法的适用除了实现一般正义外，还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了，特别是在中国的语境下，中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我眼前一亮，它以一种极其细腻和深入的方式探讨了社会治理与个体责任之间的复杂关系。作者并没有沉溺于抽象的理论框架，而是通过大量的现实案例，将宏观的法律概念与微观的社会现象紧密地结合起来。我特别欣赏其中关于“社会契约失灵”的分析，它触及了现代社会中许多未被充分讨论的灰色地带。比如，书中对新兴犯罪形态的剖析，尤其是那些利用技术漏洞进行的“新型侵犯”，展现了作者敏锐的洞察力。它不是一本简单的教科书，更像是一份深思熟虑的社会诊断报告，让人在阅读过程中不断反思我们所处环境的复杂性。这本书的论述逻辑严密，文笔流畅，即使是法律背景不深厚的读者，也能从中获得深刻的启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常独特，它摒弃了枯燥的学术腔调，转而采用了一种更具批判性和人文关怀的视角来审视社会秩序的构建。作者似乎在用一把手术刀解剖现代社会的肌理，揭示出那些隐藏在光鲜外表下的结构性问题。书中关于群体心理与个体异化的讨论，非常深刻且具有前瞻性。它让我意识到，许多看似偶然的事件，其实都有着深刻的社会根源。阅读过程中，我常常停下来沉思，作者提出的那些挑战性的观点，确实值得我们用更广阔的视野去接纳和消化。这不仅仅是一本关于法律或社会学的书，它更像是一部关于现代人精神困境的寓言。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常精巧，每一个章节都像是一块拼图，最终共同构建了一个关于“什么是公正”的宏大图景。作者在描述复杂概念时，总能找到非常贴切且形象的比喻，使得原本晦涩的理论变得通俗易懂。我最受触动的是其中关于“社会信任赤字”的章节，它以一种非常冷静的笔触，剖析了信任危机如何侵蚀社会治理的基础。这本书的价值在于，它不仅指出了问题，更提供了一种超越性的思考框架。它要求读者跳出既有的思维定式，去审视那些我们习以为常的社会规范的合理性。对于任何关心社会健康发展的人来说，这本书都是一份不可多得的礼物。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它超越了传统的界限，将社会学、心理学和哲学融为一炉，形成了一种全新的分析范式。作者的语言富有节奏感，读起来就像是在听一场精彩的辩论，充满了思辨的火花。书中对权力边界的探讨，特别是对信息时代下权力异化的描述，让我感到既震惊又清醒。它没有提供简单的答案，而是更侧重于引导读者进行更深层次的自我诘问。我欣赏作者的坦诚和勇气，敢于直面社会运行中最难堪的角落。这本书像一面棱镜，折射出我们这个时代复杂的侧面，让人读后久久不能平静，迫使人去重新定义自己与社会的关系。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的世界观被重新构建了一遍。它以一种近乎诗意的笔触，描绘了人类行为的边界是如何被界定和挑战的。书中对“意图”与“结果”之间微妙平衡的探讨，尤其引人入胜。它让我开始重新审视那些看似简单的道德判断，原来背后隐藏着如此多深层的哲学思辨。作者的叙事风格充满了戏剧张力，仿佛每一章都是一个独立的微型剧本，充满了张力和反转。我尤其喜欢它在批判传统司法框架的同时，也展现出对人性复杂性的深刻理解与包容。这本书不仅仅是关于规则，更是关于规则背后那些挣扎着的人心。

评分☆☆☆☆☆

被学术震撼惊艳的感觉

评分☆☆☆☆☆

昨晚关了手机用春晚做背景音结束了这本书，祝我导新春快乐！

评分☆☆☆☆☆

每当不想读书的时候，读一读楷哥的书，就会不觉地找回一点想继续读下去的勇气????楷哥那行云流水的论证，简直爽！

评分☆☆☆☆☆

最近没有在上豆瓣的时间几乎全都奉献给了zmk，发现他是真的牛逼。（2019.10.13：凌晨突然想到一个以彼之矛攻彼之盾的例子，下周去问）

评分☆☆☆☆☆

张教授的理论真的很受用，看完第一遍对刑法理论有了一点新的认识，会读第二遍