本书原为中央大学讲义梅先生的经典教科书,。书中以德、瑞民法学说为主,系统研究 1929年的中华民国民法,对理论继受上的“日本化”倾向,作自觉的反省,取精用宏,卓然成一家之言。
本书资料丰富立法、学说与判例兼重。作者所引用的立法和法律不仅仅有中国的,还有德国、法国、瑞士、日本等国家的民商法;不仅有现当代的,还有中国古代的;不仅仅有理论分析,还有判例和解释例,尤其是德国民事判例的引用为其一大特色。
本书体例严明,不拘泥于法律编章节条项款之次序,苟利于学理上整合之要求,不妨调整或增列之。是初学者能够了解法律中没有规定的一些理论。同时,作者注重通过举例来解释理论,通过精确合适的举例,将抽象的问题具体化,使具体的问题简单化,便于读者更加准确的理解抽象的原则和适用范围。
总之,《民法要义》是梅先生治学严谨求实、富有批判性和创造力的代表作品,但是它的时代局限性也是存在的,所以在阅读的时候,应当有所取舍。
对于传统债法中的履行不能、迟延履行、积极侵害债权,甚至权利瑕疵担保等,1999年的合同法已经统一简化为违约责任,只要违反合同约定义务,不管哪种表现形式,均按照违约责任处理,涵盖了迟延履行、不履行、瑕疵履行,并且由过错原则发展到无过错原则,剔除了自始嗣后、主观客...
评分对于传统债法中的履行不能、迟延履行、积极侵害债权,甚至权利瑕疵担保等,1999年的合同法已经统一简化为违约责任,只要违反合同约定义务,不管哪种表现形式,均按照违约责任处理,涵盖了迟延履行、不履行、瑕疵履行,并且由过错原则发展到无过错原则,剔除了自始嗣后、主观客...
评分对于传统债法中的履行不能、迟延履行、积极侵害债权,甚至权利瑕疵担保等,1999年的合同法已经统一简化为违约责任,只要违反合同约定义务,不管哪种表现形式,均按照违约责任处理,涵盖了迟延履行、不履行、瑕疵履行,并且由过错原则发展到无过错原则,剔除了自始嗣后、主观客...
评分对于传统债法中的履行不能、迟延履行、积极侵害债权,甚至权利瑕疵担保等,1999年的合同法已经统一简化为违约责任,只要违反合同约定义务,不管哪种表现形式,均按照违约责任处理,涵盖了迟延履行、不履行、瑕疵履行,并且由过错原则发展到无过错原则,剔除了自始嗣后、主观客...
评分对于传统债法中的履行不能、迟延履行、积极侵害债权,甚至权利瑕疵担保等,1999年的合同法已经统一简化为违约责任,只要违反合同约定义务,不管哪种表现形式,均按照违约责任处理,涵盖了迟延履行、不履行、瑕疵履行,并且由过错原则发展到无过错原则,剔除了自始嗣后、主观客...
这本书的深度和广度都超出了我的预期。我购买它时,只是想对民法有一个大致的了解,没想到它竟然能深入到如此精妙的法律哲学层面。它不仅仅是告诉你“是什么”,更重要的是解释了“为什么是这样”。例如,书中对私权神圣不可侵犯这一理念的溯源,追溯到了自然法思想的演变,这种宏大的历史视角,让原本零散的民法规则有了一个统一的价值基石。在比较不同法系对特定制度的处理差异时,作者的分析展现了扎实的跨文化法学功底,避免了将本国法奉为圭臬的局限性。特别是它对民法典化进程中,如何平衡稳定性和适应性的探讨,极具前瞻性和思辨性。对于有志于从事法律研究,或者对法学思想史感兴趣的读者,这本书提供的思想碰撞和学术深度,是市面上其他入门读物难以比拟的。它不是让你记住规则,而是培养你思考规则背后的逻辑。
评分这本《民法要义》简直是法学入门的宝典!我作为一个刚接触法律的门外汉,原本对那些晦涩难懂的法条望而生畏,但作者的叙述方式完全颠覆了我的认知。他没有直接堆砌复杂的法律术语,而是通过一系列贴近生活的案例,将抽象的法律原则具象化。比如在讲到合同成立要件时,作者就用了邻里之间口头约定卖菜的场景来举例,逻辑清晰,层层递进,让人在不知不觉中就掌握了核心要点。尤其让我印象深刻的是,书中对“意思表示”的阐述,分析得极为透彻,区分了真意和表示之间的微妙关系,这对于理解后续的合同效力问题至关重要。可以说,这本书的编排结构非常人性化,章节之间过渡自然流畅,每读完一个部分,都有种豁然开朗的感觉。对于希望打下坚实民法基础,又不想被艰深理论吓倒的读者来说,这绝对是首选的入门读物,强力推荐!
评分坦白说,我之前尝试过好几本民法教材,但都因为篇幅过长或者重点不突出而半途而废。而《民法要义》的简洁和聚焦,对我这个时间管理严格的职场人士来说,简直是救星。这本书的特点是“少而精”,它清晰地筛选出了民法中最核心、最基础的概念,并且用极度凝练的语言进行概括。比如,在阐述债的发生原因时,它直接将之归纳为合同、侵权、不当得利等几种主要类型,并用清晰的图表辅助理解,使得知识结构非常清晰,没有一丝冗余信息。我发现,通过阅读这本书建立起来的框架,比我之前零散阅读的碎片化知识点要稳固得多。它就像一个经过精心提炼的“浓缩精华液”,用最小的篇幅,提供了最大的信息密度和学习效率。如果你时间有限,但又渴望快速掌握民法的精髓和脉络,这本书的效率绝对是最高的投资。
评分读完《民法要义》,我最大的感受是“意料之外的生动”。我原本以为民法会是那种冷冰冰的条文汇编,充斥着各种数字编号和拉丁文术语,但这本书完全不是这样。作者似乎是一位特别擅长讲故事的老师,他用极其精炼的语言,把那些看似枯燥的法律概念讲得活灵活现。比如在讨论侵权责任的构成要件时,他没有用教科书式的“过错、损害、因果关系”的机械罗列,而是通过一个假设的“高空坠物”场景,将这三者如何环环相扣地作用于受害人身上的过程,描绘得栩栩如生,让人一下子就能抓住问题的核心。更令人称赞的是,书中对民法基本原则的提炼和阐释,比如“诚实信用原则”,没有停留在口号层面,而是深入挖掘了它在现代商事活动中的适用边界和弹性空间。这本书读起来没有负担,仿佛在和一个经验丰富的前辈进行深入的私下交谈,收获满满。
评分我是一个在法律实务界摸爬滚打了多年的律师,阅览过无数法学专著,但很少有能让我眼前一亮的。市面上很多书籍要么过于理论化,脱离实际操作;要么过于注重案例堆砌,缺乏系统梳理。《民法要义》的妙处就在于找到了一个完美的平衡点。它的体系构建非常严谨,从总则到物权、债权、亲属继承,逻辑主线贯穿始终,没有丝毫的松动。尤其是在分析物权变动中的公示原则时,作者不仅引用了最新的司法解释,还结合了最新的不动产登记实践中的难点进行了深入探讨,这对于我们日常处理产权纠纷提供了极大的帮助。行文风格上,它保持了一种审慎而权威的学者姿态,论证过程扎实有力,每一个结论都有法理依据支撑,绝非空穴来风。这本书更像是一部结构精密的法律“工程图”,让我能更清晰地看到民法这栋宏伟建筑的内在骨架。它不仅适合初学者打基础,更是我们这些专业人士梳理知识体系的绝佳参考书。
评分经典。
评分数这本最适合当工具书
评分文字洗练,论述透彻,从经常被其他参考书引用就能看出来价值了
评分张谷老师对不起,我真的看不懂。
评分这两天把这本书又拿出来重读了一遍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有