论法的精神:上卷,ISBN:9787100065603,作者:[法]孟德斯鸠[Charles-LouisdeSecondatMontesquieu]著
首先声明,本书是个缩译的版本,不完全。我去年读了,一直没有时间整理写在书头的笔记,现在整理了,摘录几句书中的话。 ---------------------------------------------------- 从哲学上讲,使君主政治的各个部分运转的,是一种虚假的荣誉…… 荣誉要求贵族所做的,莫过于...
评分再读《论法的精神》,数年荏苒。其实,我们无论是察省内己抑或放思外在,都需要时间的沉淀和历练方能趋步而前、掘理落深。黑格尔说,密涅瓦之枭候至天暮,方行展翅。我们很多时候都凿凿地不予苟同,但是,这种不屑的心态本身依旧需要在历史的辩证法完转之后,方能自视。...
评分这本书如此有名,但读下来颇有点觉得盛名之下。书写得太长,但主题又比较散,结构较为杂乱。二十八、三十、三十一章有关法国法律史的介绍,硬着头皮读下来,由于缺乏相应背景知识,也不知作者说的到底有没有道理。回过头来看《导言》关于这几章的批评,这才觉得当年严复版《法...
评分这种书只能写感想,我还没有资格写评论,想当年考法理叫我们论法律的自由的关系,我就在那胡编乱造了7、8百字,现在想起来我当时写的什么啊?那个不是评论吧,就是把书上所有有关自由的东西往上面扯就是了,所以我这种凡夫俗子只能看看别人的东西,然后发发感慨就好了。 看...
评分初读这本《论法的精神》,我立刻被它宏大而精微的视角所吸引。作者似乎拥有一种超越时代的洞察力,他不仅仅是在罗列法律条文或政治制度的表象,而是深入到构成一个社会灵魂的深层肌理之中。我尤其欣赏他对地理环境、气候条件如何不动声色地塑造民族性格,进而影响其法律形态的论述。这种将自然科学与社会科学融会贯通的分析方法,读起来既有历史学的厚重感,又不失社会学的严谨性。比如,他探讨了不同地域的人们在自由与安全之间的微妙权衡,那种对人性的深刻理解,使得即便是那些看似枯燥的制度比较,也变得鲜活起来,充满了哲学的思辨力量。阅读过程中,我常常会停下来,反思我们当下所处的社会结构,那些被我们视为“理所当然”的惯例,究竟有多少是源于历史的偶然,又有多少是环境必然的结果。这本书提供了一个强大的分析工具,让我们得以剥开习以为常的表皮,直抵制度背后的驱动力。它不是一本提供标准答案的教科书,更像是一面镜子,映照出人类社会组织形式的复杂与多变。
评分我必须承认,阅读《论法的精神》是一场智力上的马拉松。它的密度极高,几乎没有可以轻松跳过的段落。每一次翻页,都像是向知识的深井又探入了一层。最让我印象深刻的是作者对“权力制衡”原则的早期阐述。在那个时代,许多社会仍在摸索专制与混乱之间的平衡点,而这本书却已经勾勒出了一个近乎完美的理想架构——那种对立法、行政、司法三权相互制约的细致描绘,简直是现代宪政思想的蓝图。读到此处,我仿佛看到了历史的伟大预言家。然而,这种对完美结构的追求,在实践层面是否真的可行?作者在描述不同政体时,似乎总有一个倾向,将某种体制奉为“优越”的标准,尽管他努力用“客观”的语言来包装,但其内在的价值取向还是难以掩盖。这种“规范性”的论述,虽然为后世提供了思考的基石,但对于我这样一个习惯于多元解读的当代读者来说,有时会感到一种被引导的压力,仿佛作者在无形中为我设定了一个“正确的”政治哲学立场,限制了思维的自由漫步。
评分这本书的叙事节奏和论证逻辑,如同老旧而精密的钟表,每一个齿轮——无论是关于政体的分类,还是关于司法精神的探讨——都咬合得天衣无缝,推动着整个思想的链条向前。然而,这种严密性在某些章节也带来了一种近乎冰冷的疏离感。当我沉浸在对不同国家(特别是那些遥远而陌生的政治实体)的细致比较中时,我感觉自己像一个置身于高空俯瞰大地的观察者,能看清所有结构的布局,却少了些许身处其中的温度。特别是涉及刑罚权力的论述部分,其对“惩罚的性质”和“法律的宽严”的探讨,虽然逻辑无可指摘,但那种强调“恰当性”而非“人道性”的倾向,让我这位现代读者感到一丝时代错位的震撼。这促使我思考,法律的“精神”究竟是永恒不变的理性构建,还是必须随着时代的道德观和技术进步而不断自我校准的动态过程?作者的文字功底毋庸置疑,其对复杂概念的梳理清晰有力,但其对个体情感的关注似乎被置于次要位置,这使得全书在宏大叙事下,略显缺憾了那么一点人性的柔软。
评分通读此书,我最大的感受是,作者构建了一个极其庞大而复杂的思想迷宫,而我,作为读者,似乎更像是一个探险者,手里拿着指南针,却时常迷失在精妙的岔路口。书中对不同法律体系的比较,虽然旨在寻求普遍真理,但由于其所处的历史背景,许多判断带有浓厚的时代烙印,使得我们在引用其结论时,必须进行审慎的“去背景化”处理。我特别关注了作者关于“法律的连续性”和“革命性变革”的论述,他似乎更偏爱渐进式的、符合自然法则的演变,对突如其来的剧变持有一种天然的警惕。这种谨慎的态度,虽然在维护社会稳定方面具有积极意义,但在面对必须推翻陈旧弊病的时代转折点时,其指导性似乎就显得有些保守和迟疑了。因此,这本书像是一份珍贵的古代地图,它精确定位了文明的许多重要坐标,但地图上的某些区域,我们已经用现代的目光重新绘制了,需要我们带着敬意去学习,带着批判性去应用,才能真正理解其跨越时空的价值。
评分这本书的魅力,在于其对“风俗习惯”这一“看不见的力量”的捕捉与量化。在很多关于政治制度的著作中,法律往往被简化为成文的文本或至高君主的意志,但《论法的精神》却将目光投向了那些深植于土壤、流淌在血液中的社会规范。作者对于商业活动、宗教信仰乃至妇女地位等看似边缘的议题,都能巧妙地将其与国家的整体法律结构联系起来,形成一个浑然一体的系统论。这种系统性的思维方式,极大地拓宽了我对“法”的理解边界——它不再是冰冷的规则,而是社会生活的有机组成部分。特别是书中关于“商业精神”如何影响一个民族的法律心态的分析,极具启发性,让我开始审视我们现代社会中,消费主义和契约精神如何微妙地重塑着我们对公平正义的认知。虽然某些基于当时社会背景的例子现在看来略显过时,但其背后的方法论,即“万物皆相关”的洞察力,依然闪耀着不朽的光芒,值得我们反复咀嚼和内化。
评分浏览,其实应该精读。
评分政治学进行时
评分支线剧情多的啊,用地理环境解释政治问题也是有意思。说句丢人的,我还真是从这本书里真正搞明白君主立宪和民主共和的关系
评分有时表现得比德鲁伊还要自然,有时又像个真正的启蒙传人一样给出感人肺腑的人文主义指导意见,这使得本书始终在"社会法学"与"法社会学"之间作着暧昧的回旋扭动。以往的好评一定都是冲着对腐国人犀利精准的吐槽去的。
评分@2020-01-31 14:20:14
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有