《现代社会中的法律》是美国著名法学家昂格尔的代表作,它从历史的演变和现代社会的转折两个层次上透视法律秩序和法学理论的本质,以极其明快的语言阐述了法在复杂社会中的地位,并为东西方法律体系的研究提供了方法论的基础。《现代社会中的法律》在阐述现代法治的形成时,把近代西欧与中国作为对照实例进行比较研究,对致力于现代法律建设的国人不乏启示。
罗伯托•昂格尔,哈佛大学法学院教授,批判法律研究运动公认的创始者和领军人物。1947年出生于里约热内卢,在巴西接受大学教育,22岁即成为哈佛大学有史以来最年轻的教授。他长期活跃于巴西政坛,曾竞选国会下院议员。主要著作有《知识与政治》、《现代社会中的法律》、《激情:论人格》、《批判法律研究运动》、《政治学:构成社会理论》(3卷)、《法律分析应该怎样?》、《实现的民主:进步的替代形式》等。
现代法治国的生成 ——昂格尔《现代社会中的法律》读书札记 杨翼飞 世界上如此众多的国家中为何只有近代西欧的民族国家生成了自由主义的“法律秩序”?这种“法律秩序”(法治)的形成得益于哪些历史条件?昂格尔认为以下三个条件是不可或缺的——多元利益集团的并存、超验性...
评分现代法治国的生成 ——昂格尔《现代社会中的法律》读书札记 杨翼飞 世界上如此众多的国家中为何只有近代西欧的民族国家生成了自由主义的“法律秩序”?这种“法律秩序”(法治)的形成得益于哪些历史条件?昂格尔认为以下三个条件是不可或缺的——多元利益集团的并存、超验性...
评分现代法治国的生成 ——昂格尔《现代社会中的法律》读书札记 杨翼飞 世界上如此众多的国家中为何只有近代西欧的民族国家生成了自由主义的“法律秩序”?这种“法律秩序”(法治)的形成得益于哪些历史条件?昂格尔认为以下三个条件是不可或缺的——多元利益集团的并存、超验性...
评分现代法治国的生成 ——昂格尔《现代社会中的法律》读书札记 杨翼飞 世界上如此众多的国家中为何只有近代西欧的民族国家生成了自由主义的“法律秩序”?这种“法律秩序”(法治)的形成得益于哪些历史条件?昂格尔认为以下三个条件是不可或缺的——多元利益集团的并存、超验性...
评分现代法治国的生成 ——昂格尔《现代社会中的法律》读书札记 杨翼飞 世界上如此众多的国家中为何只有近代西欧的民族国家生成了自由主义的“法律秩序”?这种“法律秩序”(法治)的形成得益于哪些历史条件?昂格尔认为以下三个条件是不可或缺的——多元利益集团的并存、超验性...
这本书的结构设计非常精巧,它采用了“问题导向—理论剖析—案例检验”的闭环模式,使得内容的吸收效率非常高。我发现这本书在解释“法律的解释学困境”时,所采用的教学法非常高明。作者没有直接给出解释的万能钥匙,而是通过几个著名的疑难案例,展示了不同法官在面对模糊条款时,如何运用目的解释、文义解释乃至价值判断来作出裁决。这种方式,将抽象的法律方法论,转化为一个个鲜活的司法决策过程。读来一点也不觉得枯燥,反而充满了悬念和推理的乐趣。作者的语言运用极其灵活多变,既有严谨的学术论证,也有非常生动的比喻,使得复杂概念易于理解,例如将法律的“开放性”比作一个不断需要修补的古老堤坝。这本书更像是一部“高级法律侦探小说”,它教我们如何像法律人一样思考,如何透过字面意义,探寻隐藏在法律文本背后的社会意图和权力运作。对于希望提升自身法律分析能力而非仅仅获取知识的读者,这本书的价值无法估量。
评分老实说,这本书的阅读体验有点像攀登一座技术性很高的山峰,过程是辛苦的,但登顶后的视野是无与伦比的。这本书最突出的特点在于其对“法律的未来走向”的预判和探讨。它大量引用了前沿的交叉学科研究成果,比如人工智能伦理、生物技术监管等热点领域,将这些前沿议题纳入了传统的法律框架进行审视和推演。作者的叙事充满了紧迫感和前瞻性,仿佛在催促立法者和法律人加快脚步,以应对科技和社会变革的滚滚洪流。我特别喜欢它在每一章结尾设置的“反思性提问”,这些问题直击要害,没有标准答案,极大地激发了读者的批判性思维。它的语言风格非常具有煽动性,充满了对现状的质疑和对理想状态的描摹,读起来让人热血沸腾,充满了一种“参与塑造未来”的使命感。如果你期待一本能让你对未来十年法律形态有一个清晰预判的著作,这本书绝对是首选。
评分读完这本书,我的第一感受是震撼,它提供了一个宏大且极具批判性的视角来审视当代法律体系的运行机制。这本书的深度远超我预期的那种“法律入门指南”。作者显然对法哲学和社会学有着深刻的洞察,他没有满足于介绍“是什么”的法律条文,而是着重探讨了“为什么会是这样”的制度成因和演变路径。尤其是在论述“程序正义与实体正义的张力”时,引用的历史案例和国际比较研究,展现了极高的学术水准。行文的逻辑链条极其严密,观点鲜明,充满了思辨的火花。比如,书中对“效率优先”原则在司法实践中的过度膨胀进行了尖锐的批评,指出这可能如何异化了法律的本来目的,将人简化为符号化的“诉讼主体”。对于那些习惯于接受既定框架的读者来说,这本书无疑是一剂强力的“清醒剂”。它迫使你跳出舒适区,去质疑那些我们习以为常的法律结构是否真的服务于最广泛的社会福祉。这本书的语言风格偏向学术探讨,用词精准,句式复杂,需要读者投入相当的专注度去消化,但收获的知识深度绝对值得这份投入。
评分我个人非常欣赏这本书在处理跨文化法律冲突方面的独到见解。我一直在关注全球化背景下,不同法律文化如何交汇、冲突乃至融合的问题,市面上很多书籍要么过于偏重某一法系,要么流于表面。然而,《现代社会中的法律》却巧妙地搭建了一个多维度的比较框架。它不仅对比了大陆法系与英美法系的差异,更难得的是,它将焦点投向了发展中国家在吸收外来法律体系时所面临的本土化困境。作者的笔触非常细腻,尤其是在阐述“习惯法”在现代国家建构中的作用时,那种对地方性知识的尊重和挖掘,让人耳目一新。整本书的行文流畅得像一篇高质量的学术报告,但又没有失去叙事的节奏感。它不是那种枯燥的教科书,而更像是一份深入田野调查后的深度报告文学。读起来,我仿佛跟随着作者的思路,穿梭于不同国家的法院和立法机构之间,感受着法律条文在不同土壤上生根发芽的艰难与奇妙。这本书拓宽了我对“法”的边界认识,它不只是一个国家的工具,更是人类文明对话的重要载体。
评分这本《现代社会中的法律》简直是为我量身打造的!我一直对我们日常生活中那些错综复杂的法律条文感到头疼,尤其是在处理合同纠纷和邻里关系这些“接地气”的问题时,总觉得法律离我很远。然而,这本书的开篇就用非常生活化的案例,比如网购的售后维权、小区停车位的归属权,将那些晦涩难懂的法律概念掰开了揉碎了讲。作者的叙述风格极其亲切自然,就像邻家那位学识渊博的律师在跟你喝茶聊天一样。他没有堆砌那些拗口的法条,而是深入探讨了法律背后的社会逻辑和价值取向。特别是关于“数字时代个人信息保护”的那几章,简直是醍醐灌顶。我原本以为这只是个技术问题,读完后才明白,这背后牵扯到的是个体尊严与商业利益的深刻博弈,以及法律如何在新兴技术面前保持其应有的谦卑与敏锐。这本书让我意识到,法律并非高悬于上的冰冷规则,而是渗透在我们每一个呼吸间的、维护社会秩序和个体权利的有力工具。读完后,我感觉自己终于拿到了参与现代社会治理的“操作手册”,那种由迷茫到清晰的转变,体验感极佳。
评分吴的翻译很成问题,建议直接读英文版
评分自由主义法的内在矛盾也就是社会规范和价值观念的对立、形式正义和实质正义的对立使得自由主义的法律观念实质上掩盖了社会的矛盾,搞乱了法律和社会秩序的关系,因此,必须建立一个个人能够参与改变的社会结构、社会团体和个人能够和谐相处的社会体系。
评分第一章翻译的有些硬。
评分昂格尔是天才 27岁写出的这本书真是震撼!尤其导论和对自由主义法律的批评)))
评分读到他赞成以及极力推荐文革我就换了一个审视的角度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有