本书所探讨的主要问题是法律的性质、法律与道德的关系以及公民对待法律的正确道德态度。作者尝试着用一种崭新的方法对合法性权威进行分析,精到地解释了法律实证主义的方法论。在这一过程中,作者还对其他与道德价值有关的法律领域进行了检讨,即法律的社会功能、法治理念、法庭的作用。
本书的最后部分致力于解答一些关键性的实质问题。作者主张不存在服从法律的义务。他强调“尊重法律”的道德重要性,这种分析可谓新颖。作者坚持在自由国家中不存在和平抵抗的权利(尽管在自由国家中,和平抵抗有时是正当的),但是在某些地方却存在良心抵抗的权利。
约瑟夫.拉兹(Joseph Raz),牛津大学法哲学教授、巴利奥尔学院(Balliol College)研究员,哥伦比亚大学法学院法理学访问教授。主要从事法律、道德和政治哲学教学与研究工作,在法理学、政治哲学、道德与实践理性领域颇有建树。拉兹是当代道德、法律与政治领域最杰出的学者之一。
拉兹1963年毕业于耶路撒冷希伯来大学;1967年获牛津大学哲学博士学位;1972年成为牛津大学巴利奥尔学院法学研究员和导师;自1977年在哲学系工作,1985年牛津大学为了表彰拉兹在法哲学领域的杰出贡献,专门为他新设了一个学术职位:法哲学教授。拉兹曾先后在多所著名大学做过访问教授,如洛克菲勒大学,加利福尼亚大学,耶鲁大学,普林斯顿大学,密歇根大学,澳大利亚国家学院,等。
拉兹是英国研究院研究员、美国人文与自然科学院名誉会员。主要著作有:《法律体系的概念——一种法律体系理论的介绍》、《法律、道德和社会》、《实践理性》、《法律的权威——关于法律与道德论文集》、《自由的道德》等。
评分
评分
评分
评分
从写作风格上看,这本书的语言风格非常凝练,甚至可以说是带有一种古老的、类似格言的庄重感,读起来需要极高的专注度。它避免了流行读物中常见的煽情或过度简化,而是采用了一种近乎精确的学术语言,去雕琢每一个论点的边缘。我注意到,作者非常擅长使用对比手法来凸显观点。例如,当他描述一种理想化的、基于自然法的理论框架时,紧接着就会用一个具体的、充满缺陷的历史案例来反衬其不足。这种张弛有度的论证节奏,使得全书在保持高度理论性的同时,也避免了陷入纯粹的哲学思辨。它不是那种让你读完后拍案叫绝的书,而更像是一壶需要慢火细品的陈年佳酿,每一口滋味都带着历史的沉淀和思想的厚度。我感觉自己不是在阅读一本关于法律的书,而是在参与一场跨越世纪的、关于人类社会组织原则的严肃对话。
评分这部作品,坦白说,给我带来了一种前所未有的阅读体验,那种感觉就像是走进了一个由精密齿轮和复杂杠杆构筑的宏大机器的内部。作者似乎没有过多纠结于那些我们日常能接触到的、表层的法律条文,而是将笔锋深入到了构建整个法律体系的那些更深层次的哲学基石和历史演进的脉络之中。我尤其欣赏它那种近乎解剖学的严谨,它不满足于告诉我们“什么是法律”,而是执着于探究“为什么是这样的法律”。阅读过程中,我时常停下来,思考作者提出的那些关于权力合法性来源的质疑。比如,书中对社会契约论在不同历史阶段的变奏进行了细致的描摹,那种从霍布斯式的恐惧驱动,到卢梭式的共同意志升华的过程,被描绘得极富张力。它不是一本读起来轻松愉快的书,相反,它需要读者投入大量的智力资源去消化那些抽象的概念,但回报也是丰厚的——你会发现,我们习以为常的“规则”并非是天然存在的,它们是无数次思想交锋、社会妥协乃至暴力冲突的产物。它教会我如何带着一种批判性的眼光去看待那些看似不容置疑的制度,这种深刻的反思性,才是这部著作最打动我的地方。
评分这本书带给我最大的困惑,也恰恰是它最引人入胜之处——那种对“确定性”的永恒追问。它似乎在不断地提醒我,我们所信赖的法律体系,其所谓的“权威”,在某种程度上是一种精心维护的共识幻象。作者在讨论法律的解释权时,笔锋异常尖锐,直指司法实践中的模糊地带。他并没有提供简单的答案,反而抛出了更多更深层次的问题:当新的社会现象出现,而既有法律条文无法清晰界定时,谁有权力去“创造”新的规则?这种权力寻租的空间,在作者的笔下被放大和审视。我特别喜欢其中关于“判例法”的分析部分,它不再是机械地引用案例,而是深入探讨了法官的个人价值判断是如何在“维护传统”与“回应时代”之间进行微妙的平衡与倾斜的。这种对权力运作机制的揭示,让原本冰冷的法律条文突然变得鲜活而充满人性的挣扎。它挑战了那种认为法律是绝对公正的乌托邦式幻想,让人不得不正视其在实践中必然夹带的社会泥沙俱下。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于它对“边界”的不断试探和重塑。它没有被固有的学科框架所束缚,而是大胆地引入了人类学、经济学乃至符号学的理论工具来审视法律现象。我印象最深的是其中关于法律符号意义的探讨,作者认为,法律仪式(比如庄严的法庭布置、特定的着装规范)本身就是一种强大的社会工程,它通过构建一套排他性的符号体系,来巩固其被赋予的超然地位。这种解读,将原本枯燥的程序法部分,赋予了近乎戏剧性的解读空间。我发现,作者的关注点似乎更偏向于“如何通过制度来塑造人的行为模式”,而不是单纯地“惩罚不合规的行为”。这种对“规训”力量的深刻洞察,让我重新审视了自己日常生活中那些看似微不足道的行为准则,它们背后隐藏的结构性力量远比想象中要强大和精妙。这是一部能帮你重塑认知地图的作品,拓宽了你对“秩序”二字的理解范围。
评分当我翻开这本书时,我原本期待的是一本系统梳理某一特定法律分支的教科书式论述,然而,实际呈现给我的,更像是一部宏伟的历史史诗,只不过它的主角不是帝王将相,而是那些无形的、支配人类行为的“规则”本身。作者的叙事手法极为高明,他巧妙地将法律的演变嵌入到人类文明的宏大叙事中。例如,对罗马法理性精神的追溯,以及中世纪教会法对欧洲思想的深刻影响,这些内容被处理得既有学术深度,又充满了引人入胜的故事性。我不得不佩服作者的博学,他能够将法学的严密逻辑与社会学的观察视角无缝衔接。书中对“习惯法”在早期社会中的作用的论述,生动地展现了法律如何从自发的秩序中“生长”出来,而非仅仅是自上而下“颁布”的产物。这种对法律起源的追溯,让我对现行法律体系的偶然性与必然性有了更复杂的认识。读完后,我感觉自己像是站在一座巨大的知识金字塔的底部,看到了支撑起整座建筑的那些被历史尘封的基石,那些基石的形态决定了我们今天所见世界的轮廓。
评分很拗,不过读起来挺有意思
评分运用分析哲学的方式对权威、法治等概念的解读。
评分著名的刀子比喻
评分运用分析哲学的方式对权威、法治等概念的解读。
评分三星是给这个译本而非原著的。不知道是不是翻译的问题,很多东西我没读懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有