本书是由文学研究所组织余冠英、钱钟书和范宁等著名学者编写的我国 第一部系统的古代文学史,上迄三皇五帝的传说时代,下至第一次鸦片战争 前,系统地介绍了中国古代文学史的发展过程,恰当地评价了古代的作家和 作品,对学术界产生了极为深远的影响。
我总觉的这套书并不适合当教材,注解几乎没有,虽然都是大家编写,可是观点隐藏于行文间,看唐宋阶段更是如此。 钱钟书先生写的那段唐宋文学绪论很出彩,显得和整部书并不和谐,好像奇峰突起一样。 先秦部分不知道余冠英先生有没有亲自动手,总感觉的平庸的很,不像是名家...
评分当腿脚还利索的时候,每次回老家爷爷都带我去当时的宿迁新华书店。在他面前,我对淮安新华书店的熟悉程度,简直可以算是陌生。 爷爷非常喜欢向我推销他的藏书,而且极为注重版本。印象最深的一次是我说我要看红楼梦,他翻了翻,有一本什么海南XX出版社的,一本书名叫《石头记...
评分我总觉的这套书并不适合当教材,注解几乎没有,虽然都是大家编写,可是观点隐藏于行文间,看唐宋阶段更是如此。 钱钟书先生写的那段唐宋文学绪论很出彩,显得和整部书并不和谐,好像奇峰突起一样。 先秦部分不知道余冠英先生有没有亲自动手,总感觉的平庸的很,不像是名家...
评分我总觉的这套书并不适合当教材,注解几乎没有,虽然都是大家编写,可是观点隐藏于行文间,看唐宋阶段更是如此。 钱钟书先生写的那段唐宋文学绪论很出彩,显得和整部书并不和谐,好像奇峰突起一样。 先秦部分不知道余冠英先生有没有亲自动手,总感觉的平庸的很,不像是名家...
评分我总觉的这套书并不适合当教材,注解几乎没有,虽然都是大家编写,可是观点隐藏于行文间,看唐宋阶段更是如此。 钱钟书先生写的那段唐宋文学绪论很出彩,显得和整部书并不和谐,好像奇峰突起一样。 先秦部分不知道余冠英先生有没有亲自动手,总感觉的平庸的很,不像是名家...
这套《中国文学史(全三册)》给我最大的感受是,它不仅仅是一本历史的陈述,更是一次深入的文化对话。作者的笔触并非冰冷客观的学术分析,而是充满了对中国文学的热爱和深刻理解。在谈论到中国古代哲学思想如何影响文学时,书中对儒家、道家、法家等思想流派与文学创作之间的关系进行了精妙的阐释。例如,儒家强调的“仁”、“礼”、“孝”等观念,如何在文学作品中体现为对社会伦理的尊重、对家庭责任的重视,以及对君臣父子的等级秩序的描绘。道家“道法自然”、“无为而治”的思想,又如何影响了文学中对山水田园的描绘、对隐逸生活的向往,以及对个体精神自由的追求。作者通过分析屈原的《离骚》,将其中强烈的个人情感、对理想的执着追求,与楚国独特的政治文化背景以及当时屈原所遭遇的政治排挤紧密结合,使得《离骚》的艺术魅力和思想深度得到了更全面的展现。同样,在阐释魏晋风度时,作者并没有简单地将之归结为对传统礼法的叛逆,而是深刻分析了当时政治动荡、社会转型带来的思想解放,以及士人阶层在乱世中对个体价值的重新审视,这使得竹林七贤和玄学等文学现象更加具有了历史的厚度和思想的张力。
评分总而言之,《中国文学史(全三册)》是一套极为珍贵的学术著作,它以其宏大的视野、深刻的洞察、严谨的考证和生动的笔触,为我勾勒出了一幅波澜壮阔的中国文学发展图景。我从中学到了许多关于中国文学史的知识,更重要的是,我感受到了中国文学的无穷魅力和深厚底蕴。作者不仅仅是在陈述历史,更是在讲述文化,讲述思想,讲述那些在字里行间流传千古的智慧和情感。我将这本书视为一本可以反复品读的案头书,每一次翻阅,都能有新的发现和感悟。它不仅满足了我作为一名文学爱好者的求知欲,更激发了我对中国传统文化更深层次的探索和热爱。这本书的价值,在于它能够帮助我们更好地理解中华文明的根脉,更好地传承和发扬中华民族的优秀文化。
评分这本书的行文流畅,语言生动,即使是解读一些较为艰涩的文学理论和历史背景,也丝毫不让人感到枯燥。作者的叙述方式颇具匠心,他善于运用生动的比喻和形象的描绘,将抽象的文学概念和复杂的历史事件变得通俗易懂。例如,在介绍魏晋时期名士的“玄谈”时,他并没有简单地停留在理论层面,而是通过描绘那些名士们在竹林中饮酒论道的场景,生动地展现了他们超越世俗、追求精神自由的姿态。又如,在阐述宋词的“婉约”与“豪放”之争时,作者运用了许多贴切的比喻,将词人的情感表达方式和艺术风格形象地呈现在读者面前。我尤其喜欢书中关于文学批评史的部分,作者不仅梳理了从《诗经》三百篇的“风”雅颂到后世文学批评理论的发展脉络,还对历代重要的文学批评家及其观点进行了深入的评介,这让我对中国文学批评史有了更为清晰的认识。
评分我一直对古代中国的诗歌情有独钟,尤其是一些唐宋时期的大家。拿到这套《中国文学史(全三册)》后,我迫不及待地翻到了关于唐诗的部分。作者在介绍李白时,着重强调了他“诗仙”的形象,不仅仅是他浪漫主义的创作风格,更是他不受拘束、追求自由的个性,以及他与当时社会政治环境的微妙互动。他如何从一个隐士走向朝堂,又如何失意离去,这些经历都如同他笔下的“飞流直下三千尺”般,充满了传奇色彩。而谈到杜甫,作者则细致地描绘了他“诗圣”的另一面——忧国忧民的家国情怀,以及在战乱年代,他如何以笔为刀,记录下人民的疾苦和时代的变迁。书中对于杜甫诗歌的解读,不再是简单的字词解释,而是深入到他诗歌中的社会批判性,以及他如何将个人的命运与国家的兴衰紧密相连。我尤其欣赏作者对诗歌创作背景的梳理,比如,在介绍安史之乱对唐代诗歌的影响时,书中详细阐述了从盛唐的繁荣昌盛到战乱后的动荡不安,这种巨大的社会变迁如何催生了大量反映现实、充满忧患意识的诗篇,使得“诗史”这一概念不仅仅是一个简单的标签,而是具有了深厚的历史内涵。同样,对于宋词,作者也给出了极为详尽的分析,从婉约派的细腻柔情到豪放派的慷慨激昂,他不仅仅是列举了苏轼、辛弃疾、李清照等代表人物,更是深入剖析了词体本身在不同时代、不同社会背景下的演变,以及词人如何通过词来抒发个人情感、寄托家国情怀。
评分这套书的宏大叙事和严谨考证给我留下了深刻印象。作者在处理中国文学发展过程中出现的各种流派、风格演变时,都展现了非凡的驾驭能力。他没有将文学史的进程视为线性发展的简单叠加,而是强调了文学思潮的碰撞、融合与传承。例如,在介绍唐宋八大家时,作者不仅分析了他们各自的文学主张和艺术成就,更将他们置于唐宋古文运动的宏大历史背景中,探讨了他们如何反对骈文的华丽辞藻,倡导质朴自然的文风,以及这种文学变革对后世产生的深远影响。又如,在谈到元代文学时,书中详细阐述了元代曲、杂剧的兴盛,以及这种新的文学形式如何反映了蒙古族文化与汉族文化的交融,以及当时市民阶层的文化需求。作者对于不同时代文学代表人物的评价,也力求客观公允,既肯定了他们的艺术成就,也指出了其历史局限性。比如,在评价一些早期文学作品时,作者会注意到其时代的局限性,但同时也会强调其在中国文学史上的开创性意义,这种辩证的视角让阅读体验更加丰富。
评分《中国文学史(全三册)》这本书,我必须承认,在我拿到它的时候,内心是怀揣着一份期待与敬畏的。毕竟,中国文学源远流长,博大精深,要将其尽数纳入这三卷之内,绝非易事。然而,当我真正沉浸其中,如同漫步在历史长河的岸边,感受着每一段文字所散发出的时代气息和人文情怀时,我才意识到,这套书不仅仅是一部学术著作,更是一份珍贵的文化遗产的梳理与呈现。从先秦诸子百家争鸣的智慧火花,到唐诗宋词的璀璨星河,再到明清小说的高峰,乃至于近现代文学的百花齐放,每一篇文字都仿佛带着时光的印记,让我得以窥见古人的思想、情感与生活。作者并非简单地罗列作品和作家,而是深入挖掘了文学作品与其所处时代、社会背景、哲学思想之间的千丝万缕的联系。例如,在谈到汉赋时,作者不仅分析了赋体本身的特点,更将其置于汉代大一统的政治格局、雄浑的帝国气象以及士人阶层的政治抱负之中,使得赋的艺术魅力在历史的脉络中更加鲜活。又如,在解读唐诗时,作者并没有止步于对意境和格律的分析,而是着重阐述了盛唐的开放包容、安史之乱后的动荡不安如何深刻影响了诗人的创作情绪和主题,使得杜甫的“诗史”地位更加毋庸置疑。这种宏观与微观相结合的叙述方式,让我在阅读过程中,不仅仅是知识的获取,更是一种思想的启迪和心灵的触动。
评分作为一个对古典小说情有独钟的读者,这套《中国文学史(全三册)》绝对是我的宝藏。作者在介绍明清小说时,其深度和广度都超出了我的预期。他没有简单地将《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》等名著视为独立的作品,而是将它们置于广阔的社会历史背景下进行考察。比如,在分析《三国演义》时,作者深入探讨了其如何反映了明代士人对于政治历史的思考,以及其中蕴含的忠义、权谋等观念如何契合了当时的社会心理。他对于《水浒传》的解读,更是触及了“官逼民反”这一主题,以及其中对于梁山好汉复杂人性的刻画,不仅仅是简单的侠义故事,更包含了作者对社会不公和底层人民反抗命运的深切关怀。而对于《红楼梦》,作者的分析更是细致入微,他不仅梳理了《红楼梦》的创作流派、艺术成就,更将其视为对封建社会末期社会生活、人情世态的百科全书式描绘,以及其中蕴含的女性命运悲剧和对封建礼教的深刻批判。书中对于小说叙事技巧、人物塑造、语言风格的分析,都充满了见地,让我得以从更深的层次理解这些不朽名著的艺术魅力。
评分《中国文学史(全三册)》为我打开了一扇理解中国古代思想文化的大门。我尤其欣赏作者在阐述文学作品与哲学、历史、社会思潮之间的关联时所展现出的深厚功底。在探讨中国文学中的“道”与“情”时,作者将道家“天人合一”的哲学思想与文学中对自然景物的描绘、对个体心灵的寄托相结合,使得山水诗、田园诗的意境更加悠远,情感更加真挚。同时,他也没有忽略儒家“致用”思想对文学的影响,例如,在解读唐代边塞诗时,作者分析了其如何反映了国家边疆的现实,以及诗人如何通过诗歌表达对家国的忠诚和对战士的敬意。在介绍明清时期小说中出现的市民阶层生活和价值观时,作者更是敏锐地捕捉到了文学作品中反映出的社会经济结构的变迁和市民阶层的崛起,这使得《儒林外史》等作品的社会批判性得以充分展现。这种将文学与社会学、哲学、历史学等多学科知识融会贯通的叙述方式,极大地提升了阅读的深度和广度。
评分《中国文学史(全三册)》是一部能够引领读者进入中国古代文学殿堂的向导。在翻阅这本书的过程中,我常常被作者对细节的关注所打动。他不仅仅关注那些名垂青史的大家,也会发掘一些在文学史长河中被忽视的闪光点。比如,在介绍汉代乐府诗时,他不仅分析了乐府诗的艺术特点,更着重于其反映的社会现实和民间疾苦,这使得这些诗歌不仅仅是文学作品,更是那个时代的声音。在谈到唐代传奇小说时,作者也详细介绍了其中出现的各种类型的人物和故事情节,以及它们对后世小说的影响。他对于文学作品的解读,常常会引用大量的史料和文献,并进行严谨的考证,这让他的论述更加具有说服力。这本书让我意识到,中国文学的魅力并不仅仅在于那些被广为传颂的名篇,更在于其背后蕴含的丰富多样的文化内涵和历史积淀。
评分让我印象深刻的是,这套书对于中国文学的国际影响力也有所提及。作者在介绍中国古代文学的一些经典作品时,也分析了它们如何传播到海外,以及对其他国家文学产生的间接或直接影响。例如,在谈到《三国演义》时,书中提到了它在东亚地区的流行程度,以及其对日本、韩国等国文学创作的影响。同样,一些中国古代哲学思想,如孔子、老子的思想,也通过文学作品的翻译和传播,对世界文明产生了深远的影响。这种将中国文学置于更广阔的文化交流背景下的视角,让我对中国文学的价值有了更深层次的理解。书中对翻译文学的讨论也让我受益匪浅,了解了不同时代、不同译者的翻译风格和策略,以及这些翻译工作在中国文学传播中的重要作用。
评分初三 第二册
评分这个跟《唐诗选》一样 也是社科院文学所编的 第二册唐宋部分是钱锺书挂名主持的 “宋代文学的承前启后”等几篇一眼就看出出钱先生手 在官方编写集体创作的著作里 个人风格依然那么明显 牛啊 可惜其他部分太平平 虽然不乏前辈大师位列其中…本来不看文学史 只看文学 因为钱先生 留了一册
评分读了第三册,版本太老,许多偏颇的观点,参考价值不大,有读者在其中一页用漂亮的红字写着“天哪!本章的编者竟不知道赵孟頫的伟大!”
评分10块钱一套地摊淘来
评分老爸推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有