古典名著《三国演义》开篇“话说天下大势”，将西周末期至三国时代的历史概括为“分久必合，合久必分”，其实，这也在一定程度上概括了中国历史的“大势”。尽管统一是中国历史发展的主要趋势，但分裂也在中国历史上占据相当长的时期。有的研究者甚至认为：“对中国而言，分裂、分治的时间是主要的，统一的时间是短暂的；对中原王朝而言，统一的时间略少于分裂的时间。”中国历史上的“分裂”无疑是值得关注与研究的。
论文中的一些思想、观点曾引起海内外的学界的微微关注，受益于武汉大学中国三至九世纪研究所优良的教学之风。研究所的先生们学术研究注重创新，教学注重奖掖后进，民谓“老师做的学生不做，学生做的老师不做”，这才有学生的思想、观点在不长的时期内即在学术界有了一定的反响。
具体描述
读后感
1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的，不料想通篇只是说中间地带很重要，梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多，因为有专书在前面。 2.资...
评分1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的，不料想通篇只是说中间地带很重要，梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多，因为有专书在前面。 2.资...
评分1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的，不料想通篇只是说中间地带很重要，梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多，因为有专书在前面。 2.资...
评分1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的，不料想通篇只是说中间地带很重要，梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多，因为有专书在前面。 2.资...
评分1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的，不料想通篇只是说中间地带很重要，梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多，因为有专书在前面。 2.资...
用户评价
作者也自己承认了有一些不足，不过足够我辈学习了
评分题目好
评分题目好
评分应该说如此概念很有思考价值，如果用政治地理的角度看或许有帮助。但是作者自己都没有一个清楚的认识，所谓“中间”并没有显得那么中间，“必争之地”似乎更贴切，书中提到的真正算得上中间的可能只有仇池国。
评分大二寒假略略通讀，是為了學年論文準備、在導師推薦下讀的著述。作為剛剛從中文踏足歷史領域的新人，這本書對我來說作為區域研究入門還是不錯的，大致論述了中間地帶的概念定義和研究重點，史料充實，較為全面，也為本人論文提供了思路和材料。若非說不足，可能就是作者在結語中說的「圍繞中間地帶提出的有些問題並沒有圓滿解決，或缺乏深入研究...一些重要的問題...尚未涉及」，中規中矩，略少己見吧。不過此課題是真的「大有可為」啊。 印刷方面有一些錯字。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有