作者为近人王蘧常(1900年 - 1989年),始作于1926年,经历50年,由家人协助从诸书中收集有关秦代的史料。据作者自序,此书己重撰3次,初稿于战祸中被毁或遗失,二稿为红卫兵所撕毁,三稿则因作者年事己高,且妻子病逝,己无心力撰写完毕。死后由其子及学生整理完成。
本书共有6纪4表8考35列传共53卷,外加上1篇自序,其中纪传及1表己完成,而3表5考阙,2考未完,1考残缺,1自序佚。本书所引用的史料相当多,引用了很多后人的注解考证。
本史据凡例所述:
一、《秦史》自古无作者,窃不自揆,谬欲补正史之缺,故一循班氏断代史体制。其取史策,亦大有增删改作焉。
二、此书承父命而作。父治刑名学,曾著商、韩新传。援班书列其父彪作例,亦采直、韩两传入书中而补论焉。
三、意在无征不信,所取故籍,皆注出处。凡所引为原文者,出书与篇名;有更改者,则曰据某书某篇。
四、凡所更改原文,或正其讹讹,或易以今义今字,或便于行文。其正讹伪,多取前人说,如《史记志疑》、《读书杂志》等,为简括计,不复出书名。
五、前史多歧或误,于斯取去,不能无说。加注于下,前人无之,然《班志》《艺文》,已见滥觞。
六、凡立传,具一技之长有利于人民者,亦著之。
七、凡涉神怪或诬罔者,皆所不取。
八、凡属前史五行者类所不取,惟涉天异、地美者,则散入世纪与本纪中。
九、革命者非秦之所得而臣,故系之列传末。
王蘧常(1900年6月2日-1989年10月25日),字瑗仲,号明两,别号涤如、甪里翁、玉树堂主、欣欣老人,浙江嘉兴人,生于天津。中国哲学史家、历史学家、著名书法家、诗人。
1900年6月生,1924年毕业于无锡国学馆,1925年至1926年任无锡专门国学院讲师,1928年至1929年任复旦大学中文系讲师。1938年至1942年任上海国学专修学校教务张,1949年至1951年任无锡中国文学院副院长。1952年以后任复旦大学哲学系、中文系教授。
《诸子学派要诠》、《先秦诸子书答问》、《严几道年谱》、《沈寐叟年谱》、《国学讲演稿》、《国耻诗话》、《王蘧常章草艺术》、《中国历代思想家传记汇诠》(主编)、《诸子新传》、《荀子新传》、《秦史》等。
评分
评分
评分
评分
《秦史》这本书,给我最大的感受是它的“厚重感”。不是说内容多,而是内容背后的那种历史的深度和广度,让人肃然起敬。我一直认为,一部好的历史著作,应该能够带领读者穿越时空,去感受那个时代的呼吸。《秦史》做到了这一点。书中对秦朝政治制度的阐述,尤为精辟。作者不仅仅是介绍郡县制、中央集权制这些概念,而是通过分析这些制度是如何一步步建立起来,以及它们在实践中是如何运作的,让我们能够真切地感受到秦朝在国家治理上的创新和突破。尤其让我印象深刻的是,书中对秦朝法律体系的解读。它不仅仅强调了秦朝法律的严酷,更分析了法律在维护社会秩序、推动社会进步方面的作用。作者通过引用大量的法律条文和案例,让我们能够直观地感受到秦朝法律的威严和实用。此外,本书在对秦朝经济发展的描绘上也颇具匠心。作者并没有仅仅停留在对农业、手工业的描述,而是深入分析了秦朝在统一货币、度量衡,以及修建基础设施等方面的贡献,以及这些措施对当时经济发展的巨大推动作用。阅读《秦史》,我仿佛置身于那个轰轰烈烈的时代,亲眼见证了秦朝如何从一个小国崛起,如何统一中国,如何奠定中华文明的基石。这本书让我对秦朝有了更深刻的认识,也对中国历史有了更深的敬畏。
评分《秦史》这本书,对我来说,与其说是一本历史书,不如说是一部引人入胜的“历史侦探小说”。作者以极其严谨的态度,将零散的史料碎片抽丝剥茧,构建出一个完整而生动的秦朝图景。我最欣赏的是作者在处理史料时的客观性和审慎性。在面对一些有争议的史料时,作者并没有简单地采信或否定,而是会进行详细的考证和分析,并且会给出自己的判断,同时也会尊重不同的观点。这种学术态度,让我对书中的内容充满了信任。书中对秦朝疆域扩张的描写,也让我大开眼界。作者并没有仅仅罗列秦朝的战役和胜利,而是深入分析了秦朝在军事策略、后勤保障、文化融合等方面的考量。例如,书中对秦朝如何对待被征服的地区,如何处理当地的居民和文化,都进行了细致的探讨。这些内容让我看到了秦朝在国家治理上的智慧和策略。此外,本书在对秦朝文化和思想的探讨上也独具匠心。作者并没有仅仅将法家思想视为秦朝的主流,而是深入分析了秦朝在吸收和融合其他思想流派方面所做的努力。这些内容让我看到了秦朝文化的复杂性和多元性。总而言之,《秦史》是一本极具启发性的历史著作,它不仅让我增长了历史知识,更培养了我对历史的批判性思维。
评分对于我这样一个对中国古代史情有独钟的普通读者而言,《秦史》的阅读体验简直是超乎想象的。我一直认为,历史不应该只是枯燥的年代和事件的罗列,而应该有温度、有血肉、有故事。《秦史》恰恰做到了这一点。它以一种极其引人入胜的叙事风格,将秦朝那段短暂却又极其辉煌的历史娓娓道来。这本书最让我惊艳的是其叙事结构的巧妙安排。作者并没有按照严格的时间顺序,而是采用了“切片式”的叙事手法,将秦朝的政治、军事、经济、文化、社会生活等各个方面,通过一个个鲜活的事件、人物和制度,进行深入的剖析和展现。比如,在探讨秦朝的法律体系时,作者并没有仅仅解释“连坐制”和“什伍制”这些名词,而是通过模拟一次具体的案件审判,让我们真切感受到秦朝法律的严酷与效率。在讲述秦朝的军事扩张时,书中对战国时期各国军事力量的对比分析,以及秦军独特的作战方式,都描绘得细致入微,让人仿佛能够听到金戈铁马的厮杀声。更让我觉得难得的是,作者在描绘宏大历史事件的同时,并没有忽视普通人的声音。书中对秦朝农民、工匠、士兵的生活状态的描写,虽然篇幅不多,却极具感染力。那些为了修建长城而付出的血汗,那些在兵工厂里挥洒汗水的生活,都让我感受到了历史背后普通人的力量和牺牲。这本书的行文流畅自然,语言生动形象,即使是对历史不太了解的读者,也能轻松读懂,并且会被深深吸引。总而言之,《秦史》是一本集学术性、故事性和可读性于一体的佳作,它让我对秦朝的历史有了全新的认识,也对历史研究的魅力有了更深的体会。
评分《秦史》这本书,坦白说,一开始我拿到的时候,并没有抱有多大的期待,毕竟市面上讲秦朝的书籍已经不少了,很多都是老生常谈。然而,当我真正沉浸其中,才发现它的独特之处。这本书最让我着迷的地方在于,它并没有将秦朝的历史人物塑造成脸谱化的符号,而是努力去展现他们的复杂性和人性。比如,书中对秦始皇的描绘,就远非我们常说的那个“千古一帝”或“暴君”那么简单。作者通过大量的史料考证,展现了秦始皇在统一中国、推行度量衡、建立郡县制等方面的卓越功绩,同时也毫不避讳地揭示了他晚年迷信方士、好大喜功,最终导致民怨沸腾的一面。这种多角度的呈现,让秦始皇这个人物变得更加真实,也更能引发读者的思考。不仅仅是秦始皇,书中对李斯、蒙恬、扶苏等人的刻画也同样生动。李斯的权谋与才干,蒙恬的忠勇与无奈,扶苏的理想与悲剧,都被作者描绘得淋漓尽致。我特别喜欢书中关于扶苏命运的章节,作者通过分析当时复杂的政治格局和各方势力的角力,展现了扶苏这位被寄予厚望的储君,是如何一步步走向死亡的。这种对人物命运的细致探究,让历史不再是冰冷的事实堆砌,而是充满了人性的悲欢离合。阅读《秦史》,我感觉自己不仅仅是在阅读一本史书,更像是在与一群活生生的人对话,感受他们的喜怒哀乐,理解他们的选择与命运。这种深入人心的叙事方式,是这本书最宝贵的财富。
评分《秦史》这本书,我只能用“叹为观止”来形容。作为一个对中国历史颇有兴趣的人,我读过的关于秦朝的书籍不在少数,但《秦史》无疑是其中最出色的一本。它的独特之处在于,它并没有回避秦朝历史中的争议和复杂性,而是以一种更加开放和包容的态度,去探讨和分析。我特别欣赏书中对秦朝灭亡原因的探讨。作者并没有简单地将原因归咎于秦始皇或秦二世的个人因素,而是从政治、经济、文化、社会等多个层面进行了深入的分析。例如,书中对秦朝统一后,如何处理六国旧贵族的问题,以及如何平衡中央与地方的矛盾,都进行了细致的论述。这些分析让我看到了秦朝统治的脆弱性和局限性,也让我更加理解了历史的复杂性。另外,本书在史料运用上也非常严谨。作者广泛参考了各种史料,包括正史、野史、考古发现等,并且对史料进行了深入的辨析和考证。这种严谨的态度,使得本书的内容具有很高的学术价值。我特别喜欢书中对一些具体事件的还原和分析,例如,书中对陈胜吴广起义的发生过程和影响的分析,就非常详细和生动。它让我看到了普通人在历史变革中的作用,也让我看到了历史的偶然性和必然性。总而言之,《秦史》是一本集学术性、思想性和可读性于一体的优秀著作,它不仅让我增长了历史知识,更引发了我对历史的深入思考。
评分《秦史》这本书,在我看来,不仅仅是一部史书,更像是一扇通往秦朝的窗户,让我得以窥探那个波澜壮阔的时代。我一直觉得,历史的魅力在于其复杂性和多面性,《秦史》恰恰展现了这一点。书中对于秦朝建立初期,在统一六国过程中所面临的各种挑战的描写,让我印象深刻。作者并没有将秦国描绘成无往不胜的神话,而是详细分析了秦国在战略、外交、经济等方面的长处,以及与其他六国的博弈。特别是对秦国与楚国、齐国等大国的攻伐过程的细致梳理,让我看到了秦朝并非一蹴而就的胜利,而是经历了无数艰辛和智慧的较量。书中对秦国变法成功的因素的分析,也远超我以往的认知。除了商鞅变法本身的内容,作者还深入探讨了秦国能够成功推行变法的社会土壤,包括其相对落后的经济基础、强大的君主权力以及其独特的文化基因。这种对历史成因的深入挖掘,让我对秦朝的崛起有了更深层次的理解。另外,本书在描述秦朝统一后的统治策略时,也展现了作者的深刻洞察力。对于废除分封、建立郡县制,以及统一文字、货币、度量衡等措施,作者不仅解释了其历史意义,更分析了这些措施对中国后世政治制度的影响。同时,书中也提及了这些措施在推行过程中所遇到的阻力,以及秦朝统治的局限性。总的来说,《秦史》这本书,以其宏大的视野、严谨的考证和深刻的分析,为我展现了一个立体、真实、鲜活的秦朝。它让我不再满足于对历史事件的简单了解,而是开始思考其背后的原因和深远的影响。
评分《秦史》这本书,我必须说,它颠覆了我之前对秦朝的一些刻板印象。我原本以为,秦朝的历史就是围绕着秦始皇的统一战争和一些残酷的统治政策展开,但这本书却给了我一个更加丰富和多元的视角。最让我感到惊喜的是,书中对秦朝社会生活的描绘。作者并没有仅仅停留在帝王将相的层面,而是花了相当大的篇幅去讲述普通秦人的生活状态,包括他们的衣食住行、婚丧嫁娶、娱乐方式等等。这些细节的描写,让秦朝不再是遥远而神秘的过去,而是变得生动而亲切。我尤其喜欢书中关于秦朝手工业和商业的部分,作者通过对出土文物的分析,详细介绍了秦朝在青铜器、陶器、丝织品等方面的成就,以及当时的商业活动和市场情况。这些内容让我惊叹于秦朝在物质文明上的高度发展,也让我看到了那个时代人们的创造力和智慧。此外,本书在探讨秦朝的文化和思想方面,也展现了其独到之处。除了对法家思想的分析,作者还探讨了秦朝对诸子百家思想的继承和发展,以及秦朝在文学、艺术、科技等方面的贡献。这些内容让我看到了秦朝文化并非单一的法家文化,而是更加包容和多元的。总而言之,《秦史》是一本非常有价值的书,它不仅为我提供了丰富的历史知识,更让我对秦朝有了更全面、更深刻的认识。它是一本值得反复阅读、细细品味的好书。
评分《秦史》这本书,对我而言,是一场穿越时空的思想对话。它不仅仅是关于历史事件的记录,更是对历史背后逻辑和原因的深刻探究。我之所以如此推崇这本书,是因为它展现了一种“还原历史”的勇气和智慧。作者并没有将秦朝的历史简单地定格在“暴政”的标签下,而是努力去还原那个时代真实的复杂性。书中对秦朝统治的合法性来源的分析,让我耳目一新。作者探讨了秦朝如何通过军事征服、制度建设、文化塑造等多种手段,来确立其统治的合法性,并分析了这些手段在不同历史时期的效果。同时,书中也对秦朝统治的局限性和潜在的危机进行了深刻的揭示。例如,书中对秦朝官僚体系的运行机制的分析,让我看到了制度的僵化和人性的弱点如何共同作用,最终导致了秦朝的衰亡。此外,本书在对秦朝对外关系的处理上也展现了其独到之处。作者分析了秦朝在处理与周边民族的关系时所采取的策略,以及这些策略对中国统一多民族国家的形成所产生的深远影响。阅读《秦史》,我感觉自己不仅仅是在学习历史,更是在学习如何理解和分析历史,如何从历史中汲取智慧。
评分《秦史》,这本书的出现,在我而言,绝对是历史爱好者的一场饕餮盛宴。我一直对中国古代史,尤其是秦朝那段波澜壮阔的岁月有着浓厚的兴趣,但很多时候,市面上的书籍要么过于宏大叙事,要么细节挖掘不够深入,总感觉差那么一点点味道。直到我翻开《秦史》,那种感觉才豁然开朗。作者在梳理秦朝从一个蕞尔小国崛起,最终统一六国,建立中国第一个中央集权王朝的过程中,不仅将政治、军事、经济、文化等大背景描摹得清晰可见,更将触角深入到那些被宏大历史洪流所掩盖的细枝末节。我印象尤其深刻的是书中对秦国变法前后社会结构、法律条文以及百姓生活状态的细致刻画。那些关于军功爵制如何一步步改变秦人的社会阶层,关于严苛的法律如何在每一次小的案件中体现其无情而有效的力量,关于修建长城、阿房宫、兵马俑背后无数普通秦人的血汗与辛劳,都让我仿佛穿越时空,置身于那个铁血与创造并存的时代。作者并非简单地罗列史料,而是以一种近乎侦探般的严谨,层层剥茧,将那些零散的史料碎片重新组合,构建出立体而鲜活的秦朝图景。尤其值得称道的是,在分析秦朝灭亡的原因时,作者没有简单归咎于秦始皇的暴政,而是从多个维度进行了深入剖析,包括二世而亡的制度性缺陷、地方势力的反扑、以及秦朝本身的文化基因与帝国规模之间的矛盾,这些观点都极具启发性,让我对秦朝的历史有了更全面、更深刻的理解。阅读此书,不仅仅是学习历史知识,更是一次精神上的洗礼,它让我重新审视了“强大”与“衰亡”的辩证关系,也对中华文明的源头有了更深的敬畏。
评分《秦史》这本书,给我最直观的感受就是“有料”。它不是那种空泛的、人云亦云的历史读物,而是充满了扎实的史料支撑和独到的见解。我尤其喜欢书中对秦朝历史事件的“多角度解读”。例如,在讲述秦始皇统一六国后,如何处理六国旧贵族的问题时,作者并没有仅仅停留在“焚书坑儒”这样的负面评价上,而是深入分析了秦朝在文化统一、思想控制方面所做的努力,以及这些措施对中国文化传承的长远影响。同时,作者也客观地指出了这些措施的局限性和造成的负面影响。这种辩证的分析,让我看到了一个更加立体、更加真实的秦朝。另外,本书在对秦朝社会结构的分析上也颇具深度。作者通过对军功爵制、土地制度、户籍制度等方面的详细阐述,让我们能够清晰地了解到秦朝社会阶层的构成和流动,以及这些制度是如何影响秦朝的政治稳定和经济发展的。我特别欣赏书中对秦朝农民生活的描写,虽然篇幅不多,但却充满了生活气息,让我感受到了那个时代普通人的辛劳和不易。总而言之,《秦史》是一本非常优秀的著作,它不仅为我提供了丰富的历史知识,更让我对历史的理解有了更深的层次。
评分为老先生补出一部断代史欣慰,又为汉罢黜百家痛惜
评分此书本身的故事就是一个传奇。一稿毁于战火,再稿毁于文革,三稿动笔时,当日的风华少年已是憔悴老人了。可怜又经丧妻之痛,王教授心力已疲,书未竟而人已逝。未完稿由其子与学生整理出版,即是本书。本纪列传已竟,唯惜其志表之不全,老先生多少灼见后人难窥。
评分可惜了,很见功力的表和考中缺了好多
评分为老先生补出一部断代史欣慰,又为汉罢黜百家痛惜
评分聊补二十四史之缺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有