具体描述
作者简介
张建伟，中国青年报高级记者，中国作家协会会员，中国报告文学学会理事。一九七五年当记者，到处走路，采写报道，有《第五代》、《命运备忘录》、《深呼吸》等新闻作品集问世。范长江新闻奖获得者。一九八八年开始报告文学创作，已出版《中国院士》（合作）、《白货》、《黑洞》、《危情》、《狱火》等作品，“五个一”工程奖获得者。
一九九○年开始钻故纸堆，十年间有了《温故戊戌年》、《最后的神话》、《流放紫禁城》、《世纪晚钟》、《老中国之死》五部作品。鲁迅文学奖获得者。
目录信息
1、光绪皇帝发了一句牢骚
2、慈禧太后发了三道谕旨
3、权欲在心要发芽
4、有压迫就有反抗
第二章 首辅被罢
1、状元.宰相.帝师
2、种瓜得瓜，种豆得豆
3、“鬼子六”抱疾论翁
4、死者与生者擦肩而过
第三章 操刀授柄
1、毛遂自荐
2、秀才遇到兵
3、一支笔横扫千军
第四章 学成文武艺，卖与帝王家
1、帝阍沈沈叫不得
2、万木森森一草堂
第五章 为渊驱鱼
1、改革的太阳亮了
2、抓了一个反改革典型
· · · · · · (收起)
读后感
慈禧老佛爷是怎样的人？——顽固，保守，愚昧？ 光绪皇帝呢？——锐意改革，雄才伟略，生不逢时？ 传统的历史书恐怕都是这么来形容的晚清极为重要的的一后一帝的，而这本《温故戊戌年》却笑嘻嘻的说“未必吧”。 戊戌变法的导火线想来应该是甲午海战的失败。之...
评分慈禧老佛爷是怎样的人？——顽固，保守，愚昧？ 光绪皇帝呢？——锐意改革，雄才伟略，生不逢时？ 传统的历史书恐怕都是这么来形容的晚清极为重要的的一后一帝的，而这本《温故戊戌年》却笑嘻嘻的说“未必吧”。 戊戌变法的导火线想来应该是甲午海战的失败。之...
评分袁世凯窃国，这点是无可争议的。但关于他出卖维新的千古骂名却多少有点冤枉了。 在政变前两天，光绪就下密诏让康有为尽快离开北京，换言之，早在袁世凯高密之前维新派的大佬就已经跑路了。就凭这点，你说戊戌变法的失败能归罪到袁世凯头上？他是袁大头不是冤大头。 ...
评分这是一本在海外特别是台湾史界有影响的戊戌变法著作。 之前我观念中的戊戌变法都来自大陆的历史教科书，以及比较传统的一些历史著作，包括李敖的《北京法源寺》。这本书揭开被历史尘封的故纸堆，向人们展示了一个完全不同的戊戌变法。 康有为并非光绪最看重的变法大臣，而前...
评分历史没有终结 ——评张建伟《走向共和：晚清历史报告》 无分国别，人类历史都是自由的历史。 ——克罗齐 有位法国先哲说，只有历史故事平淡乏味的国家和民族才是幸福的。从这一点来说，中国人或许比较不幸福。美国汉...
用户评价
“温故”二字，总带着一股怀旧与反思的韵味，而“戊戌年”，则是一个在中国近代史上刻下深刻印记的年份，一场短暂却影响深远的变法运动。拿到《温故戊戌年》这本书，我立刻被它所承载的沉重与期望所吸引。我一直对近代中国如何从传统走向现代的艰难历程充满好奇，而戊戌变法无疑是这场转型中极具标志性的一幕。我曾阅读过许多关于这场变法的书籍，但总觉得它们在某些方面略显单薄，或者过于侧重于某一方面。我希望这本书能够以一种更加全面、更加深入的姿态，去展现那场变法的全貌。它是否会详细梳理变法的具体措施，分析其合理性与局限性？它是否会生动地刻画变法中涌现出的各个重要人物，展现他们的思想、性格和在历史洪流中的选择？我期待它能够带我走进那个时代，去感受那个时代的脉搏，去理解那些人物的内心世界。
评分拿到《温故戊戌年》这本书，我立刻被它所蕴含的深邃与沉静所吸引。书名本身就仿佛一个古老的卷轴，轻轻展开，便能窥见那个风雨飘摇的时代。我一直对近代中国的转型时期充满了浓厚的兴趣，尤其是那些试图革新求变却最终黯然收场的尝试。戊戌变法，无疑是其中最具代表性的一幕。它承载了无数仁人志士的期望，也折射出旧势力根深蒂固的顽疾。然而，我对那段历史的认识，常常停留在概念和结论层面，总觉得缺乏一种身临其境的感受。我期待这本书能够填补这一空白，用生动细腻的笔触，将那些冰冷的史料转化为鲜活的画面，让我能够“看见”变法的具体过程，能够“听见”维新派的慷慨陈词，能够“触摸”到那个时代特有的气息。这本书的魅力，或许就在于它能够唤醒读者内心深处对历史的共鸣，让历史不再是遥远的故事，而是与我们息息相关的、充满人情味的叙述。
评分《温故戊戌年》这个书名，总带着一股历史的回响，让我对那个动荡的年代充满了探究的欲望。戊戌变法，在中国近代史上是一次短暂而又激烈的变革尝试，它象征着一个民族在寻求自救和富强道路上的探索。然而，历史的进程往往充满曲折，这场变法最终以失败告终，留下了无尽的唏嘘。我希望这本书，能够不仅仅停留在对事件的简单叙述，而是能带我深入那个时代的肌理，去感受当时的社会思潮，去理解那些维新派人士的初心与他们的局限。它是否会细致地描绘变法期间发生的各种事件，例如那些充满智慧的奏折，那些慷慨激昂的演说，以及那些暗流涌动的权力斗争？我尤其好奇，这本书是否会从一个更加人性化的角度，去刻画变法人物的命运，展现他们在历史洪流中的挣扎与选择，以及他们最终的结局。
评分我对“温故”二字尤为触动，它暗示着一种回溯与审视，仿佛作者并非只是简单地陈述史实，而是带着一种反思的目光，重新审视那个特定的年份。戊戌年，对于中国而言，无疑是一个充满剧烈震荡的节点。在这个短暂的百日之中，无数的革新思想如同种子般被播撒，试图冲破腐朽的泥土，迎来新生的曙光。然而，历史的残酷性在于，即使是多么美好的初衷，多么激昂的呐喊，也可能在强大的阻力下化为泡影。我希望这本书能够深入挖掘这场变法成功的可能性究竟有多大，又是什么样的力量最终扼杀了这来之不易的生机。它是否会侧重于宏观的历史叙事，还是会聚焦于个体人物的命运轨迹？是详细地梳理变法的具体措施和政策，还是更侧重于探讨其背后的思想根源和社会背景？这些都是我迫切想要了解的。我希望这本书能够提供一个更加立体、更加 nuanced 的视角，让我们能够超越简单的“成功”与“失败”的二元判断，去理解历史的复杂性与人性的多重维度。
评分我总觉得，真正的历史，不应该只是冷冰冰的事件陈述，而应该是有温度、有血肉、有灵魂的叙事。《温故戊戌年》这个书名，给了我这样的期待。戊戌变法，对于中国近代史而言，无疑是一场振聋发聩的变革尝试。然而，历史的最终走向，却是一场令人扼腕的悲剧。我希望这本书，能够不仅仅停留在讲述“变法”本身，而是能深入挖掘变法背后错综复杂的社会土壤和政治博弈。它是否会展现出当时士大夫阶层的思想分歧？是帝党与后党之间的权力斗争，还是守旧势力与革新力量之间的理念冲突？亦或是，这些因素像一张巨大的网，将所有人都笼罩其中，无法挣脱？我期待这本书能够提供一个更加宏观而又微观的视角，让我们看到那些风云变幻背后的真正驱动力，从而更深刻地理解那段历史的复杂性。
评分《温故戊戌年》的书名，本身就充满了历史的厚重感和一种对过往的深情回望。戊戌变法，对于我来说，是一个既熟悉又有些模糊的概念。我知道它是一场失败的政治改革，我知道有康有为、梁启超等关键人物，我知道它与中国近代化的开端紧密相连。然而，对于变法过程中的细节、人物的内心挣扎、以及当时社会各阶层的反应，我总觉得缺乏一个更加完整和生动的画面。我希望这本书能够填补我在这方面的认知空白，它是否会以一种更加细腻和写实的手法，去展现那个时代的风貌？是否会描绘出变法期间发生的种种细节，那些激动人心的时刻，以及那些令人扼腕的转折？我尤其期待，这本书能够深入剖析变法失败的原因，不仅仅是那些浅层的政治权力斗争，更能揭示出隐藏在表象之下的更深层次的社会矛盾与文化根源。
评分《温故戊戌年》，这个书名本身就如同一个巨大的磁场，吸引着我主动去探索那段被历史尘封的时光。戊戌变法，在中国近代史上是一个绕不开的节点，它如同一次短暂而耀眼的闪电，划破了沉寂的夜空，却最终消失在黎明之前。我一直对那些试图冲破旧秩序、拥抱新思想的勇士们充满敬意，也对他们最终的命运感到深深的惋惜。我希望这本书不仅仅停留在史料的堆砌，而是能够深入挖掘那些鲜为人知的细节，去描绘那些在变法洪流中起伏跌宕的个体命运。是哪一位普通人在变法中看到了希望？又是哪一位官员因为立场不同而选择了反对？这本书是否会通过细致的描写，将那些模糊的轮廓勾勒得清晰起来，让我们能够感受到那个时代人物的真实情感与内心挣扎？我期待它能成为一把钥匙，开启我通往那个时代的内心之门。
评分“温故”这个词，总是能勾起我内心深处对过往的回溯与体悟。而“戊戌年”，则是一个自带悲情色彩的符号，象征着一场轰轰烈烈却最终以失败告终的变革。我拿到《温故戊戌年》这本书时，脑海中便涌现出无数关于那个时代的想象。我曾阅读过一些关于戊戌变法的史书，但往往感觉它们过于注重事件的罗列和人物的生平，而忽略了更深层次的社会肌理和思想碰撞。我希望这本书能够打破这种桎梏，它是否会从一个全新的视角切入，去剖析变法失败的深层原因？是制度的僵化，还是人性的弱点？是外部环境的压迫，还是内部力量的不足？亦或是，这些因素交织纠缠，共同铸就了那场悲剧？我渴望在这本书中找到更深刻的答案，不仅仅是了解“发生了什么”，更能理解“为什么会发生”，以及“它对后世产生了怎样的影响”。
评分当我看到《温故戊戌年》这本书时，脑海中立刻浮现出那个风起云涌的年代。戊戌变法，对于中国近代史而言，无疑是一个充满变革与阵痛的时期。我一直对那段历史充满敬意，也带着些许遗憾，因为那是一场充满理想却最终被残酷现实所扼杀的尝试。我希望这本书能够带领我深入那个时代，不仅仅是了解变法的具体内容和时间线，更能去感受那个时代的氛围，去理解那些身处其中的人们是如何思考、如何行动的。它是否会着重于描绘人物的内心世界，去展现他们的理想、他们的困惑、他们的勇气与他们的无奈？我更期待，这本书能够以一种更加客观和理性的视角，去分析变法失败的深层原因，是封建统治的顽固，还是时代发展的局限？亦或是，是革命者自身的局限性？我希望这本书能给我带来更深刻的思考。
评分温故戊戌年，书名本身就带着一种历史的厚重感，让人不禁联想到那个风云变幻的时代。拿到这本书，我怀着一种既好奇又带着些许敬畏的心情翻开了第一页。我并非历史科班出身，对戊戌变法的了解更多停留在教科书上的片段，知道它是一场失败的改革，知道有康有为、梁启超这些响当当的名字，知道维新派曾试图通过“变法图强”来挽救积弱的清朝。然而，总觉得那些文字过于冰冷，缺乏鲜活的生命力。这本书，从书名开始，就仿佛在邀请我走进那个鲜活的历史现场，去感受那个时代的脉搏，去理解那些站在历史十字路口的人物内心深处的挣扎与抉择。它不仅仅是一个事件的记录，更像是一次穿越时空的对话，一次与历史灵魂的碰撞。我期待它能用一种更加人性化、更加细腻的笔触，去描绘那些在变法洪流中起伏的人物命运，去剖析那场轰轰烈烈却最终被残酷镇压的改革背后，错综复杂的社会土壤和政治博弈。
评分一家之言。兼听则明。
评分一个朝代要变革，真是要天翻地覆地，考验的是当权者变革的决心，变革者的智慧和大局观。再言变革者与既得利益者之间的矛盾是不可调和的，试问有几个变革者能得善终？商鞅？王安石？光绪不是一个决绝的当权者，后来的慈禧也不是...
评分一家之言。兼听则明。
评分还可以
评分好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有