中国革命中的无政府主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:（美）阿里夫·德里克

出品人:

页数:299

译者:孙宜学

出版时间:2006年4月1日

价格:28.80元

装帧:平装

isbn号码:9787563359332

丛书系列:

图书标签:

• 无政府主义
• 历史
• 政治
• 海外中国研究
• 中国近代史
• 中国历史
• 政治学
• 思想史
• 中国革命
• 无政府主义
• 社会运动
• 思想史
• 20世纪
• 政治哲学
• 反体制
• 自由主义
• 革命理论
• 历史研究

涛声依旧：中国社会变革中的暗流与回响 一百多年前，当古老的帝国在历史的巨轮下轰然倒塌，一批充满理想主义与行动力的思想火种在中国大地播撒开来。他们渴望一个真正解放、人人平等的社会，对现有的权力结构和等级制度发出最响亮的质疑。本书并非梳理中国革命的具体进程，亦非聚焦某位叱咤风云的领袖，而是旨在深入探寻在那个风云激荡的时代，一群被主流叙事边缘化，却又对中国社会变革产生深刻影响的思想潮汐——那些对国家、对权威、对集体命运有着独特见解的先驱者们，他们提出的理念、付出的实践、以及最终留下的精神遗产。 “中国革命”本身是一个宏大而复杂的概念，它囊括了政治、经济、文化、思想等方方面面的深刻变革。在这个洪流中，总有一些不容忽视的暗流，它们以独特的方式挑战着既有的秩序，为时代的进步注入了多元的动力。本书将目光投向这些不那么显眼的角落，试图捕捉那些来自思想深处的呐喊，理解那些为理想社会而奔走呼号的身影。 我们会回溯那个时代中国的社会土壤。一个绵延数千年的帝制王朝刚刚谢幕，封建思想的余毒尚未完全肃清，而西方思潮的涌入又带来了新的冲击。旧有的社会结构支离破碎，新的理想尚未确立。在这样的历史断裂点上，各种激进的思想应运而生，它们试图为混乱的中国找到一条通往光明的道路。本书将仔细审视这些思想的源头，它们是如何在中国的语境下被理解、被解读、被实践的。 我们关注的，是那些对“权力”本身抱有天然警惕的思想流派。他们不相信任何形式的自上而下的统治，不信任少数人掌握多数人命运的权力分配模式。他们所追求的，是一种基于个体自由、互助合作、去中心化组织原则的社会形态。这意味着，他们对国家机器的扩张保持高度戒备，对任何强制性的社会改造方案都持怀疑态度。他们相信，真正的解放只能来自于个体意识的觉醒和群体自发性的组织，而非依靠某种凌驾于社会之上的力量。 在那个民族危亡之际，当救亡图存成为压倒一切的时代主题时，这些思想者也以他们独特的方式回应着时代的呼唤。他们或许不认同传统意义上的“革命”——那种往往伴随着暴力冲突和新的权力构建的变革方式。他们可能更倾向于通过教育、宣传、基层组织和榜样力量来潜移默化地改变社会。他们构想的“新社会”，可能不是一个宏大的国家蓝图，而是由一个个自主、平等的社群组成的联邦，在这个联邦里，每个人都能自由地发展，不受剥削和压迫。 本书将深入剖析这些思想在中国的传播路径。是谁最早将这些西方的理论引入中国？他们是如何与中国本土的哲学思想产生碰撞的？在传播过程中，这些理论又发生了哪些本土化的变异？在青年学生、知识分子、以及一些早期工人运动的参与者中间，这些思想产生了怎样的影响？我们不回避它们面临的挑战和困境，也不回避它们在实践中所遭遇的挫折。 我们还将探讨这些思想对当时社会各个阶层的影响。它们是否在工人运动中留下了痕迹？它们是否影响了农民的抗争方式？它们是否在知识分子的社群中激起了讨论和辩论？通过梳理历史文献、回忆录、以及当时的报刊杂志，我们将努力勾勒出这些思想在不同群体中的传播和接受情况。 当然，任何一种思想的产生和发展，都离不开特定的历史背景和社会条件。在本书中，我们不会将这些思想孤立地看待，而是将其置于中国社会变革的宏大背景下进行考察。我们会审视它们与当时其他主要思潮的对话与竞争，它们是如何在与马克思主义、自由主义、国家主义等思潮的交锋中，塑造自身的特质，并对中国社会变革的方向产生或显或隐的作用。 尤其值得注意的是，在民族独立和国家富强的时代主题下，一些激进的、非主流的思想，往往容易被边缘化，甚至被视为“异端”。本书的目的，正是要为这些曾经的“暗流”提供一个重新审视的视角。我们并非要为这些思想贴上“革命”的标签，而是试图理解它们在中国社会现代化进程中所扮演的角色，它们所提出的问题，以及它们对当下依然具有的启发意义。 这本书的价值，在于它提供了一个更丰富、更多元的中国革命图景。它提醒我们，历史的进程并非总是由主流叙事所定义，那些被掩盖的声音、被忽视的角落，也同样是理解一个时代变迁的关键。通过对这些非主流思想的深入挖掘，我们可以更深刻地理解那个时代中国社会内部的复杂性，以及那些为建设一个更美好社会而付出的不同努力。 在阅读过程中，读者可能会发现，本书并非提供一个简单的答案，而是提出了一系列引人深思的问题。它鼓励读者独立思考，去辨析不同思想的逻辑，去理解不同选择的动机，去感受历史的温度。我们希望，通过对这段被遮蔽的历史的重新呈现，能够激发对当下社会发展模式的深刻反思，以及对未来社会构建方向的更广阔的想象。 涛声依旧，历史的车轮滚滚向前。那些曾经的理想主义者，他们的呐喊或许已随风而逝，但他们对自由、平等、和真正解放的追求，却可能在岁月的涤荡中，沉淀为一种精神的遗产，在今日的社会变革中，依然激荡着回响。本书正是试图捕捉这份回响，理解这份遗产，并将其呈现在读者面前，供大家共同品读与思考。

评分☆☆☆☆☆

我是世界语专家(esperantisto)，想研究上世纪20年代中国世界语先驱陆式楷与斯托帕尼。发现陆式楷先生的生辰都没有。请行家指点哪里可以找到陆式楷的知情人。研究中国无政府主义者避不开世界语这个因素。我也可以给研究者提供世界语方面的资料。我的联系邮箱 chielismo@qq.com

评分☆☆☆☆☆

引子 《中国革命中的无政府主义》的作者美国学者Arif Dirlik生于土耳其，曾任美国杜克大学历史学教授，现为美国俄勒冈大学批判理论与跨国研究中心主任。长期致力于研究中国史和中国革命史，是研究中国问题的权威学者。这本书在青岛的时候在学苑书店看到过，但并不准备购买。在...  

评分☆☆☆☆☆

一左翼知识分子的书被译成法国哲学家的感觉，译者够强悍的。 不过这本书仍然是相当棒。很多历史源流都被厘清了，可以说，不了解无政府主义者就不了解中国社会主义革命的真正起源。 中国在历史中遗憾和失落的东西太多，每种思想在中国的实践，都必须要面对路径依赖和坚持理念的...  

评分☆☆☆☆☆

的确译得很差，长句断句都不会，唉。这个人怎么出来混的。 第一章“无政府主义和革命话语”这一节简直不忍卒读。  

评分☆☆☆☆☆

原著作者非常精辟的分系了无政府主义在近代思想激进方面的贡献，注意到无政府主义和各种思想流派之间内在关系，他们共同的思想资源以及他们的差异。 但是翻译，完全不懂无政府主义，也不看近代思想史方面的研究著作，故错误较多，有的时候完全误解了原著的意思。翻译的句子都不...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功力达到了令人惊叹的境界，它的行文节奏感和语言的张力，完全超越了一本严肃的历史研究著作应有的范畴，读起来更像是一部精心编织的史诗。作者在描述那些关键的冲突时刻，比如城市巷战或是乡村集会的场景时，所使用的意象和比喻，极其鲜明且富有冲击力。我尤其赞叹作者在处理历史人物的“道德模糊性”时所展现出的高超技巧。他并没有简单地将他们标签化为“英雄”或“恶棍”，而是将他们置于一个充满悖论的境地，让他们在时代洪流的裹挟下做出艰难的抉择。这种对人性的深刻洞察，使得书中的每一个角色都具有了令人信服的复杂性。对于那些专注于结构性分析的读者来说，这本书或许在理论框架上显得不那么“硬核”，但其通过细腻的叙事所营造出的历史氛围，却是无可替代的。它让你“感受”历史，而不仅仅是“分析”历史，这在当代学术写作中是极其难得的。

评分☆☆☆☆☆

就装帧和编排而言，这本书的细节处理也体现出一种对主题的深刻理解。特别是在插图和地图的选取上，作者似乎刻意避开了那些被过度使用的、程式化的历史照片，转而采用了一些非常规的、更具现场感和历史厚重感的图像材料。这些视觉元素不仅仅是文字的补充，它们本身就是一种叙事。例如，其中一张关于某一特定时期印刷品的图片，其排版和用词的风格，就直观地展示了当时信息传播的急迫与混乱状态。此外，书后附带的索引和参考书目极为详尽，可以看出作者在文献梳理上的严谨态度。对于有志于深入研究相关领域的学者来说，这个工具部分就已经是价值连城的资源了。总而言之，这是一部需要耐心阅读，但回报丰厚的著作，它提供的不仅仅是知识，更是一种看待历史复杂性的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对“失败”的重新定义和审视。在许多关于革命的叙事中，失败往往被简化为权力的易手或是新政权的建立，但作者却着重笔墨描绘了那些未能被主流叙事吸收的、碎裂的、转瞬即逝的“微观革命”的片段。这些片段，如同散落在历史沙滩上的珍珠，光芒微弱但形态各异。作者通过对民间信件、地方报刊乃至审讯记录的细致解读，重建了那些“未竟的乌托邦”的图景。这种书写策略，极大地拓宽了我对“革命成功与否”的传统理解。它迫使我思考：即便是最终被镇压或同化的运动，其所产生的思想涟漪和文化遗产，是否也构成了另一种形式的“成就”？这种对非主流、非主流化的历史经验的尊重和挖掘，是这本书给我带来的最宝贵的精神财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式实在是太引人入胜了，作者似乎拥有一种将复杂历史事件抽丝剥茧，还原其鲜活面貌的魔力。我特别喜欢他对于不同派系之间微妙思想差异的刻画，那种近乎于微观的审视，使得原本在宏大叙事中模糊不清的政治光谱，变得清晰可见。例如，他对某些地方性起义的深入挖掘，就远超出了我以往阅读的同类著作的深度。它不是简单地罗列时间线和重要人物，而是试图进入那些被主流历史叙事边缘化群体的内心世界，去理解他们的动机、他们的理想与最终的幻灭。读到那些关于农民运动与工人合作的章节时，我仿佛能感受到那种在绝望中迸发的、对彻底解放的渴望，那种纯粹的理想主义光芒，即使最终被现实的泥淖所吞噬，依然令人心潮澎湃。这本书的价值就在于，它拒绝了任何单一的、机械的解释框架，而是呈现了一个充满张力、矛盾与内在生命力的历史进程。那种对个体选择和群体动力学之间复杂互动的精妙把握，让人在合上书页后，依然久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些段落读起来颇具挑战性，主要是因为作者对次要历史文献的引用和交叉比对，构建了一个极为细密的论证网络。这显示了作者在资料收集和整理方面付出了常人难以想象的努力，但同时也要求读者保持极高的专注度。我特别关注了作者对于“地方权力真空”形成过程的探讨，他如何通过对比不同省份的行政瓦解速度，来佐证其核心论点，这种多点支撑的论证方式非常有力。然而，在某些关于经济基础与上层建筑关系的论述中，我感觉作者似乎过于强调了意识形态本身的能动性，对于更深层次的社会经济制约因素的分析，虽然有所提及，但着墨略显不足，略微偏向了“思想决定行动”的倾向。但这或许正是作者的独特视角，他试图从中挖掘出“纯粹的意志力”在历史转折点上的作用，这一点值得我们深入思考和辩论。

评分☆☆☆☆☆

对中国的无政府主义有着深刻的分析，不过的确有些难读。

评分☆☆☆☆☆

真心是本好书

评分☆☆☆☆☆

对中国的无政府主义有着深刻的分析，不过的确有些难读。

评分☆☆☆☆☆

…这个作者是神棍吗？

评分☆☆☆☆☆

最后就是被堆积史料的历史学写法害了。