《西京杂记》是中国古代笔记小说集,其中的“西京”指的是西汉的首都长安。该书写的是西汉的杂史。既有历史也有西汉的许多遗闻轶事。其中有人们喜闻乐道、传为佳话的"昭君出塞",即宫女王嫱不肯贿赂画工致远嫁匈奴;"卓文君私奔司马相如",等许多妙趣横生的故事皆首出此书,且为后人为典 故。还有一句成语“凿壁借光”,也是从该书的匡衡的故事中流传出来的。
此书,历代指为伪书,但从语气及内容看,当是杂抄汉魏六朝佚史而成。所述西汉之事,怪诞不经,多不足信。但有关南越赵佗献宝于汉朝、昭君出塞前后汉宫画师事迹、刘邦筑新丰以迎太公、汉俗五月五日生子不举、邓通得蜀山以铸铜钱、茂陵富人袁广汉庄园之奇、司马迁有怨言下狱死、刘子骏作《汉书》诸事,均可开阔思路,有裨研史。
关于本书的作者,《隋书·经济志》未曾著录,而新旧唐书均著录为东晋葛洪著。这是因为六卷本末有葛洪跋文一篇。跋文言“洪家世有刘子骏《汉书》一百卷,无首尾题目,但以甲乙丙丁纪其卷数。先父传之。歆欲撰《汉书》编录汉事,未得缔构而亡,故书无宗本,止杂记而已,失前后之次, 无事类之辨。后好事者以意次第之,始甲终癸为十帙,帙十卷,合为百卷。洪家具有其书,试以此记考校班固所作,殆是全取刘书,小有异同耳。并固所不取,不过二万许言。今抄出为二卷,名曰《西京杂记》,以裨《汉书》之阙。”按照葛洪的说法,这部书的作者是刘歆,他不过将班固写《汉书》不用的二万余言抄录出来,给它起个名字而已。后人对葛洪的跋语并不相信,以为这是他“依托古人以取自重耳”。其实《西京杂记》就是出自葛洪之手。但书中故事也并非全是葛洪杜撰,有些条目可能是他从当时所存典籍中 摘取来的。? 葛洪(284—364),字稚川,号抱朴子,东晋丹阳句容人,道教理论家, 其著作还有《抱朴子》、《神仙传》等。
谁是该书的真正作者?这一疑案至今悬而未决。 我国著名的历史学家顾颉刚在《中国史学入门》书中曾明确指出:《西京杂记》这本书,"讲了汉朝的许多故事。书的作者是谁?没有定论。有的说是刘歆,有的说是晋朝的葛洪",甚至还有吴均撰书之说。为研究工作带来极大困难。
隋唐之际,特别是唐太宗继位后,为了以史辅国,以古鉴今,非常重视编修历史。当时的史官们尽博采史籍"朝廷也"命天下计书"、"搜访异本","尽收其图书古籍",但由魏征等人穷搜苦索而编纂的《隋书·经籍志》却对《西京杂记》的真正作者未能考究出来,所以只好不著撰写人。400余年后,宋人黄伯思在《东观余论》中采取折衷说法,谓《西京杂记》书中事皆刘歆所说,葛洪采之。后晋刘胞等人编纂的《唐书·经籍志》则题名葛洪撰。清朝末年,一批考证类的著作问世。但考证者对"西京杂记"一书真正作者并没有考证出名堂,作补的也未补出个头绪来。
在近代学者专家的一些著作中,对谁是谁非也各执一说,甚至避而不谈。如李宗邺在《中国历史要籍介绍》中说:"《西京杂记》二卷集是刘歆所撰,《唐书·经籍志》误题为葛洪";但金少英《中国历史要籍选读》中却肯定为葛洪撰。
鲁迅在《中国小说史略》里,对《西京杂记》一书曾有较为详细的考证。他说,至于杂载人间琐事者,有《西京杂记》本二卷,今六卷者宋人所分也。末有葛洪跋,言"其家有刘歆《汉书》一百卷,考校班固所作,殆是全取刘氏,小有异同,固所不取,不过二万许言。"
鲁迅既然把《西京杂记》列入《今所见汉人小说篇》,在"目次"中列了"刘歆,这就否定了葛洪。有些考证文章也说,《西京杂记》属笔记类杂史,《汉书》不记,晋却语曰:"旧题西汉刘歆撰,经考证作者实为晋葛洪"。有何根据?辞书未引,故不得而知。可能由于上述原由,所以张舜徽主编的《中国历史学名著题解》,尽管在书中列举历代杂史,笔记类书名达数十种之多,却偏偏没有《西京杂记》。柴德赓编写的《史籍举要》等就更不便列举。其它的一些文著,乃至工具书多相不一。谁是谁非,没有定论。
读《西京杂记》01 西汉刘歆撰,东晋葛洪辑。一说实为葛洪所著,亦说后人伪托之作。这书记载西汉京都长安之事,反映当时政治、经济、文化、社会、民俗各方面情况,文字平实质朴,叙述生动具体,颇具文史价值。此书原来是二卷,比如《管锥编》的“《周易正义》·十二 革”里说“...
评分读《西京杂记》01 西汉刘歆撰,东晋葛洪辑。一说实为葛洪所著,亦说后人伪托之作。这书记载西汉京都长安之事,反映当时政治、经济、文化、社会、民俗各方面情况,文字平实质朴,叙述生动具体,颇具文史价值。此书原来是二卷,比如《管锥编》的“《周易正义》·十二 革”里说“...
评分看得人很想穿越。东一句西一句或有趣或无趣的小细节,比如汉武帝的书桌上摆着些什么文具,上林苑里都会结什么颜色的苹果之类的,两千年过去,日子究竟也没有太大的变化
评分读《西京杂记》01 西汉刘歆撰,东晋葛洪辑。一说实为葛洪所著,亦说后人伪托之作。这书记载西汉京都长安之事,反映当时政治、经济、文化、社会、民俗各方面情况,文字平实质朴,叙述生动具体,颇具文史价值。此书原来是二卷,比如《管锥编》的“《周易正义》·十二 革”里说“...
评分读《西京杂记》01 西汉刘歆撰,东晋葛洪辑。一说实为葛洪所著,亦说后人伪托之作。这书记载西汉京都长安之事,反映当时政治、经济、文化、社会、民俗各方面情况,文字平实质朴,叙述生动具体,颇具文史价值。此书原来是二卷,比如《管锥编》的“《周易正义》·十二 革”里说“...
坦白讲,初次接触这类古代笔记体著作,我的预期是比较低的,总担心内容会过于晦涩或晦涩难懂,充斥着大量我无法理解的古词僻典。但出乎意料的是,这本书在保持其古典风貌的同时,却有着一股奇特的“烟火气”。它不像某些严肃的史著那样高高在上,而是非常贴近生活的琐碎与趣味。我仿佛能从字里行间感受到古代市井百姓的日常生活片段,哪怕是关于宫廷的记载,也常常聚焦于那些生活化的细节,比如某个器物的样式、某次宴会的菜色,甚至是某个小官员的诙谐言行。这种对“小”的执着,反而构筑了一个无比“大”的世界。它让人明白,历史并非总是由帝王将相书写,更多的是由无数个被忽略的细节串联而成。这本书在信息密度上是极高的,需要时不时地停下来,去查证一下作者引用的那些典故,这无疑增加了阅读的门槛,但也正是这种需要动脑筋的过程,让阅读不再是单纯的消遣,而是一种知识的再构建。
评分这本书的书名听起来就充满了历史的厚重感和一丝丝神秘的色彩,让人不禁遐想古代西京的繁华与衰落。我带着一种对古典文献的好奇心翻开了它,期望能从中窥见不同于主流史书的、更为生动和私人化的侧面记载。开篇的笔触相当古雅,行文间流露着一种文人特有的细腻与考究,仿佛能闻到旧纸张散发出的微弱霉味。作者似乎对各种奇闻轶事、风俗人情有着超乎寻常的关注,而非仅仅是宏大的政治叙事。这种对生活细节的捕捉,让书中的世界变得立体而鲜活,不再是教科书上扁平的符号。我特别欣赏其中对某些宫廷秘闻的侧面描写,它们没有确凿的史料支撑,却以一种近乎散文诗的笔调呈现出来,极大地满足了普通读者对“内幕”的好奇心,也体现了作者高超的叙事技巧。当然,对于严谨的史学家来说,这些内容或许有些飘忽,但对于我这样的普通读者而言,正是这种游走于史实与传说之间的魅力,才让阅读过程充满了探索的乐趣。整本书读下来,就像是走进了一个精心布置的古代文化陈列室,每一篇都像是一件单独的小展品,虽然主题各异,但都散发着那个时代独特的气息。
评分这本书最吸引我的地方,在于它提供了一种独特的“滤镜”,透过它去看待那个时代的面貌,与以往任何一本正经的史书都截然不同。它更像是一本私人的剪贴簿,记录着作者在不同心境下随手捕捉到的光影。你很难用一个固定的主题来概括全书,它就像是生活本身,充满了随机性和不确定性。有时候读到一篇关于某处名胜古迹的描摹,会让人心驰神往,恨不得立刻穿越时空去亲眼目睹一番;而紧接着的下一篇,可能就转到了某个奇特的风俗禁忌,让人感到既陌生又好奇。这种跳跃性让阅读过程充满了惊喜,你永远不知道下一页会带来怎样的“发现”。不过,也正因为这种随性,使得全书的结构松散,缺乏一个贯穿始终的清晰主线,对于追求逻辑性和系统性的读者来说,可能会感到有些抓不住重点。但我个人更偏爱这种松散,它给了读者充分的想象空间,让我们可以根据自己的兴趣点,在不同的篇章间自由穿梭,构建属于自己的阅读路径。
评分深入阅读之后,我体会到这本书的价值远超其文字本身,它更像是一面历史的棱镜,折射出那个时代知识分子特有的观察视角和价值取向。作者的文风时而辛辣讽刺,时而温情脉脉,展现出一种复杂的人文情怀。他似乎对世事有着深刻的洞察,但又选择以一种含蓄、曲笔的方式来表达自己的观点,这使得许多看似平淡的记述背后,都潜藏着一层批判的意味。例如,在描述某些奢靡的场景时,作者的笔触看似客观,但字里行间流露出的那种淡淡的忧思,却是无法掩盖的。阅读这样的作品,需要带着一种“解码”的心态,去体会字面意思之下的言外之意。对于习惯了直抒胸臆的现代表达方式的人来说,这无疑是一种挑战,但一旦适应了这种古典的“言有尽而意无穷”的表达方式,你会被它深邃的内涵所折服。这本书不提供标准答案,它只是展示了一系列有趣的“问题”和“场景”,留待读者自己去品味历史的况味。
评分这本书的阅读体验,怎么说呢,像是在品尝一坛陈年的老酒,初入口时或许有些辛辣和涩口,需要耐下性子去体会。它的叙事节奏并不像现代小说那样紧凑明快,而是充满了古代文人特有的那种从容不迫,甚至有些漫不经心。你会发现,很多篇章的开头并不直接切入主题,而是先引一段看似无关的典故或感慨,这种迂回的写法,初读时让人有些摸不着头脑,总想催促作者快点进入正题。然而,当沉下心来细读之后,便能体会到这种布局背后的匠心——每一个铺垫、每一次转折,最终都汇聚成一个意想不到的落点,让顿悟的快感油然而生。书中的语言风格变化多端,有时是严谨的考据,有时又是充满想象力的抒情,这种文体的混杂,一方面展现了作者广博的学识,另一方面也要求读者具备一定的古典文学功底才能完全领会其妙处。我尤其喜欢那些关于自然景物或人事变迁的零碎记录,它们往往寥寥数语,却意境深远,能引发读者对自己生活周遭的联想和反思,是那种值得反复咀嚼的文字。
评分琳琅宝物豪奢宫舍目不暇接,昭阳殿求梦里一见,是的我着相了。零碎划线部分:1.宁逢恶宾,不逢故人。2.亮直者不见容于冗辈中矣。
评分简略有趣,若干八卦事,为之会心一笑。 P.S.此版本注释详尽考据,排版亦舒服,唯遗憾封面设计杂乱。
评分廣川王盜墓最有趣了
评分@TJ Lib. 20090705
评分有人说:它是汉代的八卦小报
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有