In the J.D. Salinger benchmark "A Perfect Day for Bananafish," Seymour Glass floats his beach mate Sybil on a raft and tells her about these creatures' tragic flaw. Though they seem normal, if one swims into a hole filled with bananas, it will overeat until it's too fat to escape. Meanwhile, Seymour's wife, Muriel, is back at their Florida hotel, assuring her mother not to worry--Seymour hasn't lost control. Mention of a book he sent her from Germany and several references to his psychiatrist lead the reader to believe that World War II has undone him.The war hangs over these wry stories of loss and occasionally unsuppressed rage. Salinger's children are fragile, odd, hypersmart, whereas his grownups (even the materially content) seem beaten down by circumstances--some neurasthenic, others (often female) deeply unsympathetic. The greatest piece in this disturbing book may be "The Laughing Man," which starts out as a man's recollection of the pleasures of storytelling and ends with the intersection between adult need and childish innocence. The narrator remembers how, at nine, he and his fellow Comanches would be picked up each afternoon by the Chief--a Staten Island law student paid to keep them busy. At the end of each day, the Chief winds them down with the saga of a hideously deformed, gentle, world-class criminal. With his stalwart companions, which include "a glib timber wolf" and "a lovable dwarf," the Laughing Man regularly crosses the Paris-China border in order to avoid capture by "the internationally famous detective" Marcel Dufarge and his daughter, "an exquisite girl, though something of a transvestite." The masked hero's luck comes to an end on the same day that things go awry between the Chief and his girlfriend, hardly a coincidence. "A few minutes later, when I stepped out of the Chief's bus, the first thing I chanced to see was a piece of red tissue paper flapping in the wind against the base of a lamppost. It looked like someone's poppy-petal mask. I arrived home with my teeth chattering uncontrollably and was told to go straight to bed."
J.D.塞林格(Jerome David Salinger,1919年1月1日生)出生于纽约的一个犹太富商家庭,他在15岁时就被父亲送到宾夕法尼亚州的一所军事学校。1936年塞林格从军事学校毕业,1937年又被做火腿进口生意的父亲送到波兰学做火腿。塞林格在纽约的时候就开始向杂志投稿,其中大部分都是为了赚钱,但也不乏一些好文章,其中包括了《逮香蕉鱼的最佳日子》。
二战中断了塞林格的写作。1942年塞林格从军,1944年他前往欧洲战场从事反间谍工作。战争令塞林格恐惧,他之后写了多本以战争为题材的书。
1946年塞林格退伍,回到纽约开始专心创作。他的第一本长篇小说《麦田里的守望者》1951年出版,获得了很大的成功,塞林格一举成名。他之后的作品包括了《弗兰尼与卓埃》(1961年)、《木匠们,把屋梁升高》和《西摩小传》(1963年)和收录了他的短篇故事的《九故事》(1953年)。塞林格擅长塑造早熟、出众的青少年的形象。
《麦田里的守望者》获得成功之后,塞林格变得更孤僻。他在新罕布什尔州乡间的河边小山附近买下了90多英亩的土地,在山顶上建了一座小屋,过起了隐居的生活。他虽然从未放弃写作,但他在1951年之后,就很少公开出版自己的作品。他后期的作品也越来越倾向于东方哲学和禅宗。
塞林格在欧洲期间曾经与一个女医生结婚,但不久便离异。1953年他与一个叫克莱尔·道格拉斯(Claire Douglas)的女学生相识,两人后来在1955年结婚,但是后来又离婚。1972年塞格林在一本杂志上看到一个名叫乔伊斯·梅纳德(Joyce Maynard)的耶鲁大学女学生的文章和照片,立即被她吸引,两人开始通信。两人的关系在十个月后破裂。如今,塞林格娶了三任妻子科琳。科琳是一名护士,比他小50岁左右。
1999年,塞林格在34年没有发表任何作品后终于发表了新的长篇小说《哈普沃兹16,1924》。《哈普沃兹16,1924》最早是以短篇的形式出现在1965年的《纽约时报》上。塞林格将这部作品授权一个小的出版公司,但是到现在他的作品都还没有出版。
无疑此篇赵松载于黑蓝的评论得其精髓。 无论是赛林格的精髓还是九故事。 只是由这样细密绵长的文字来给九故事下评,有些讽刺。 “吾人知悉二掌相击之声,然则独手拍之音又何若?”塞林格把这段公案放在了九个故事的前面,毫无疑问不是随意之笔。那么,他想说什么呢?二掌...
评分无疑此篇赵松载于黑蓝的评论得其精髓。 无论是赛林格的精髓还是九故事。 只是由这样细密绵长的文字来给九故事下评,有些讽刺。 “吾人知悉二掌相击之声,然则独手拍之音又何若?”塞林格把这段公案放在了九个故事的前面,毫无疑问不是随意之笔。那么,他想说什么呢?二掌...
评分谈塞林格的《九故事》,就忍不住要先说说这本书的译著,没办法,职业病。 据我所知,国内《九故事》的中译仅有一种,是李文俊与何上峰合译的作品。后者译出的几篇实在太次,不谈也罢。李文俊是翻译界的名宿,福克纳作品的御用译者,名家名译,相得益彰。按说他一出手,即便不能...
评分分享一年前的拙文 ,当然,第一句可以删掉了(提起塞林格,人们的第一个反应是,他还活着呢吗?) 88岁的塞林格,已经隐居了50年。“我要用我挣的钱在某个地方为自己建造一间小屋,并将在那里度过余生。我要把它建在林边,而不是建在森林深处,因为我想让它永远阳光...
评分原谅我今天显得如此啰嗦,可是看完《九故事》之后我能做的事情只有从床上爬起来重新打开电脑把这些故事一一在网上备份并且配上这篇不搭调评论。其实我想过多去品论塞林格的这部作品似乎不是我的能力可以支撑的事业,在这里只想稍做说明给知道以及不知道的朋友:maiqing的来由很...
阅读这本选集,如同走进了艺术家精心布置的一个个展厅,每一篇都是一个独立但又相互呼应的装置艺术。它们共同构建了一个关于现代生活异化主题的宏大拼图。作者叙事的特点在于其极强的“在场感”——他似乎不仅仅是在讲述故事,更像是作为一种纯粹的观察者,记录下那些生命中闪现的、易逝的本质瞬间。我尤其被那种处理人际交往的片段所打动,那些充满了试探、误解和无法弥合的代沟的对话场景,写得如此真实,让人仿佛能听到空气中未被表达的重量。故事的结局往往不提供一个圆满的收尾,更倾向于留下一串未解的问号,但这恰恰是其魅力所在——它承认了生活的复杂性和不确定性,拒绝提供廉价的安慰。这本书的价值,不在于它告诉了我们什么,而在于它如何巧妙地引导我们去重新审视我们习以为常的生活结构,以及我们自身在其中的位置。读完后,世界似乎变得稍微清晰了一点,但代价是,你也更清楚地看到了那些清晰背后的阴影。
评分这部精选集无疑是一次对人性幽微之处的深度探险,作者以其标志性的冷静叙事,将我们带入一系列看似日常却暗流涌动的场景之中。我特别欣赏他如何不动声色地揭示角色内心的挣扎与渴望。比如其中一个故事,描绘了一次家庭聚会,表面上是轻松的寒暄,但字里行间却充满了未言明的芥蒂和权力关系的微妙较量。那种压抑感,几乎要透过纸页渗出来,让人在阅读时不由自主地屏住呼吸,生怕惊扰了那脆弱的平衡。作者的笔触极为精准,每一个动作、每一个眼神的停顿,都像是经过了精密计算的,指向人物深层的心理动机。他似乎不急于给出明确的答案或道德审判,而是将一块块碎片摆在我们面前,任由我们自己去拼凑出那个模糊、多义的真相。这种留白的处理,使得阅读体验充满了主动性和思辨性,迫使读者走出舒适区,去直面那些我们通常选择回避的人性弱点和存在的荒谬感。读完后,那种萦绕不去的情绪,不是简单的喜悦或悲伤,而是一种对“存在”本身更深沉的体察。
评分这是一部需要反复咀嚼的作品,初读时,可能会被其看似松散的结构所迷惑,但深入阅读后,便能体会到其中蕴含的严密逻辑和精妙的结构设计。这些短篇故事并非孤立存在,它们仿佛共享着同一片精神领空,探讨着相似的主题——失落、疏离以及对连接的徒劳渴望。我欣赏作者在处理情感爆发点时的克制。他从不让情绪泛滥成灾,而是将其凝练成一个精准的瞬间,一个眼神的交错,一次不合时宜的沉默,这样的处理方式比歇斯底里的呐喊更具穿透力。例如,其中一个涉及历史记忆的篇章,处理得极为微妙,过去与现在的界限在人物的意识中模糊不清,现实与回忆相互渗透,营造出一种非常迷离的美感。这种叙事技巧要求读者保持高度的专注力,因为稍不留神,便可能错过那些微妙的层次和深层含义。总的来说,这是一次对文学表现力边界的温柔试探。
评分这本书展现了一种近乎残酷的清醒。作者似乎对人类行为模式有着惊人的洞察力,他笔下的人物,无论是身处何种境遇,都难以逃脱自身性格的桎梏。这种“宿命感”并非源于宏大的命运安排,而是源于日常生活中那些微不足道的选择和习惯的累积。其中一个关于职业抱负的故事尤为引人深思,它没有宏大的叙事,只是描绘了一个人在日复一日的工作中,如何逐渐消磨掉最初的热情,最终与平庸达成和解的过程。那种‘妥协’的描绘,没有廉价的批判,只有一种冷静的记录,反而更具力量,因为它太真实了。它迫使我反思自己生活中的那些“差不多就行了”的瞬间。此外,他对环境和氛围的刻画也十分到位,无论是昏暗的室内光线,还是某种特定的气味,都精准地服务于人物当时的心境,让读者能够完全沉浸到角色的感官世界中去,感受那份无声的压抑与挣扎。
评分读完这本小说集,我感觉自己像是经历了一场漫长而曲折的梦境,醒来后,那些场景的轮廓依然清晰,但意义却变得飘忽不定,如同清晨的雾气。作者的叙事节奏掌握得极其高明,他总能在最不经意的地方设置转折,让你以为自己已经把握了故事的走向,随即又被带入一个全新的、意想不到的维度。例如,那个发生在偏远小镇上的故事,开头充满了田园牧歌式的宁静,但随着情节的推进,那种异化的气息愈发浓重,最终以一种近乎超现实的方式收场。这不是那种一目了然的震撼,而是一种缓慢渗透的、令人不安的体验。语言的运用也十分考究,他似乎偏爱使用那些看似平淡却蕴含巨大张力的词汇,构建起一层薄薄的、易碎的现实表象。我尤其喜欢他捕捉日常对话中的那种“未尽之意”,很多时候,真正重要的信息,恰恰藏在角色们刻意回避的话题之后。这使得阅读过程更像是在进行一场侦探工作,需要全神贯注地捕捉那些潜藏的线索。
评分A perfect day for banana fish
评分从2013年到现在,终于(仔细地)读完了。每篇都对着wiki和分析才发觉一些没有注意到的细节,太喜欢塞林格处理他想表达的问题的subtlety了。是我最喜欢的那一类短篇,the finest of them all
评分A perfect day for banana fish
评分A perfect day for banana fish
评分最后一个故事最有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有