姓名:夏目漱石 性别:男 出生年月:1897年 国籍:日本
夏目漱石(NatsumeSouseki)生于1897年的江户(东京)是家中的幼子。很小就被送到盐原家做养子,所以漱石小时候并没有受到什么亲情的护佑。他从小就对汉文化感兴趣,所以在府立一中读了三年之后,转到了汉学塾二松学社。于是,他就形成了儒教的伦理观和东洋美学意识。夏目漱石十八岁进入大学预科。二十二岁时,重新改姓夏目,号漱石。二十四岁进入东京帝国大学英语系,从这时起开始悲观厌世,读研究生时就患了重度的神经衰弱。
明治二十八年,他突然辞去研究生院的工作,到四国松山中学做了一名英语教师。在松山的一年间,收集了小说《少爷》的素材。第二年,到了熊本,在这里结婚,生活了四年。明治三十三年,夏目漱石作为文部省的留学生到了英国伦敦留学。明治三十六年,回到东京,从此开始了大量的文学创作。发表了《我是猫》、《草枕》等作品。他的作品充满幽默,畅游于美的世界中,被称为"余裕派"。此外他的作品还有《明暗》《心》《三四郎》等。大正五年(1916年)因胃溃疡去世。
我少读夏目漱石的作品,仅仅知道他写的《我是猫》,而且读的章节都不够全。《路边草》一书,读得艰辛,且不易,不易的地方正在于他的笔法及风格较为“涩”。 或许除了翻译的因素,从他的字里行间,隐约感到了生活的疼痛,与人生的曲折。这种“涩”的表现大多在这里。夏目漱石...
评分通篇充斥着令人疲倦的人情世故,夏目漱石构建出了一个丝毫没有温度的小圈子,无论是亲子还是兄弟姐妹还是夫妻之间,似乎都没有半点感情纽带,只靠着金钱与约定俗成的人情规则维持着关系,这种人与人间的孤独感令人心寒。夏目以旁观者的冰冷视角塑造了一个自传意味很强的角色,...
评分夏目漱石的作品要么让我很不喜欢,要么就很喜欢,太难预测了。 《我是猫》就是我非常喜欢的一个作品,初中看了一次,大学又看了一次。《三四郎》不喜欢(不等于不好),可能年纪大了,那种年轻人的愁情觉得实在厌烦。 最近看《路边草》,也归在《三四郎》那一类晚期作品里,...
评分这是我读的第二本夏目漱石的书,前一本是《我是猫》。坦白说,这不是一本好看的书,虽然我个人很喜欢,但是不想力荐,因为我觉得对“直面惨淡的人生”这种东西的喜好,不是每个人都会有的。 从《我是猫》读到《路边草》,那种风格上的落差很大。《我是猫》风格幽默诙谐那...
评分夏目漱石的作品要么让我很不喜欢,要么就很喜欢,太难预测了。 《我是猫》就是我非常喜欢的一个作品,初中看了一次,大学又看了一次。《三四郎》不喜欢(不等于不好),可能年纪大了,那种年轻人的愁情觉得实在厌烦。 最近看《路边草》,也归在《三四郎》那一类晚期作品里,...
这本书给我带来的,是一种久违的宁静和力量。在快节奏的生活中,它像是一片绿洲,让我得以放慢脚步,重新审视自己。我喜欢作者那种平和却又充满力量的笔触,它不张扬,不喧哗,却能直击人心,引发共鸣。我愿意将这本书推荐给所有在生活中迷失方向,或者正在寻找内心平静的人。
评分这是一本需要用心去体会的书,它不像快餐文化那样直接给你答案,而是引导你去思考,去感受。每一次翻开,都能发现新的惊喜,新的视角。我喜欢作者对人物内心的刻画,那种细致入微,仿佛能触碰到最柔软的灵魂深处。有时候,我甚至会因为书中的某个细节而潸然泪下,或者因为某个场景而心生温暖。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场心灵的旅行。它带我走过了一段又一段的未知旅程,遇见了形形色色的人,感受了各种复杂的情感。书中的每一个人物都栩栩如生,仿佛就站在我面前,他们的故事,他们的挣扎,他们的希望,都深深地烙印在我的脑海里。
评分我必须承认,这本书带给我的冲击是难以用言语形容的。它不像是那种读完后能立刻感受到“顿悟”的著作,而更像是一场漫长的、潜移默化的精神洗礼。作者的叙事方式非常独特,像是将一幅幅古老的画卷慢慢展开,每一笔都饱含深意,每一处留白都引人遐思。我常常在阅读的过程中停下来,反复咀嚼那些看似平常的句子,从中挖掘出更深层次的含义。
评分这本书的封面设计就带着一种淡淡的忧伤,压抑的绿色和远处模糊的轮廓,瞬间将我拉入了一种宁静却又带着一丝不安的情绪。翻开第一页,文字像潺潺流水般铺展开来,没有惊涛骇浪,也没有激昂的呐喊,而是以一种近乎耳语的方式,讲述着那些细微到几乎被忽略的生活片段。我发现自己很容易就沉浸其中,仿佛主人公的喜怒哀乐都成了我内心的回响。
评分明知被人利用,明知是陷阱,却向里面跳,所谓的有才学之人,连普通文化的妻子都能看出他不是聪明人。这就是看书看傻了的人.自己弱点都在别人眼里,等着扒他的皮吃他的肉,他还以为自己做了好人,有情有宜。一个人什么都可以没有,就是不能没有自知之明。
评分据说是夏目的自传体小说,一个贫贱家庭百事哀的故事。
评分看的心里很焦躁
评分据说是夏目的自传体小说,一个贫贱家庭百事哀的故事。
评分憋屈。