本书是著名学者陈鼓应在《悲剧哲学家尼》之后所做的尼采研究的几篇重要论文的汇集,在中国的尼采研究中可谓独树一帜。书中对尼采哲学的几个重要概念、尼采哲学的独创性及其在哲学史、思想史、文化史上的意义作了精彩而富有特色的诠释。
陈鼓应,1935年,福建长汀人。台湾大学哲学系及哲学研究所毕业。曾任北京大学哲学系、台湾大学哲学系、文化大学哲学系教授。
著作有:《老子今注今译及评介》、《庄子今注今译》、《庄子哲学》、《耶稣新画像》、《老庄新论》、《易传与道家思想》、《周易注释与研究》(合著)、《管子四篇诠释》、《黄帝四经今注今译》、《道家易学建构》等。主编《道家文化研究》学刊。
评分
评分
评分
评分
《尼采新论》这个书名,本身就充满了哲学探索的魅力。尼采,一个名字就足以点燃无数哲学爱好者的热情,也足以让许多初学者望而却步。他的思想如同火山爆发,充满着原始的生命力和颠覆性的力量,但也常常伴随着令人眩晕的复杂性和晦涩的表达。我一直以来都对尼采的哲学有着浓厚的兴趣,他的“上帝已死”论,他的“权力意志”,他的“超人”理想,都像是一颗颗投入思想湖面的石子,在我心中激起层层涟漪。然而,要真正深入理解这些概念,并将其与我们当下的生活联系起来,并非易事。我曾多次尝试阅读他的原著,但常常被他那充满激情的语言和跳跃性的论述所淹没,感觉自己就像是在一片哲学迷雾中徘徊。因此,当看到《尼采新论》这本书时,我立刻感到一股强烈的期待。我希望这本书能够像一盏明灯,照亮我理解尼采的道路,帮助我拨开迷雾,看到他思想的清晰脉络。我期待作者能够以一种全新的、富有洞见的视角,去解读尼采那些核心的哲学观念。我希望它能够不仅仅是停留在文本的分析,更能深入到尼采思想的内在逻辑,揭示其对现代社会和个体生存的深刻启示。我想看看,这位伟大的哲学家,在作者的手中,会呈现出怎样一种“新”的面貌。
评分“尼采新论”,这四个字在我眼中,就如同一个哲学界的探险信号,瞬间激起了我内心深处的好奇与渴望。尼采,这位永远挑战权威、颠覆传统的思想家,他的哲学犹如一座宏伟而又险峻的山脉,吸引着无数人前去攀登,却也让许多人望而生畏。我一直对他的思想着迷,尤其是他对生命力的赞颂,他对个体价值的强调,以及他对传统道德的深刻批判。然而,尼采的文字常常充满着诗意的狂放和哲学的决绝,这使得理解他的思想成为一项艰巨的任务。我曾多次在阅读他的著作时感到困惑,总觉得自己触及到的只是冰山一角,而真正的宝藏却隐藏在更深的海洋之下。因此,当看到《尼采新论》这本书时,我立刻产生了强烈的阅读冲动。我期待作者能够以一种全新的、富有启发性的方式,来解读尼采的哲学。我希望它不仅仅是对尼采生平或著作的简单介绍,而是能够深入到他思想的核心,用一种更具穿透力的方式,揭示尼采思想的精髓及其在当代的意义。我尤其好奇,作者将如何处理尼采那些极具争议性的观点,比如他对“大众”的看法,以及他对“超人”的设想。我希望这本书能够帮助我理清那些曾经让我感到模糊的概念,并且能够让我从一个更广阔的视野来理解尼采哲学对整个西方思想史乃至人类文明的影响。
评分在我看来,尼采的哲学不是书架上的一件摆设,而是一种活生生的、充满力量的生命体验。《尼采新论》这个书名,就像是向我发出的邀请,邀请我去重新认识这位思想的巨人。我承认,在接触尼采的早期,我曾被他那些激进的言论所震撼,也曾因为他的晦涩难懂而感到沮丧。然而,随着阅历的增长,我越来越能体会到他思想的深邃与价值。我渴望能够更深入地理解他关于“权力意志”的论述,更清晰地把握他关于“永恒轮回”的哲学思考,更准确地领会他对于“超人”的愿景。我一直觉得,对尼采的解读,永远都存在着新的可能性,新的视角。《尼采新论》的出现,正是我期待已久的一次思想的“重估”。我希望这本书能够为我打开一扇新的大门,让我能够看到一个与以往不同的尼采。我期待作者能够运用新的研究方法、新的理论视角,来重新审视尼采的著作,发掘出那些被忽视的细节,连接起那些看似零散的思想碎片。我希望这本书能够用一种更加精炼、更加深刻的方式,呈现出尼采哲学在现代社会中的现实意义,让我能够从中汲取面对人生挑战的智慧与勇气。这本书,对我而言,不仅仅是关于尼采,更是关于如何更深刻地理解生命本身。
评分这本书的名字,《尼采新论》,就如同一声石破天惊的呐喊,瞬间抓住了我的注意力。尼采,这个名字本身就承载着太多复杂的情感和深刻的意义——他是颠覆者,是预言家,是永远的孤独者。我一直认为,理解尼采,是理解现代西方思想绕不开的一道坎。然而,他的哲学充满着挑战,常常如同在峭壁上行走,每一步都需小心翼翼,稍有不慎便会坠入深渊。我曾被他那充满力量的语言所震撼,也被他那对人类生存困境的犀利洞察所折服。但同时,我也常常感到一种无力感,一种无法完全把握其思想精髓的挫败。我希望这本书能够成为我与尼采思想之间的一座桥梁,一座能够让我安稳跨越那些鸿沟,抵达更广阔哲学大陆的桥梁。我尤其想知道,作者是如何“新”论尼采的。是重新梳理了他的核心概念?是揭示了他在某个被忽视的方面的深远影响?还是他提出了某种颠覆性的理解?我对那些关于权力意志、超人、永恒轮回的解读尤为关注,因为这些概念是尼采哲学的基石,也是最容易引起误解的地方。我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够超越那些陈词滥调,直抵尼采思想的核心,看到它在今天依然具有的生命力和现实意义。我期待这本书能够带给我思想上的震撼,也能够启发我对于自身存在和生命价值的更深刻反思。
评分每一次翻开与尼采相关的书籍,我都会感受到一种前所未有的智识冲击。他就像是一个永远在思想的边界游走、不断挑战人类既定认知的大师。《尼采新论》这个书名,如同一股清流,又似一声呼唤,直接击中了我的好奇心。我早已被尼采哲学中的那些极具颠覆性的观点所吸引,他对于传统道德的批判,他对生命力与权力意志的推崇,以及他对“超人”的憧憬,都让我深受启发。但同时,我深知尼采思想的复杂性和深邃性,要真正理解其精髓,绝非易事。我曾多次在阅读他的著作时,感到自己如同置身于一片哲学迷雾之中,虽然能感受到其思想的力量,却难以把握其清晰的脉络。因此,我对《尼采新论》这本书抱有极大的期望。我希望这本书能够以一种全新的视角,为我揭示尼采哲学更为深刻的内涵。我期待作者能够梳理出尼采思想中那些至关重要的概念,并且能够用一种更加引人入胜、发人深省的方式来阐释它们。我想看到,尼采的思想是如何影响了后世的哲学,文学,乃至整个西方思想史。我希望这本书能够帮助我更好地理解尼采,并且能够从中获得面对当下复杂世界所需的思想资源和精神力量。
评分我一直认为,尼采是那个站在时代之巅,看透了人类存在的虚无与荒诞,并依然选择发出呐喊的孤独者。他的哲学,像是最锋利的解剖刀,直刺现代社会的虚伪与平庸。而《尼采新论》这个名字,就像是为我打开了一扇新的窗户,让我得以从一个更加明朗、更加深刻的角度去审视这位思想巨匠。我曾无数次地在尼采的文字中徜徉,时而为他那对道德的颠覆性批判所震撼,时而又被他对于生命力与创造性的赞美所鼓舞。然而,尼采的思想体系是如此庞杂,他的语言风格又是如此独特,常常让我感到一种知识上的隔阂,一种无法完全抵达其思想深处的无奈。我渴望找到一本能够真正引导我进入尼采精神世界的书,而《尼采新论》恰恰给予了我这样的希望。我迫不及待地想知道,作者将如何“新”地解读尼采?他是否会挖掘出尼采思想中那些鲜为人知的侧面?他是否会用全新的视角来阐释那些经典的哲学概念,比如“权力意志”、“永恒轮回”、“重估一切价值”?我期待这本书不仅仅是对尼采学说的梳理,更能引发我对于自身存在、价值观以及生活意义的深刻反思。我希望它能够帮助我将尼采那些看似遥远的哲学理念,转化为指导我现实生活的力量,让我能够在喧嚣的世界中,找到属于自己的清醒与坚定。
评分这本书我早就想读了,听书友们说起它的名字就很有吸引力,“尼采新论”,光是这个名字就充满了探索和重塑的意味。我一直对尼采的思想深感兴趣,他的哲学像是深夜里的一盏孤灯,在黑暗中照亮了人类存在的深邃与困境。但同时,尼采的文本又常常显得晦涩难懂,充满了大量的隐喻和挑战性的论断,这让我有时会感到无所适从。所以,当我看到这本书时,我脑海中立刻浮现出一个画面:一位智者,正试图用新的视角、新的语言,重新解读这位伟大的哲学家。我期待它能够像一把钥匙,打开那些我曾感到困惑的门,让我能够更清晰地看到尼采思想的全貌,而不是碎片化的片段。尤其是在当下这个信息爆炸、价值观多元甚至混乱的时代,重温尼采关于权力意志、永恒轮回、超人等概念,或许能给我们提供一种审视自身、超越平庸的力量。我好奇作者将如何处理尼采那些极具争议性的观点,比如他对传统道德的批判,他对宗教的质疑,以及他对个体价值的强调。这些都是非常敏感且深刻的话题,需要极其审慎的态度去解读。我希望这本书不仅仅是对尼采文本的梳理,更能引发读者自身的思考,触及我们内心深处最原始的冲动和最深刻的焦虑。这本书的封面设计也给我留下了深刻的印象,它传递出一种现代感和学术的严谨,同时又不失艺术的张力,这让我对内涵更加充满期待。总而言之,我希望这本书能够带我进入一次深入的哲学探索之旅,让我能够更深刻地理解尼采,也更深刻地理解我自己。
评分我拿到这本《尼采新论》的时候,内心涌起一股莫名的激动,就像是寻觅已久的珍宝终于出现在眼前。我一直觉得,尼采的哲学不只是书本上的理论,它更像是一种生活态度,一种面对世界残酷真相时依然能够保持清醒和力量的勇气。然而,他的思想体系庞杂,语言风格又常常带着诗意的狂放和哲学家的决绝,这使得初学者往往望而却步。我曾经尝试阅读《查拉图斯特拉如是说》,但那种仿佛置身于高山之巅,被狂风裹挟着前进的阅读体验,有时会让我感到力不从心。我希望这本《尼采新论》能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越尼采思想的迷宫。我特别期待作者能够对那些关键概念,比如“上帝已死”、“奴隶道德与主人道德”、“重估一切价值”等,进行深入浅出的阐释。我希望它不仅仅是提供一个框架,而是能够在我脑海中构建起一个立体的、动态的尼采思想图景。同时,我也好奇作者将如何处理尼采哲学中的一些悖论和内在张力,比如他对大众的鄙夷与对个体的解放之间的关系,他对理性主义的否定与对清晰思考的追求之间的平衡。这些复杂性正是尼采哲学的魅力所在,也是我最渴望深入理解的部分。我期待这本书能提供全新的解读角度,或许是结合当代的社会现象,或许是引入新的哲学思潮,来让尼采的思想焕发出新的生命力。我想看看,这位被誉为“欧洲现代思想之父”的哲学家,在作者的笔下,会展现出怎样令人耳目一新的面貌。
评分每次看到“尼采”这个名字,我脑海中总会闪过一幅画面:一位孤傲的身影,站在巨石之上,眺望着远方,仿佛在与整个世界对话。他的思想,如同狂风暴雨,席卷而来,涤荡着一切陈旧的观念。而《尼采新论》这本书,仅仅是名字就充满了诱惑力,它暗示着一种全新的视角,一种对这位巨匠思想的再挖掘、再阐释。我一直深陷于尼采哲学那深邃而又狂野的世界中,时而为他的洞察力所折服,时而又为他的论断所困惑。我曾无数次地尝试去理解他的“权力意志”,去感受“永恒轮回”的重量,去探寻“超人”的意义。但总觉得,自己只是站在尼采思想的边缘,窥探着其宏伟的全貌。因此,我非常期待这本书能够带我进入尼采思想的核心地带。我希望它不仅仅是提供一个枯燥的理论梳理,而是能够用一种生动、引人入胜的方式,展现尼采思想的活力和复杂性。我好奇作者将如何解读尼采对道德、宗教、艺术、历史的看法,以及他如何看待个体在时代洪流中的命运。我希望这本书能够帮助我理清那些曾经让我感到模糊的脉络,看到尼采思想之间精妙的联系,甚至发现一些我之前从未注意到的维度。读完这本书,我希望能对尼采有一个更全面、更深刻的认识,并且能够将他的思想内化为自己思考世界、指导行动的力量。
评分“尼采新论”,这几个字在我脑海中回响,像是一声古老而又充满活力的召唤。尼采,那个永远与时代保持距离,却又深刻影响着时代的哲学家。他的思想,如同悬挂在悬崖之巅的火焰,既燃烧着生命的热情,又透露着生存的冷峻。我曾多次被尼采的哲学所吸引,他的“上帝已死”宣告了旧有价值体系的崩溃,他的“权力意志”揭示了生命最原始的驱动力,他的“超人”理想则指向了人类超越自身的可能性。然而,尼采的文本常常充满了象征、隐喻和极具挑战性的论断,使得普通读者难以窥探其思想的全貌。我一直希望能够找到一本能够帮助我真正理解尼采,并且能够将他的思想与我自己的生活经历联系起来的书。《尼采新论》的出现,恰好满足了我这份期待。我充满好奇地想知道,这本书将如何“新”地解读尼采?它是否会揭示尼采思想中那些被忽略的层面?它是否会用一种更加通俗易懂,却又不失深刻力的方式,来阐释那些复杂的哲学概念?我希望这本书能够带领我深入尼采的精神世界,去感受他思想的震撼力,去领悟他对于生命、自由与价值的深刻洞察。读完这本书,我期望能够对尼采有一个更全面、更深刻的认识,并且能够将他的思想内化为我思考问题、认识世界的重要工具。
评分这本书的写作风格同周国平的《尼采在世纪的转折点上》完全不同,却也让我非常喜欢
评分意思不大,除了比较庄子与尼采这两个哲学家的异同,并没说啥我不知道的……倒是也没啥错处。尼采的入门书,还是更推荐周国平,或者干脆读原著吧。论尼采,我还是最信服木心的判断,不能强以哲学论尼采,或者说尼采哲学本就“通灵”于艺术。不理解这点,只能流于隔靴搔痒。大后天就是尼采诞辰诶~11月底想开《查拉图斯特拉如是说》读书会了[奸笑]
评分: B516.47/7240-1
评分尽管字里行间,作者陈鼓应先生毫不掩饰对于尼采的推崇和偏爱,但这种偏爱并没有影响到他对于尼采思想分析的深入和客观。在有限的篇幅里,陈先生条分缕析地讲述了尼采的思想要点,以及他对于中西思想界产生的巨大影响。不仅如此,陈还将尼采跟中国的庄子和陈独秀的思想做了对比研究,其分析颇有见地,极具参考价值。书的正文后所附的编撰详细的尼采年表,对于尼采思想的研究者和爱好者来说,也很有帮助。
评分: B516.47/7240-1
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有