政权存在的机制通常必须以许多管理部门(各部委,部长会议及其下属各个部,苏共中央机关、秘书处和政治局)密切协作为前提。然而,一旦到了需要迅速作出决定,或者这些决定具有很高的政治价值进,那些似乎完美无缺的协商制度和事先进行专家鉴定的规范定就被取消了,由一些最高政治领导人(通常由党的领导人同部长会议、国家安全委员会和军队的头头)根据他们所认为的政治合理性(准确地讲,是根据某一时刻的政治合理性)匆促作出决定。许多领导人往往断然否定专家的意见,违背以前通过的决议。苏联政权组织所特有的权力高度集中和追求惟我独尊导致出现众所周知的管理问题:从下面来的“信息流”不可能被用于作出决策。
本书的任务是,研究哪些人在国家战后历史中作出了哪些决定,这些决定是怎样形成的,国家政权在其各种不同表现形式中怎样行使权力,为什么被认为有效的、拥有巨大资源的体制停止了存在。
国内有关苏联历史的出版物在历史时间上呈马鞍型分布,即五十年代以前和七十年代之后那段历史记述详细,而从赫鲁晓夫到契里连科这段时间却语焉不详。这本俄罗斯学者的力作很好的弥补了以上的不足,它广泛利用苏联解体后披露出来的绝密档案详细介绍了二战后苏联政治的演变,...
评分国内有关苏联历史的出版物在历史时间上呈马鞍型分布,即五十年代以前和七十年代之后那段历史记述详细,而从赫鲁晓夫到契里连科这段时间却语焉不详。这本俄罗斯学者的力作很好的弥补了以上的不足,它广泛利用苏联解体后披露出来的绝密档案详细介绍了二战后苏联政治的演变,...
评分东方出版社,谁和我说这是新华出版社(经广大热心书友确认,是人民出版社)的双胞胎弟兄,主要给老干部印内部刊物的。这书印了5000本。 经济学多了,总要看看政治;中国看不清不可说,那就读读苏联。 觉得中国近代史苦B的,那就看看苏联人民好了。咱们这里各种灾难都小一号,...
评分国内有关苏联历史的出版物在历史时间上呈马鞍型分布,即五十年代以前和七十年代之后那段历史记述详细,而从赫鲁晓夫到契里连科这段时间却语焉不详。这本俄罗斯学者的力作很好的弥补了以上的不足,它广泛利用苏联解体后披露出来的绝密档案详细介绍了二战后苏联政治的演变,...
评分东方出版社,谁和我说这是新华出版社(经广大热心书友确认,是人民出版社)的双胞胎弟兄,主要给老干部印内部刊物的。这书印了5000本。 经济学多了,总要看看政治;中国看不清不可说,那就读读苏联。 觉得中国近代史苦B的,那就看看苏联人民好了。咱们这里各种灾难都小一号,...
这本书的叙事张力简直令人窒息,作者以一种近乎冷峻的笔触,描绘了那个庞大帝国从诞生到解体的全景画面。我尤其欣赏它对历史进程中那些关键转折点的细腻剖析,比如斯大林时期的内部权力斗争,那种如同高空走钢丝般的政治博弈,被刻画得惊心动魄。它没有沉溺于简单的对错评判,而是深入挖掘了意识形态的内在逻辑与现实操作之间的巨大张力。阅读过程中,我仿佛能闻到那个时代空气中弥漫的硝烟味和某种压抑的集体情绪。书中对不同历史阶段的社会结构变迁,特别是技术官僚阶层如何逐步渗透并最终掌控国家机器的路径分析,提供了极富启发性的视角。这种宏大叙事与微观案例的完美结合,使得历史不再是冰冷的年代记载,而是一部鲜活、充满矛盾与悲剧色彩的人间史诗。它迫使读者去思考,在一个理想主义的宏大叙事之下,人性的复杂性和历史的偶然性是如何共同塑造了一个时代的命运的。
评分这本书给我最大的震撼是它对“日常政治化”的描绘。我们常常从高层会议或战争叙事中去理解历史,但这本书却深入到工厂车间、集体农庄乃至家庭餐桌上的权力运作。作者通过搜集大量鲜为人知的档案和私人回忆录,成功地重建了那种无处不在的意识形态压力是如何渗透并重塑个体行为模式的。那种“说错一句话,下一秒就可能消失”的集体心理恐惧感,通过作者的叙述,几乎可以被现代读者所“体验”。尤其是关于文化政策和教育体系如何被用来制造“新人”的章节,其分析的深度和广度令人叹服。这不仅是对一个政权历史的记录,更是一部关于人类在极端制度环境下如何进行适应、抵抗或同化的心理学实录。它让我重新审视了历史的尺度——历史不仅仅是帝王将相的决策,更是无数普通人在特定制度下挣扎求存的集体心跳声。
评分这本书的史学视野极其开阔,绝非局限于国内政治范畴。作者巧妙地将该政权的兴衰置于全球地缘政治的大背景下进行考察,这使得许多看似孤立的内部事件,立刻有了更清晰的外部驱动力。我特别欣赏它对冷战初期美苏关系中那些微妙的“战略误判”的梳理,这些误判如何被内部的教条主义放大,最终将一个国家推向了无法回头的境地。行文如行云流水,但其论证的密度却极高,每句话似乎都承载着深厚的史料支撑。对于那些只关注意识形态口号的读者来说,这本书无疑提供了一剂强效的“清醒剂”:它展示了在宏大的国际博弈中,一个内部结构复杂的政权,其脆弱性是如何被外部环境不断激发的。这种跨国界的比较视野,极大地提升了本书的学术价值和现实意义。
评分我不得不说,这本书的结论部分处理得异常精彩,它没有给出一个简单的“成功”或“失败”的标签,而是留下了一个充满回响的开放性思考空间。作者没有急于为历史定论,而是将焦点转移到了“继承与遗留问题”上,探讨了那个时代的结构性遗产是如何继续影响后来的国家和社会形态的。这种历史的“惯性”和“回声”的分析,使得全书的收尾具有一种深沉的宿命感。我合上书本后,脑海中浮现的不是某个特定领导人的面孔,而是那种庞大体系在面对自我矛盾和外部冲击时,其内部逻辑必然走向瓦解的规律性。这本书的价值,就在于它将一段特定时期的历史,提升到了对现代国家治理、意识形态边界以及权力腐蚀机制的普遍性探讨,堪称一部令人深思的政治哲学著作。
评分读完这本厚重的著作,我的第一感受是,它在结构处理上展现了罕见的匠心独到。作者显然在史料的筛选和组织上花费了巨大的心力,没有采取简单的编年体叙事,而是选择了一种主题式的推进,这极大地增强了历史的穿透力。比如,它对“国家安全机器”的演变及其对社会肌体的渗透程度的探讨,与其他许多侧重于经济或外交的著作形成了鲜明对比。它以一种近乎解剖学的严谨,揭示了安全部门如何从革命的工具异化为自我存在的权力实体,这种自我循环的逻辑令人不寒而栗。文字风格上,它保持了一种克制而有力的学术语调,少有情绪化的渲染,但字里行间透露出的洞察力却比任何激昂的文字都更具震撼力。对于任何想理解现代极权主义运作机制的严肃读者来说,这本书无疑是绕不开的一座高峰,它提供了理解体制如何自我维持和最终自我瓦解的深层机制。
评分档案很多,内容翔实,立场比较中立,以外交为主。后面部分以苏联解体的政治内幕为主。
评分D751.29/4211参考 D751.29/4411浦图四月中才还
评分非常细节的描述了苏联的内部政治斗争,看了一章就不想看了。
评分东方出版社就是人民社出“反动”书籍的副牌,质量绝对有保障。——有删节,确定的至少有两处,但是删节完了还有八百多页。作者是叶利钦的文胆,没少给他说好话。作者是档案馆的馆长,利用了大量档案材料。
评分估计是我看过的中文书籍里最好的苏联史,历届苏联总书记都可以在这书里找到恶劣之处。至于苏联为什么会解体,在皮霍亚看来,真正的原因既不是里根也不是苏联一塌糊涂的经济崩溃,而是苏共本身就比苏联率先解体,到1978年,勃列日涅夫、安德罗波夫等废物病秧子已经无力掌控全党了,就像当年他们为了推翻赫鲁晓夫而集合成谢列平、苏斯洛夫集团及勃列日涅夫本人那一派的第聂伯帮等各大利益集团一样,1978年的苏共内部分裂出了更多的利益集团,苏共早已不是一个统一的政党了。在这种极权国家里,连党都不能统治何尝能统治全国?所以完蛋是苏联的必然结局,麦德维杰夫你也不要想不通啦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有