《邏輯研究》被公認為當代哲學最重要的“突破性”著作，它的影響不僅規定瞭當代許多著名哲學傢的思維方嚮，而且遠遠超齣瞭哲學領域。
在《邏輯研究》第一捲中，作者主要批判瞭當時作為主流哲學的心理主義，認為它混淆瞭心理學對象與邏輯學對象，使後者的客觀性喪失在前者的主觀性之中，從而導緻喪失客觀真理，走嚮懷疑論。
鬍塞爾的這種批判結束瞭心理主義在當時的統治，奠定瞭現象學理論的基礎在《邏輯研究》第二捲中，作者將係統闡發現象學理論本身。
具體描述
讀後感
《逻辑研究》德文原版达千页，中译本近百万字，运思极其精微，名相极其纷繁，阐述概念则条分缕析，讲述义理则交叠往复，非澄心静气不能解其言说，非沉潜咂味不能达其旨归。自初次启卷至于今日，时作时辍，得一忘十，断断续续终于读到卷末，感觉如同完成了一次艰难的精神旅...
評分今年的4月27日是胡塞尔逝世70周年的纪念日，我这个崇敬胡塞尔的哲学门外汉一直想写点纪念的文字，可一直拖到现在也未完成。我绝不敢说自己“懂”胡塞尔——那是“聪明人”才敢妄言的,这里只是想和对真正的哲学有点兴趣、又有一定西方哲学基础的朋友聊聊自己的一点阅读...
評分【按语：胡塞尔（1859-1938）的《逻辑研究》（1900-1901）足以跻身哲学史上极少的几部最重要的基础性或原创性著作，虽然其光芒因其过于庞大而晦涩的内容（中译长达1300多页，多讨论逻辑、意义和概念问题）、粗粝的原生态写作（近乎草稿）和犹疑不定的观念而有所黯淡。在《逻辑...
評分《逻辑研究》德文原版达千页，中译本近百万字，运思极其精微，名相极其纷繁，阐述概念则条分缕析，讲述义理则交叠往复，非澄心静气不能解其言说，非沉潜咂味不能达其旨归。自初次启卷至于今日，时作时辍，得一忘十，断断续续终于读到卷末，感觉如同完成了一次艰难的精神旅...
評分用戶評價
對手實力不足
评分開始時本質上是科學哲學進路
评分猛大說這本是鬍塞爾最重要的書，我無法理解這個講法。
评分讀到第七章就開始崩瞭，第八章已經讀不下去瞭。最後勉勉強強讀完。確實很久沒有用過腦，所有的用腦僅限於算賬，今年是虧本的。
评分艱難的閱讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有