本书选择“变风变雅”作为研究课题。全书开篇提出了“以诗说史”这一命题，以区别《毛诗序》的牵强附会、捕风捉影的“以诗证史”之弊，以历史意识，尽量从《诗经》中发现“史”的元素，运用历史唯物主义理论，参照其他历史文献和出土资料，用实证的方法，考实风雅“正变”产生的历史土壤，及其反映出的时代特征和社会风貌，乃至当时人们的心态和情绪。然后对《毛诗序》在中国经学史中的历史地位作出了客观的评价，对其风雅“正变”说在诗学理论上的贡献及其缺陷做了具体分析，还对“变大雅”和“变小雅”的若干篇章作了断代研究。此外，本书还用了三章篇幅来论述“变风变雅”与西周末、春秋社会的关系，尽量体现“史”的研究内涵，并发掘《诗经》的史学价值。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
变风变雅这部分处理得不好，下半篇诗地域性这部分价值更高点。顺便，突然发现，作者博士毕业居然把名字给改了，不过新名字还是很契合作者毕业以后由史转文的气质的。。
评分变风变雅这部分处理得不好，下半篇诗地域性这部分价值更高点。顺便，突然发现，作者博士毕业居然把名字给改了，不过新名字还是很契合作者毕业以后由史转文的气质的。。
评分有意区分文与史，又怎么能分得清呢？白费力气，也无必要。令人敬佩的是文风——不是机械的长句大段，而是揉碎了的田园风，有女性的细腻和认真的打扮。
评分变风变雅这部分处理得不好，下半篇诗地域性这部分价值更高点。顺便，突然发现，作者博士毕业居然把名字给改了，不过新名字还是很契合作者毕业以后由史转文的气质的。。
评分有意区分文与史，又怎么能分得清呢？白费力气，也无必要。令人敬佩的是文风——不是机械的长句大段，而是揉碎了的田园风，有女性的细腻和认真的打扮。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有