吴梅(1884—1939),中国近代著名的文学理论家,一代词学大师、曲学大师。江苏长洲(今吴县)人。字瞿安,号霜厓。曾任北京、江苏等地大学教授。著有《顾曲麈谈》、《中国戏曲概论》、《南北词简谱》等。《词学通论》是他的代表作之一。
《词学通论》是吴梅在大学教书时的一本讲义。所谓通论,含综论、统论之意,即从各个方面、各个角度来研究词。它既是宏观的,也是微观的,更是两者结合的。在1933年8月出版的《词学季刊》第一卷第二期《词籍介绍》中,曾这样说:“本书先论平仄四声,次论韵,次论音律,次论作法。于《论音律》章内,又附《八十四宫调正俗名对照表》、《管色杀声表》、《古今雅俗乐谱字对照表》、《中西律音对照表》,最为本书特色。自第六章以下,论列唐五代以迄清季词学之源流正变,与诸大家之利病得失。”归纳起来,主要是论词与音乐的关系、词的作法、词的发展史,以及对著名词人及其代表作的评价。就中,自第二章至四章,分别标日“论平仄四声”、 “论韵”、“论音律”:皆围绕音乐问题而论词;而第六章至第九章共四章,皆标日“概论”,实是历代作家作品论,贯串起来,便是一部词史的雏形。谈词之作法的仅有第五章,实际上每一章中皆有所涉及。在全书之前,冠以“绪论”,作为第一章,揭示有关词的几个重要理论问题。
言之凿凿,吴梅大多为中肯之言,而对部分词家的评论实不敢苟同!比如蒋春霖,是否誉之过盛!总而言之,还是本好书,值得看一下!对历代的词家有个大概的了解。整篇为文言文撰写,看得有点费神,不过想必对学习古文是极好的。
评分毛先舒曰:“不可气取,不可声求”。此言甚有得于词。一般人写景易露,切情难深,纵笔呈快,即不失词之法度,亦失词之深致。 词之病,一病据事直书,二病语尽意尽,三病放纵叫嚣。而吴梅于第三病纠弹尤甚,盖“豪放云乎哉”之意也。
评分给了一个很差的评价,与吴梅老先生没有关系。就《词学通论》文本来说,实在没有大毛病。里面所说的不少都是转抄自前人论著。古人著书的版权意识淡淡薄,所以钞撮成书也未可厚非。 当然,“钞”也有选择性,也可以自己再加发挥,吴梅功底深湛,也不是一个“钞”字所能误会的。可...
评分对习惯白话文的人来说,这本明显是难度颇高的专业著作。但能如我怀着不求甚解的心态来品读,该书还是深入而不晦涩难懂。 就一词一句注释评论,翻译成白话的赏析书,可谓比比皆是,稍有点了解,或者来个创新另类解读的书,哗众取宠,也有人捧场。而此书,分明是一正词之根源,理...
评分言之凿凿,吴梅大多为中肯之言,而对部分词家的评论实不敢苟同!比如蒋春霖,是否誉之过盛!总而言之,还是本好书,值得看一下!对历代的词家有个大概的了解。整篇为文言文撰写,看得有点费神,不过想必对学习古文是极好的。
吴梅《词学通论》,大通,亦大爱。薄薄的一本小书,婉约、豪放不偏不倚,颇现功力。于历代词家,多有述评,且能抓住他们的不足之处。北宋时的黄金词坛挥挥手总是不舍,这种光芒一直延自南宋初年,之后就变得小巧精致了。此后的金元明清,跌宕生致,亦不过是南宋的末路。而今从末路再来回首末路,江河万古,惟剩余音渺茫,铜琵琶、红牙板这些统统都不在了。
评分看了推荐是好书 不过以现在的功底看不太明白……
评分4.5。不识音律韵无以论词曲。妙语迭出。古来文学家基本上同时是音律家。
评分4.5。不识音律韵无以论词曲。妙语迭出。古来文学家基本上同时是音律家。
评分“乐工不能识,文人能歌者少。” 何论弦外之音,更有几人听?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有