本书收入南方都市报时评版近年来发表的时评文章122篇,议题涵盖社会生活的方方面面,集中呈现了在历史转型的当下,媒体通过自省和努力,可以给时事评论(或曰“文人论政”)带来多大的空间,以及可能企及的高度。
目前南方都市报的时评,是基于这样一个理念而设置生长的――中国与中国人,正处在百余年未绝的历史大转型努力之中……在这个转型中,这个国家的方向、所获得的进展、所遭遇的困顿、所影响的命运,是我们评论所要紧密关注、积极表达的话题。这看似有些宏大拔高的命题,其实正是中国现状下媒体的自觉。
本书所选取的时评文章,都反映了时下社会新闻的热点和焦点,视角独到,观点鲜明,论说理性,见解深刻,言辞犀利,可作为媒体从业人员写作时事评论文章的范本,作为公务员考试申论写作的参考佳作,作为高中学生写作论文的最佳读本。
壹杂志:http://pompeii.yo2.cn/ 在这个不需要热言的时代,他们用激情解读。 ——《壹杂志》 ,2007年11月19日 这本书是在我跟随十年砍柴先生实习的时候,他推荐给我看的。所以手边并没有原书,但是印象可以说是颇深。 去豆瓣查找这本书的资料,却发现了一句很有意...
评分壹杂志:http://pompeii.yo2.cn/ 在这个不需要热言的时代,他们用激情解读。 ——《壹杂志》 ,2007年11月19日 这本书是在我跟随十年砍柴先生实习的时候,他推荐给我看的。所以手边并没有原书,但是印象可以说是颇深。 去豆瓣查找这本书的资料,却发现了一句很有意...
评分壹杂志:http://pompeii.yo2.cn/ 在这个不需要热言的时代,他们用激情解读。 ——《壹杂志》 ,2007年11月19日 这本书是在我跟随十年砍柴先生实习的时候,他推荐给我看的。所以手边并没有原书,但是印象可以说是颇深。 去豆瓣查找这本书的资料,却发现了一句很有意...
评分壹杂志:http://pompeii.yo2.cn/ 在这个不需要热言的时代,他们用激情解读。 ——《壹杂志》 ,2007年11月19日 这本书是在我跟随十年砍柴先生实习的时候,他推荐给我看的。所以手边并没有原书,但是印象可以说是颇深。 去豆瓣查找这本书的资料,却发现了一句很有意...
评分壹杂志:http://pompeii.yo2.cn/ 在这个不需要热言的时代,他们用激情解读。 ——《壹杂志》 ,2007年11月19日 这本书是在我跟随十年砍柴先生实习的时候,他推荐给我看的。所以手边并没有原书,但是印象可以说是颇深。 去豆瓣查找这本书的资料,却发现了一句很有意...
这部作品读起来像是一趟穿越时空的奇妙旅程,作者的叙事技巧实在高超,将那些看似平淡的日常细节,打磨成了闪烁着人性光芒的宝石。我尤其欣赏它在描绘人物内心挣扎时的那种细腻与克制,没有过度的渲染,却能让人深切感受到角色的痛苦与成长。比如其中对于一位中年女性在事业低谷期的心境刻画,那种迷茫、不甘与自我和解的过程,写得真实而富有层次感,让人不禁联想到自己人生中的某些关键时刻。更难得的是,尽管故事背景设定在特定的时代背景下,但它探讨的主题,诸如时间、记忆的本质,以及个体在宏大历史洪流中的位置,却是跨越时代的。每次读到一些关键转折点,都会有种醍醐灌顶的感觉,仿佛作者不仅在讲一个故事,更是在分享一种看待世界的全新视角。书中的一些象征手法运用得非常巧妙,那些反复出现的意象,在不同的章节里被赋予了新的含义,引导着读者进行更深层次的思考。整体阅读体验是那种需要放慢脚步、细细品味的类型,不适合急躁地翻阅,因为每一个段落都蕴含着值得玩味的深意。它不仅仅是文字的堆砌,更像是一场精心编排的感官盛宴,让人回味无穷。
评分说实话,读完这本书后,我感觉自己的世界观被轻微地但有效地校准了一下。它最成功的地方在于,它成功地避开了所有老生常谈的叙事套路,拒绝用二元对立的简单模式来划分善恶、对错。作者似乎对人性的幽暗面和光辉面抱有一种近乎冷静的、科学家的审视态度,不加评判,只是忠实地记录和呈现。书中的世界观构建得非常坚实,尽管现实与虚幻的界限在某些章节变得模糊不清,但那种内在的逻辑一致性却让人信服。例如,书中对于“集体无意识”是如何影响个体决策的那段描绘,引入了大量令人深思的社会学观察,读起来有种冰冷但又无比清晰的洞察力。这本书的节奏掌控非常老道,该慢则慢如蜗牛爬行,将情绪的酝酿推向极致;该快时则如电光石 দেহের,在信息爆炸的篇幅中展现出惊人的密度。它不是那种读完会让人立刻感到愉悦的作品,但它绝对是那种会让你在接下来的几周、几个月里,时不时地想起来某个场景、某句台词,然后陷入沉思的“长效型”阅读体验。
评分翻开这本书时,我原本预期会看到一部情节跌宕起伏的史诗巨著,但它带给我的却是另一种截然不同的震撼——一种基于语言的、近乎哲学的冲击。作者对词汇的驾驭能力达到了出神入化的地步,很多句子读起来自带节奏感和音乐性,仿佛每一个词语都经过了最精密的排列组合,只为达到最佳的听觉和情感效果。书中那些关于“沉默”与“表达”的辩证关系,成为了贯穿始终的主线索之一。它没有直接给出答案,而是通过一系列错综复杂的人物关系和他们之间的对话(或者说,是对话的缺失),构建了一个关于沟通极限的微观宇宙。我特别喜欢它在处理非线性叙事上的大胆尝试,时间仿佛不是一条直线,而是被不断折叠、交叉、然后重新展开,这要求读者必须全神贯注,但一旦适应了这种节奏,便能领略到其中精妙的结构美学。坦白说,初读时会感到些许费力,需要不断回溯前文来理解某个细节的伏笔,但这正是其魅力所在——它将“阅读”这个行为本身,变成了一种需要主动参与和构建意义的复杂工程。它更像是一块雕刻精美的复杂迷宫,需要耐心探索,方能触及核心的秘密。
评分这是一部充满着复杂隐喻和独特美学的文学作品。它没有传统意义上的宏大叙事,但其对个体内心世界的挖掘深度,足以媲美任何史诗。作者在结构上采取了一种碎片化的、类似蒙太奇的剪辑手法,使得故事的线索像星辰一样散布在各个章节,需要读者自己动手将它们连接起来,形成属于自己的星图。关于“记忆如何塑造现实”的探讨,是贯穿始终的线索。书中对记忆的不可靠性和选择性过滤的描摹,非常具有说服力,读完之后,我开始重新审视自己对过往经历的记忆是否真实可靠。语言方面,它展现出一种近乎诗意的精准性,用最经济的字数,传达出最丰富的信息量。特别是对“等待”这一状态的捕捉,无论是对逝去之人的等待,还是对未可知未来的等待,都被赋予了饱满而复杂的张力。整体感觉是,这本书像一首深邃而悠长的交响乐,它的高潮并非在结尾爆发,而是在读者合上书本,让思绪沉淀下来的那一刻,才真正奏响。
评分这部作品给我最深刻的印象,是它那股扑面而来的“异乡感”,并非地理上的流离失所,而是一种存在主义层面的疏离。作者似乎总是在描绘那些身处群体之中,却感到自己是局外人的角色。书中对环境、建筑、光线这些“非人物”元素的运用达到了近乎主体性的高度,它们不仅仅是背景,它们本身就是角色,参与了叙事,甚至主导了角色的命运走向。我尤其对书中描述的那个“灰色的城市”印象深刻,那种弥漫在空气中的、无处不在的压抑感,是通过对色彩、气味和声音的极度克制描绘出来的,非常高级。很多当代小说都急于向读者解释“为什么”,而这部书似乎更专注于描绘“是什么”。它提供了一个观察世界破碎角落的窗口,但拒绝提供任何慰藉或简单的解释。这种坦诚的、近乎残酷的真实感,让人在阅读过程中既感到不适,又无法抗拒其强大的引力。这是一部需要用感官去阅读的书,而不是仅仅用大脑。
评分更喜欢社论的文字风格。
评分这本小书,几可算作精读,篇篇佳作。
评分迷恋评论,那年头
评分反映了南方都市报评论的趋向
评分这是第一本来之不易的书,我记得那些tag。不会忘记的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有