储安平集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社

作者:储安平 著

出品人:

页数:565

译者:

出版时间:2011-1

价格:69.80元

装帧:平装

isbn号码:9787506040679

丛书系列:民国三大报人文集

图书标签:

• 储安平
• 民国
• 新闻
• 历史与记忆
• 历史
• 民国三大报人文集
• 报人
• 杂文
• 储安平
• 思想
• 历史
• 言论
• 政治
• 文化
• 散文
• 近代
• 知识分子
• 中国

好的，以下是一份关于《储安平集》之外的图书内容摘要，旨在为您提供一份详尽、深入且不涉及储安平著作本身的文学评论或历史文献概述。这份摘要将聚焦于20世纪中叶中国知识分子的命运与思想变迁，这是一个与储安平生平密切相关，但又可以独立探讨的宏大主题。 --- 世纪的断裂与知识的重塑：1949年前后中国知识群像研究 书籍定位： 本书旨在超越对个体人物生平的简单罗列，深入剖析1949年中国政权更迭这一历史性断裂点，对中国知识分子群体产生的深刻的心理冲击、思想转型与社会角色的重塑过程。它不关注任何特定人物的“文集”汇编，而是着眼于整个知识阶层在时代洪流中挣扎、适应与最终定型的复杂图景。 第一部分：旧日之光与黄昏的序曲（1900-1949） 本部分首先勾勒出民国时期知识分子的“黄金时代”与“精神困境”。知识分子群体在五四运动后，肩负起救亡图存的使命，形成了以“科学与民主”为核心的现代性追求。然而，这种追求在军阀混战、民族危机与意识形态冲突中显得支离破碎。 一、 现代性焦虑的三个维度： 启蒙的困境： 知识分子试图将西方思潮引入中国，但传统文化阴魂不散，导致他们在“全盘西化”与“文化保守”之间摇摆不定。本书详细分析了彼时几大学派（如新月派、语丝派以及早期马克思主义知识分子）在如何定义“中国问题”上的根本分歧。 政治的边缘化： 尽管知识分子参与了政治运动，但他们始终在权力中心的外围徘徊。本书引用了大量档案资料，揭示了国民政府时期，大学教授与政府官员之间微妙且时常紧张的互动关系。知识分子的独立声音，往往受到来自不同政治派系夹击的压力。 经济的脆弱性： 与西方同行不同，中国知识分子长期面临生存的压力。大学薪水微薄，私人办学的艰难，使得许多知识精英不得不依赖于兼职、赞助或某种程度上的政治依附才能维持研究与教学工作。这种经济基础的薄弱，加剧了他们对未来不确定性的恐惧。 二、 论知识分子的“知识分子性”： “知识分子性”在此书中被定义为一种批判性的自我意识与对公共事务的介入责任。我们探讨了彼时知识界如何界定自己的社会责任：是做社会的“良心”，还是做政治的“工具”？通过分析柳亚子、冯友兰、胡适等人在特定事件中的公开声明与私人信札，我们看到个体良知与集体意志之间的张力是如何塑造他们的公众形象。 第二部分：历史的断裂与身份的重构（1949-1957） 这一部分是全书的核心，聚焦于新政权建立初期，知识分子群体经历的剧烈“脱胎换骨”。这不是一个简单的“拥抱新时代”的过程，而是一个充满复杂心理博弈的漫长适应期。 一、 改造与“学习”的洗礼： 本书细致描绘了1950年代初期的思想改造运动。重点分析了“院系调整”对学术共同体的物理性拆散，以及“思想改造学习班”对知识分子认知结构的重塑。我们不再仅仅关注口号，而是深入研究知识分子私下记录中流露出的对“旧我”的切割与对“新我”的构建。他们如何学习新的政治术语？他们如何将过去的学术成就进行“自我批判性”的重新定性？ 二、 知识的“实用化”倾向： 在新政权下，纯粹的人文与社会科学研究被边缘化，为国家建设服务的实用性知识（如技术、农业科学、政治理论）被推到前台。本书探讨了文学研究者、历史学家如何被要求将研究方向转向“反映工农生活”或“为阶级斗争服务”。这种从关注人类永恒命题到关注当下政治任务的转变，导致了学术品味和研究方法的根本性变化。 三、 “人民的先生”的诞生： 知识分子被要求彻底放下精英姿态，走向工厂与农村。本书通过田野调查的二手资料，考察了知识分子在“深入生活”过程中的困惑与收获。他们一方面试图理解底层民众的真实面貌，另一方面又难以完全摆脱其固有的阶层烙印。这种双重身份的挣扎，构成了那个时代知识分子最真实的侧写。 第三部分：审视的目光与随后的沉寂（1957及其影响） 本书的最后部分将目光投向1957年引发的深刻反思浪潮及其后续的压制。 一、 百花齐放与反右风暴的逻辑： 本书将1957年视为知识分子群体在政治上的一次集体“试探”。我们分析了知识分子在“大鸣大放”中提出的批评意见的实质内容——它们大多是对现有行政体制低效和官僚作风的建议，而非对根本制度的颠覆。紧随其后的反右运动，如何精确地识别并打击了知识分子中“独立思考能力最强”的那一部分人。 二、 知识的“沉默螺旋”： 在严酷的政治高压下，知识界进入了漫长的“沉默螺旋”阶段。学术研究转向安全地带，历史被简化，哲学思辨停滞。本书认为，这一时期的学术成果，虽然在数量上有所产出，但在思想深度与批判性上，与1940年代的探索形成了鲜明的对比。知识分子群体中形成了深刻的“自我审查”机制，这比外部的直接限制更为持久和隐蔽。 结论：未竟的对话 本书的结论是，1949年对中国知识分子而言，不仅仅是政权更替，更是一场深刻的“文化失语”事件。旧有的学术共同体和思想交流网络被瓦解，个体知识分子被迫在新的意识形态框架内，以一种受限的方式重新定义自己的价值与使命。这本书力求还原那个时代知识群体在巨大压力下，为保持一份学者的尊严与独立思考的火种所做出的复杂而往往不为人知的努力。它是一部关于群体命运、思想韧性与历史代价的深刻研究。

评分☆☆☆☆☆

东方出版社2011年1月推出“民国三大报人文集”丛书,计有储安平、陈布雷、张季鸾三人。此三人乃论界宗师,四九年鼎革之后因意识形态之故,被埋没久不见天日。东方社集体推出,可谓有胆有识。但让人愤怒的是:装帧恶俗，印制潦草,纸质粗劣，墨味刺鼻。《陈布雷集》封四竟然还有“周韬...

评分☆☆☆☆☆

关于本书的编辑及印刷装帧的糟糕，我们姑且不论。最令本人沉痛的即是，那些文章“关键之处”给予中共的中肯评论，都已为编者采用“此处有删节”、“由于储安平的偏颇和片面不予收录”若干正当理由所一一化解。本来尚可一食的作品，因了这些老鼠屎而令人频频作呕，毫无阅读的乐...  

评分☆☆☆☆☆

东方出版社2011年1月推出“民国三大报人文集”丛书,计有储安平、陈布雷、张季鸾三人。此三人乃论界宗师,四九年鼎革之后因意识形态之故,被埋没久不见天日。东方社集体推出,可谓有胆有识。但让人愤怒的是:装帧恶俗，印制潦草,纸质粗劣，墨味刺鼻。《陈布雷集》封四竟然还有“周韬...

评分☆☆☆☆☆

关于本书的编辑及印刷装帧的糟糕，我们姑且不论。最令本人沉痛的即是，那些文章“关键之处”给予中共的中肯评论，都已为编者采用“此处有删节”、“由于储安平的偏颇和片面不予收录”若干正当理由所一一化解。本来尚可一食的作品，因了这些老鼠屎而令人频频作呕，毫无阅读的乐...  

评分☆☆☆☆☆

关于本书的编辑及印刷装帧的糟糕，我们姑且不论。最令本人沉痛的即是，那些文章“关键之处”给予中共的中肯评论，都已为编者采用“此处有删节”、“由于储安平的偏颇和片面不予收录”若干正当理由所一一化解。本来尚可一食的作品，因了这些老鼠屎而令人频频作呕，毫无阅读的乐...  

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一定的历史知识储备和耐心。对于习惯了快餐式信息获取的现代人来说，初看可能会感到有些晦涩难懂，因为它完全不迎合流行的碎片化阅读习惯。作者的叙事节奏是舒缓而沉稳的，他似乎并不急于将结论抛出，而是耐心地铺陈背景、摆放证据，直到逻辑链条完全闭合。这迫使我必须慢下来，甚至需要边读边做笔记，梳理那些复杂的人物关系网和时间线索。但一旦你适应了这种节奏，并坚持深入下去，你会发现这种“慢”恰恰是一种高效的“深读”。它培养的不是阅读速度，而是阅读的深度和穿透力，那种豁然开朗的领悟感，是快速浏览无法给予的宝贵体验。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言风格自成一派，极具辨识度。它没有矫揉造作的辞藻堆砌，却有着一种古朴、凝练的力量感。句子结构往往严谨而富有张力，尤其是在表达观点时，总能找到最精炼的词汇进行概括，使得文字富有密度和回味。我尤其欣赏作者在处理情绪表达上的克制与节制，即便是面对那些激动人心或令人痛惜的往事，他也能保持一种近乎冷静的叙事腔调，这份沉着反而让情感的冲击力更加深远和持久，因为它留给了读者足够的空间去自行感受和填补情绪。阅读过程中，我常常会感叹，原来非虚构作品也可以拥有如此高级的美学价值，它不仅是历史的记录，更是语言艺术的典范，值得反复品味其文字的音韵和结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的一点，在于它那些不经意间流露出的个人化观察。虽然主体内容是严肃的论述或回忆，但在某些段落，你会突然捕捉到作者那种极其细腻、近乎电影镜头般的场景捕捉能力。比如他对某个特定时代特定人物举止的侧写，寥寥数语，却能勾勒出一个鲜活、立体的灵魂，那份洞察力令人叹服。我仿佛能闻到那个时代空气中的味道，感受到人物内心的挣扎与挣扎。这种将宏大叙事与微观人性刻画完美融合的技巧，使得原本可能枯燥的文献梳理变得生动起来，充满了人情味和现场感。读到这些片段时，我感到自己不再是一个旁观的读者，而是仿佛穿越回了那个历史现场，成为了一名隐形的见证者，这种沉浸感是许多同类著作难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我的心绪便被带入了一个极为深邃的思考空间。作者的笔触如同手术刀般精准而犀利，直插历史事件的核心肌理，毫不留恋那些表面的喧嚣与浮华。他并不满足于简单的叙事，而是将每一个历史节点都置于一个宏大的时代背景下进行解构与重组，探讨其背后的权力逻辑与社会动因。尤其是在分析某些关键转折期时，那种抽丝剥茧、层层递进的论证结构，展现了极强的逻辑思辨能力。我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论断，甚至需要借助其他资料来辅助理解其观点的深度和广度。这种阅读体验是挑战性的，但同时也是极富回报的——它迫使你跳出既有的认知框架，用一种更加批判和审慎的眼光去重新审视那些被我们视为“定论”的往事。这绝非轻松的消遣读物，而更像是一次智力上的马拉松。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计着实让人眼前一亮。米白色的封皮，配上烫金的书名，在光线下折射出一种低调的雅致。触感上，纸张略带纹理，拿在手里沉甸甸的，透露出一种厚重的历史感。内页的排版也非常考究，字号大小适中，行距留白恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。装订工艺也十分精湛，书页翻动时顺滑且不易脱落，看得出出版方在制作上的用心。我特别喜欢书脊处的细节处理，那里的设计简约而不失格调，与整体的古典气质完美融合。这样的实体书，简直就是书架上的一件艺术品，让人忍不住想要反复摩挲、珍藏。每一次翻开它，都像是在进行一场精心准备的仪式，为接下来的阅读体验做足了铺垫，这种对物质载体的尊重，本身就是对作者和作品的极大敬意。

评分☆☆☆☆☆

11年出版的作品想必也是删减得面目全非了，弃读

评分☆☆☆☆☆

11年出版的作品想必也是删减得面目全非了，弃读

评分☆☆☆☆☆

内容有删了很多，自己找了些

评分☆☆☆☆☆

很多观点放到现在看一点儿都不过时，可见中国政治也没改良到哪儿去

评分☆☆☆☆☆

内容有删了很多，自己找了些