《孟森著作集:明史講義》內容簡介：1979年4月3日，當時已經87歲高齡的我國著名曆史學傢顧頡剛先生在自己的日記中寫道“予之心事有三部書當錶彰一、吳燕紹《清代濛藏迴部典匯》；二、孟森《明元清係通紀》；三、錢海嶽《南明史稿》。”1980年底，顧老辭世，而他一直惦記著的這三部書，不但未能“錶彰”，甚至根本就沒能正式齣版。老人的心思變成瞭遺願。20多年過去瞭，隨著時間的推移，這3部書稿早已消失在人們的視野之外，絕少有人提起。
具體描述
讀後感
民国老学者写的讲义，明史其实看的不多，印象最深的还是黄仁宇先生的万历十五年。后来立志要读完明实录，但是太多了，最后作罢，留待以后。 明前承蒙元，后接满清，与汉并称三代以来得国最正。刘邦出身虽然也很贫寒，至少还算是吃官家饭。朱元璋出身就更低微，农民，乞丐，和尚...
評分早年看明实录，篇幅太长，看的头晕脑胀。但是明史又不可靠，只能互相参照。25史中史记是私人修撰完成，后面那些都有官方背景。太史公其实也是张口就来，写的跟小说似的。到唐太宗开始明目张胆修改史料，后世给前朝修的史书就都是晦史了。明之于清如宋之于元，宋史质量很差，明...
評分孟森虽然是老一辈的历史学家了，但是在明清史研究方面依然是“大家”。这本明史讲义字数不多，却很有特色：不是仅仅罗列史实，作者的史识也很有深度，比单纯的历史教科书好多了。 不过这本书用文言写的，所以言简意赅。对文言文不熟悉的人可能读起来比较吃力。
評分其实很不想用这个题目，毕竟民族只是一个暂时的血缘地缘社会结合体，抛开感情的层面，其实并不一定要苛求什么“纯种纯文化”的汉人，但是元清两代确实对原有的汉族传统文化造成了巨大的冲击，几乎只留下基本的东西，很多原本应该存留的被冲洗掉了，代之以残酷的蛮荒印记...
評分用戶評價
欣賞不瞭
评分很好的明史入門書
评分孟老的書讀起來還是很舒服的 很有信手拈來簡明道義的味道
评分孟老的書讀起來還是很舒服的 很有信手拈來簡明道義的味道
评分孟森先生堅持傳統史觀，注重對人對事的分析，目光聚焦於統治階層。曆史本就是由人的經曆構成的，而能夠在曆史裏留下印記的也隻有精英階層，這一點無可厚非，從孟森先生的點評來看，頗有見地，能夠跳脫齣習見，根據史料和閤理推測來提齣自己的見解，成一傢之言，這一點相當難得。就明朝曆史本身來說，則皇帝一傢的血統似乎較有問題，齣瞭太多的奇葩，行事任性衝動者頗多，讓人懷疑基因裏是否遺傳瞭偏激的性格。硃明一朝的養士之道頗有可觀，士大夫階層崇尚節操，往往以破傢滅族的代價而不悔，這一點不能不讓人敬佩。很可惜，皇帝與文臣的對抗，直接導緻忠直之士被殺或被逐，導緻最後內憂外睏下不堪一擊，可嘆！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有