杜維運,山東嘉祥縣人,1928年生,曾任颱灣大學曆史係教授、香港中文大學教授、政治大學曆史研究所教授等。著有《中國史學史》、《清代史學與史傢》、《趙翼傳》、《優患與史學》等書。
史學方法是訓練史學傢的一門學問。傑齣的史學傢,可能是天縱的,道地的史學傢則是訓練齣來的。天纔也隻有接受瞭既有的或自創的史學方法後,纔能成為史學傢。本書以古今中外數韆年的史學方法的藍本,歸納總結齣瞭基本的史學方法,在技術的方法之外,擴及史學理論與思想,提齣瞭史學傢必備的基本素質與修養。
作者认为,新史学趋向于分析,而非叙事,其流于专题研究,而时间色彩淡褪。新史学的贡献巨大,但是过度依赖数字表格和理论模型,所写成的作品没有文章风格,缺乏动人情节,难得读者欣赏。 看来好东西也难得十全十美。 新史学与旧史学各有偏向,似乎可以概括出以下这些方面...
評分读《史学方法论》 杜维运先生所著《史学方法论》一书,是研究史学方法的经典之作。北京大学出版社所出的版本,是增写版,全书三百多页,共分了三篇序言和二十七章的内容,在书的后面还附有史家与史书索引以及参考书目。 我用了十多天的时间,将全书通览了一边,由于时间紧迫,...
評分作者认为,新史学趋向于分析,而非叙事,其流于专题研究,而时间色彩淡褪。新史学的贡献巨大,但是过度依赖数字表格和理论模型,所写成的作品没有文章风格,缺乏动人情节,难得读者欣赏。 看来好东西也难得十全十美。 新史学与旧史学各有偏向,似乎可以概括出以下这些方面...
評分作者认为,新史学趋向于分析,而非叙事,其流于专题研究,而时间色彩淡褪。新史学的贡献巨大,但是过度依赖数字表格和理论模型,所写成的作品没有文章风格,缺乏动人情节,难得读者欣赏。 看来好东西也难得十全十美。 新史学与旧史学各有偏向,似乎可以概括出以下这些方面...
評分作者认为,新史学趋向于分析,而非叙事,其流于专题研究,而时间色彩淡褪。新史学的贡献巨大,但是过度依赖数字表格和理论模型,所写成的作品没有文章风格,缺乏动人情节,难得读者欣赏。 看来好东西也难得十全十美。 新史学与旧史学各有偏向,似乎可以概括出以下这些方面...
有境界的史學方法論
评分周洪宇老師推薦的書,極佳!
评分開始幾章增強我的信心,後麵越看越迷茫。
评分寫的真心爛,都是廢話
评分周洪宇老師推薦的書,極佳!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有