想象与叙述

想象与叙述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民文学出版社
作者:赵园
出品人:
页数:338
译者:
出版时间:2009年9月
价格:33.00元
装帧:平装
isbn号码:9787020076062
丛书系列:
图书标签:
  • 赵园
  • 思想史
  • 历史
  • 明清之际
  • 明清
  • 学术
  • 文化
  • 中国
  • 想象
  • 叙述
  • 文学创作
  • 思维训练
  • 故事结构
  • 表达技巧
  • 创意写作
  • 叙事艺术
  • 读者体验
  • 语言表达
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

由中国现当代文学到明清之际的思想文化,在我,一以贯之的,是对“人”的兴趣,对士大夫——知识者的兴趣,对心态、精神现象的兴趣。明清之际吸引了我的,始终是人,是人物的生动性,和由他们共同构成的“历史生活图景”的繁富色彩。即使面对“事件”,吸引了我的也更是人。能感动,被光明俊伟的人格所吸引,是美好的事。

打动了我的,始终更是那些贴近士大夫的人生境遇的思想,更直接地反映着他们在这一历史瞬间的感受与命运,他们以之回应冲击、震撼的思想。还应当承认,某些言论材料的被我选中,也因了富于感染力的表达。士大夫的“精神气质”也系于他们言说的态度与方式,这一点往往被忽略。言说被抽离了具体情境中的具体生命,不再是曾经鲜活的个人的言说。无论明清之际士人的经世、任事,还是清理他们有关井田的谈论,我都曾感动于明代、明清之际士人立身处世的严正……在一个堤防随处溃决,似乎一切都飘移不定的时期,我的确怀念那种严肃:对历史的庄重承诺,对意义的追寻。在别人读出洒脱、飘逸的地方,读出严肃,不消说也出于对“晚明”、“明清之际”的感受的个人性。

——赵园

书名:时空回溯者 作者:李明哲 出版社:世纪之光文化 出版日期:2023年10月 --- 图书简介 《时空回溯者》是一部深度融合了硬核科幻设定、细腻人性描摹与宏大历史叙事的长篇小说。它不仅仅是一部关于时间旅行的冒险故事,更是一场对“存在意义”、“历史必然性”与“个体选择”的哲学叩问。 故事背景与核心设定 故事发生在公元2077年,一个被“熵增”困扰的近未来。能源枯竭的阴影笼罩全球,社会结构在技术飞速发展与资源极度短缺的矛盾中摇摇欲坠。人类文明迫切需要找到突破物理限制的钥匙。 核心技术——“量子纠缠折叠器”(简称QED)的诞生,打破了单向时间流动的铁律。这项技术并非简单地让人回到过去,而是通过在特定时间点“锚定”观察者的意识,在另一个平行宇宙的对应时间点进行短暂的、非物质化的干预与观测。这项技术被命名为“时空回溯”。 主角陈宇,曾是QED项目的首席物理学家,一个极度理性、被科研理想驱动的中年人。然而,一场突如其来的“时间悖论灾难”——一个微小且无法追溯的干预行为,导致他挚爱的妻子和女儿在2060年的一个关键历史事件中彻底从时间线上“抹除”。官方将此定性为“量子噪声”,但陈宇坚信,是人为的、恶意的“回溯”造成的。 第一部:追溯与裂隙 陈宇被解除了所有职务,被软禁在一处偏远的量子研究所。他拒绝接受官方解释,倾尽所有资源秘密重建一套更精密的、非官方授权的“回溯”设备。他的目标不再是拯救世界,而是寻找那条丢失的生命线。 在第一次秘密回溯实验中,他成功抵达了2060年事发当天。他发现,时间并非是一条单向的河流,而更像是一张错综复杂的网络。他的“回溯”并非改变历史,而是创造了无数微小的、尚未坍塌的平行可能性。他看到的“过去”,其实是另一个正在他眼前消逝的“现在”。 他遭遇了第一个障碍:“时间卫士”。这是一个由多国政府和跨国巨头秘密组成的组织,他们视时间为终极资源,严密封锁QED技术,并积极清除任何可能引发“时间场域震荡”的非法干预者。卫士的执行者,代号“渡鸦”,冷静、高效,他们认为维护“既定时间轴”的稳定是高于一切的道德准则,即使这意味着牺牲个体。 陈宇在追逐真相的过程中,结识了林薇,一位地下历史学家和反抗组织“编年史社”的成员。林薇的研究指向一个更惊人的事实:人类文明历史上多次出现“时间残留物”——某些科技、艺术或哲学理念,其出现时间点远超当时的技术水平,仿佛是未来不慎遗漏的“碎片”。 第二部:历史的阴影与回声 陈宇与林薇开始合作,他们利用QED设备进行更高风险的“远距回溯”,目标是追溯到这些“时间碎片”的源头。他们的旅程穿越了多个世纪: 1. 文艺复兴时期的佛罗伦萨: 他们观察到一位匿名艺术家手中出现了一种超越当时化学水平的颜料配方,这种配方与2070年的人造聚合材料惊人地相似。 2. 工业革命初期的曼彻斯特: 他们发现了关于基础电磁学的早期手稿,其深度超越了当时的物理学认知。 随着调查深入,陈宇意识到,有人或某种力量一直在利用QED技术(或更古老、更原始的形式),主动播撒“未来知识”,以塑造一个“最优”的人类文明轨迹。但这个“最优”的代价,是抹除那些不符合预设路线的个体和事件。他的妻女,可能就是这次“优化”的牺牲品。 “渡鸦”的追捕愈发紧迫。在一次被追击的过程中,陈宇和林薇被迫进行了一次极度不稳定的“深度时间锚定”,他们短暂地进入了时间场域的“缝隙”——一个没有物理定律,只有纯粹信息流动的维度。 在缝隙中,陈宇接触到了一段极其古老的、并非人类起源的信息流。这段信息暗示,时间旅行的真正风险并非悖论,而是“时间本身的疲惫”。每一次干预,都会加速宇宙结构中“信息熵”的积累,最终可能导致整个时空网络的彻底崩溃。 第三部:终极的抉择与悖论的回归 陈宇找到了最初导致他家庭毁灭的那次“非法回溯”的执行者:“导师”,一位比陈宇年长五十岁,却看起来和他年龄相仿的神秘人物。导师坦诚,他就是QED的真正发明者,并且他已经活过了无数次“时间循环”。 导师的动机并非邪恶,而是“恐惧”。他声称,在无数次循环中,他看到了未来人类文明的最终结局——一场由过度依赖技术和信息爆炸导致的“认知休克”而引发的自我毁灭。他所有的干预,都是为了移除那些可能加速“休克”的关键节点,哪怕这意味着要牺牲一些他深爱的人,包括年轻时的陈宇的家人。 导师向陈宇展示了一个最终的预警:一个被称为“零点事件”的时间点正在逼近,届时所有时间干预都会失效,宇宙将进行一次强制性的“系统重启”,抹除所有干预过的痕迹,也包括所有干预者本身。 陈宇面临终极抉择: 1. 接受导师的逻辑, 放弃寻找妻女,协助导师维护这个“不完美但存活的”时间线,等待“零点事件”的到来。 2. 彻底反抗, 冒着引发“系统重启”的巨大风险,进行一次“逆向回溯”,将所有他曾见证过的、被植入的未来知识全部清除,让文明回归一条“自然演化”的、充满未知和风险的道路。 在最终的对峙中,陈宇拒绝了导师的“完美谎言”。他意识到,生命的美丽恰恰在于其不可预测性与代价。他启动了逆向回溯程序。 故事在紧张的物理反应和时间场域的剧烈震荡中达到高潮。陈宇并非试图“拯救”他的妻女,而是试图“恢复她们存在的可能性”,即使这意味着他自己也将被时间洪流冲刷殆尽,成为一个不存在于任何时间线的幽灵。 结局展望 《时空回溯者》的结局并非一个传统意义上的“幸福结局”。当陈宇的逆向回溯完成,巨大的能量脉冲席卷了时间网络。世界在瞬间发生了剧烈的“信息重组”。 在2077年,陈宇醒来。他发现自己身处一个全新的、陌生的研究机构。时间线被重置到了一个“干净”的起点。他不再是那个失去一切的物理学家,而是一个初入研究领域的学生。他没有关于妻女的记忆,但内心深处,却隐约存在着一种对“选择”的深刻理解和对“未知”的敬畏。 而林薇,也以不同的身份出现在这个新的时间线上,她看着陈宇,眼中充满了熟悉的探究与警惕。 《时空回溯者》探讨了: 时间的不可逆性与人类干预的傲慢。 历史的“必然性”是否只是未来强加给过去的枷锁。 个体记忆与集体叙事之间的永恒张力。 这是一部挑战读者认知边界,关于时间、记忆与自由意志的史诗级科幻巨著。它将引领读者穿越时空,直面人类文明最深刻的哲学命题。

作者简介

赵园,中国社会科学院文学研究所研究员,著有《艰难的选择》、《论小说十家》、《北京:城与人》、《地之子》、《明清之际士大夫研究》、《制度·言论·心态——<明清之际士大夫研究>续编》、《易堂寻踪——关于明清之际一个士人群体的叙述》等学术著作,以及散文、随笔集《独语》、《窗下》、《红之语》等。

目录信息

那一个历史瞬间
甲申年三月十九日
是日前后
南一北
山,湖,与海
兵、贼、盗、虏、义军
当面之敌
裂变的家族
方死方生
废园与芜城
明末士大夫之营园
祁彪佳与他的寓园
作为符号的废园与芜城
忠义与遗民的故事
再说祁彪佳其人
忠义心事
“污点忠臣”
不经之谈
最后的抵抗者
忠义一遗民
遗民一时间
所谓“小一代遗民”
想象与叙述——由明清之际说起
关于“之际”
想象明清之际
“突围”路径
关于明末清初的历史叙述
再说想象与叙述——以明清之际、元明之际为例
再谈明清之际
元明一明清之际
“元亡而实未始亡”
知识人的元代记忆与想象
宋元一明清之际
[附]关于上个世纪40年代的中国文学
《流星雨》——如何想象抗战时期的“大后方”
附录一
《明清之际士大夫研究》后记
《制度·言论·心态——(明清之际士大夫研究)续编》后记
《易堂寻踪——关于明清之际一个士人群体的叙述》后记
附录二
思想·材料·文体——治学杂谈之一
视野、境界及其他——治学杂谈之二
寻找入口(代后记)
征引书目
· · · · · · (收起)

读后感

评分

假设你是一位读者,当你翻开一本与历史有关的著作时,你希望能从中看到什么? 跌宕起伏的故事?不为人知的秘闻?晓畅生动的文笔?鞭辟入里的见解?浩如烟海的征引? 假设你是一位作者,当你写作一本与历史有关的著作时,你对自己有什么期许? “...  

评分

评分

评分

假设你是一位读者,当你翻开一本与历史有关的著作时,你希望能从中看到什么? 跌宕起伏的故事?不为人知的秘闻?晓畅生动的文笔?鞭辟入里的见解?浩如烟海的征引? 假设你是一位作者,当你写作一本与历史有关的著作时,你对自己有什么期许? “...  

评分

假设你是一位读者,当你翻开一本与历史有关的著作时,你希望能从中看到什么? 跌宕起伏的故事?不为人知的秘闻?晓畅生动的文笔?鞭辟入里的见解?浩如烟海的征引? 假设你是一位作者,当你写作一本与历史有关的著作时,你对自己有什么期许? “...  

用户评价

评分

这本书在结构上的设计极具野心,它不满足于单一视角的线性叙事,而是采用了多重镜头的切换方式,让你不断地在不同的时空和不同的心智状态之间跳跃。然而,这种跳跃并非混乱的,而是通过一些看似微不足道的意象或物件作为锚点,将分散的碎片重新串联起来。比如,对某一特定颜色的反复提及,或者对某种旧式家具的特定描绘,都成为了连接不同叙事片段的无形丝线。这种构建方式,让我联想到那些宏大的意识流电影,它迫使读者的大脑必须时刻保持活跃,在短时间内处理大量的、跨越时间维度的信息。最让我感到震撼的是作者处理“时间”的方式。时间在这里不是一个恒定的度量衡,它可以被拉伸、压缩、甚至倒置。读完之后,我清晰地感受到自己对过去、现在和未来之间界限的认知被极大地拓宽了,这本书提供了一种全新的、非线性的时间体验,这远超出了普通文学作品所能提供的范畴,它更像是一次关于感知本身的哲学探索。

评分

我必须承认,刚开始接触这本书时,我感到了一丝困惑,因为它似乎拒绝遵循我们习惯的叙事逻辑。情节的发展如同迷宫一般,充满了岔路和看似无关紧要的插曲,让人不禁怀疑作者是不是故意在制造一种疏离感。然而,当我抛弃了寻找“主线任务”的念头,转而接受它这种碎片化、多重声部的结构时,作品的魅力才真正显现出来。它不是在讲述一个‘故事’,而是在拼凑一系列‘瞬间’、‘感受’和‘哲思’的碎片,让读者自己去构建意义。作者对于语言的掌控力令人惊叹,他似乎总能找到一个意想不到的词语,来形容一个早已存在但无法言说的感觉。读到某些段落时,我甚至会停下来,反复咀嚼那些句子的结构,那种打破常规但又异常和谐的排列方式,展现了一种高度的智性自觉。这本书更像是作者与读者之间进行的一场高难度的智力游戏,它不提供明确的答案,而是不断抛出更精妙的问题,挑战我们既有的认知框架,迫使我们走出舒适区去重新审视“叙事”本身的意义。

评分

这部作品,从封面到内页,都散发着一种难以言喻的古典魅力,让人仿佛置身于一个被时间遗忘的角落。文字的流淌极其细腻,作者在构建场景时,仿佛不吝惜任何一个细节的描摹,无论是微风拂过树梢的沙沙声,还是光线穿过厚重窗帘投下的斑驳光影,都刻画得入木三分。阅读的过程更像是一次沉浸式的体验,我被那种缓慢而坚定的叙事节奏所吸引,它迫使你放慢脚步,去留意那些平时被我们匆忙忽略的瞬间。故事的主线并非那种跌宕起伏的激烈冲突,而更像是一幅徐徐展开的壁画,上面描绘着人与环境之间错综复杂的关系,以及那些在日常生活中悄然萌发的情感波澜。尤其是其中对于某些特定情绪的捕捉,那种微妙的、难以名状的失落感或瞬间的狂喜,被作者用极富音乐性的语言精准地捕捉了下来,读来令人心头一震,感觉自己的内心深处被轻轻触碰了一下。这绝不是一本追求速度与效率的读物,它需要耐心,但回报你的是一次深刻的、回归本真的阅读享受,每一次翻页都像是揭开了一层薄雾,看到了更清晰的远方。

评分

我曾尝试用几种不同的方式来快速浏览这本书,但每次都以失败告终。这部作品散发着一种近乎禁欲的克制感,作者似乎刻意避开了所有迎合大众口味的叙事捷径。它的节奏是极度缓慢的,像是在进行一场漫长的、不可逆转的化学反应,每一个步骤都必须耗费足够的时间来观察和记录。这种克制,反而营造出一种强大的张力。人物的动机往往隐藏在言语的缝隙中,他们的行动也常常是反直觉的,但如果你愿意回溯前文,你会发现所有的铺垫都以一种极其隐蔽的方式存在着。它考验的不是你的理解速度,而是你的耐心深度和对细节的关注度。阅读这本书就像是在解读一封用密码写成的古老信件,你必须极其小心翼翼地处理每一个符号,因为每一个细微的标点符号都可能蕴含着重要的线索。这是一种对现代快餐式阅读习惯的有力反击,它要求你慢下来,甚至停下来,去感受文字本身重量和质感。

评分

这本书的配乐感极强,如果用音乐来形容,它绝对不是那种激昂的交响乐,而更像是一部精良的室内乐作品,每一个乐器的音色都清晰可辨,且相互间保持着微妙的平衡。作者似乎对‘声音’在叙事中的作用有着独特的理解。他笔下的世界,充满了环境音效的细节,无论是城市深处的低鸣,还是人际交往中那些未被言明的沉默,都被处理得极为考究。更令人印象深刻的是,这种对‘声音’的强调,反过来烘托了人物内心的孤独与疏离。那些宏大的主题,诸如时间的流逝、记忆的不可靠性,都是通过这些细微的声场变化来体现的,避免了空洞的说教。我尤其欣赏作者处理人物内心独白的方式,它们不是直白的倾诉,而是像水面上的涟漪,由一个微小的触动扩散开来,最终将整个阅读体验的水面搅动。读完后,我感觉耳朵仿佛被重新校准了一样,对周围环境的声音变得异常敏感,这是一种非常奇特的、后效持续不断的阅读体验。

评分

又暴力又忧桑的明末清初。。。“稍微偏离规范”的历史写法。作者重资料,重规范,是想象的话加上想象的标记。线索是:描述问题(从明末清初的历史点扩展到士遗民的“故事”)-为什么这样描述问题(想象与叙述的问题意识)-怎样选择问题(怎样形成的问题意识,治学经验)

评分

能够吸引作者的人,在作者的笔下吸引了我。对明清士大夫的“想象”,充实了明清史的叙述。

评分

历史叙事一种。唯一的不满大概是收的文章前后多重复。对宏大叙事的警惕,存其“文”,复原历史的“众声喧哗”和“斑驳陆离”。两篇《治学杂谈》词真意切,极为诚恳。“即便意识到了问题,也未必能将其‘问题化’,组织起有效的反应——不是不想反应,莫测高深地保持缄默,而是无力反应。”

评分

有必要警惕大题的诱惑。下文还要谈到大视野。大视野不意味着做大题目,更不意味着笔下一味嚣张。选题大而无当,有时正由于能力的缺失。没有自己的问题,只能借助于铺张。这里有上个世纪80年代鼓励“宏观研究”的贻害。大题之外,还有诸种大词儿,动辄“中国”、“20世纪”。对研究者,“大”的诱惑往往难以抗拒;诸种“基金”以至出版界都有可能鼓励大题。对抗这种诱惑,或许在严格限定论述范围,将问题具体化逼你自己向深处开掘,尝试着“挖一口深井”。只有在严格限定了的范围内,研究才有可能深入,同时使“成见”也使理论的适用性、解释的有效性得到检验。上个世纪80年代的“学术勇气”中包含了无知,其表现如侈谈“传统文化”、“世界文学”。针对上述倾向,有“小题大做”的说法。“大做”着眼在学术含量,这有系于人的识力、视野,并不现成

评分

断断续续在公交车上读完的,王朝交替之际的界限是如此的模糊,我想辛亥之际的士人的心态恐怕不比明清吧

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有