Ulrich Beck is Professor of Sociology at the University of Munich. He is the author of Counterpoison (1991) and Ecological Enlightenment (1992).
This panoramic analysis of the condition of Western societies has been hailed as a classic. This first English edition has taken its place as a core text of contemporary sociology alongside earlier typifications of society as postindustrial and current debates about the social dimensions of the postmodern.
Underpinning the analysis is the notion of the `risk society′. The changing nature of society′s relation to production and distribution is related to the environmental impact as a totalizing, globalizing economy based on scientific and technical knowledge becomes more central to social organization and social conflict.
危机处理系统跟不上危机爆发脚步 中国正在进入“风险社会” 纵观2013年中国所发生的各类事件,占据新闻舆论头条和引发民众激烈讨论的事件中,危机事件所占的比例越来越大。科技化、全球化、城市化、信息...
评分 评分本书关于“风险社会”的论述有以下两个核心议题 1、风险与危害的区别(产生方式,可感知性、因果关系、范围和规模、控制模式) 2、阶级社会与风险社会的联系与区别 从现有经验来看,阶级社会和风险社会存在着很大范围的重叠,尤其是在第三世界国家,阶级处境和风险处境相互交叠...
评分 评分一、 引子:列奥•施特劳斯的问题 列奥•施特劳斯是二十世纪最为重要和影响力最大的政治哲学家。“施特劳斯始于一个假定,即哲学和政治领域或施特劳斯所说的‘城邦’之间存在着不可避免的冲突。” 他曾经提出过一个与社会学有关的术语:哲学社会学,也就是对这个假定的进一...
啊!现代性!
评分我觉得贝克的观点内涵不多,只是语言比较‘高级’==,或许是英文和中文翻译,或者是我没读懂:)个人觉得和Scott Lash的观点对照起来读,会通俗易懂很多。
评分discussions of family-work conflict (Chapter 4) and individualization of life course (Chapter 5) are quite illuminating. Recommended.
评分这种大家都在引用的东西 没什么需要评价的嘛
评分单身生活不是现代性的歧路,而是充分发展的劳动市场社会的原型。市场要求流动而婚姻家庭要求稳定。类似地,个体从传统网络中得到的解放意味着在各种互相矛盾的生涯模式间做出决定,而这种解放/决定也意味着个人生涯对体制更深的依赖(教育、市场、消费、福利国家的支持etc),也意味着个人对于风险的内化。谈风险分配和个体化的两章很不错。最后一章不是很感兴趣也比较难读,略扫过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有