德里达的《友爱的政治学》无疑是20世纪后半叶最为重要的政治哲学著作!与他的《马克思的幽灵们》一道构成了解构学派“政治哲学”的核心文献。
通过反复倾听亚里士多德的名言:“啊,朋友,没有朋友!”在如此绝境的思想经验和冒险中,德里达解构了以“友爱”为基础的政治哲学传统,同时也回应了施米特与之相对的“敌人的”政治神学,伴随着尼采对说着“或许”的新哲学家的召唤,在不可决战的决断中,解析展现了“到来民主”的可能性。
与之相关的其他两文章,一个是德里达以幽灵的解构政治学和“没有弥赛亚主义的弥赛亚性”回应了马克思主义左派的挑战,一个是联系勒维纳斯正义的伦理增补了本雅明对暴力和极权主义的思考,二者都涉及到德里达政治思想的核心:解析即是正义,而正义是不可解构的!
如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉,基本上完全看不出他说话的道理,论述展开极端的匮乏,大大不如早期作品的充分、可读。 虽然结论都很正确和重要。 总的来说,还是不推荐。
评分如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉,基本上完全看不出他说话的道理,论述展开极端的匮乏,大大不如早期作品的充分、可读。 虽然结论都很正确和重要。 总的来说,还是不推荐。
评分如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉,基本上完全看不出他说话的道理,论述展开极端的匮乏,大大不如早期作品的充分、可读。 虽然结论都很正确和重要。 总的来说,还是不推荐。
评分这是我的某门课的作业,也是我上大学以来胡诌得最厉害的一篇东东。我从来没有读懂过德里达在说什么,我也不知道应该写什么,所以就随便胡扯些什么东西来了。最后我好像还凭借此文获得了89分。 谨以此文献给我敬爱的索卡尔先生,以及令我望而生畏的德里达先生。 ...
评分这是我的某门课的作业,也是我上大学以来胡诌得最厉害的一篇东东。我从来没有读懂过德里达在说什么,我也不知道应该写什么,所以就随便胡扯些什么东西来了。最后我好像还凭借此文获得了89分。 谨以此文献给我敬爱的索卡尔先生,以及令我望而生畏的德里达先生。 ...
这本书的参考资料和注释系统简直是治学态度的典范。我特意查阅了后记和引文部分,能看出作者在基础材料的搜集和交叉验证上投入了巨大的心血。引用的文献跨越了多个学科的边界,从社会人类学到后结构主义哲学,再到近现代的政治经济学批判,这种跨学科的视野极大地拓宽了我对核心论点的理解维度。更难能可贵的是,注释部分并非简单的文献罗列,其中还包含了作者对某些经典论述的精妙评注和个人见解,这些批注本身就具有很高的研究价值,是理解作者思想体系的另一个重要入口。总而言之,这不仅是一部观点鲜明的专著,更是一份严谨而丰厚的学术资源库,对于任何想要深入研究相关领域的读者来说,都是一份不可多得的财富。
评分从个人阅读的体验来看,这本书成功地建立起了一种高度私人化的对话机制。它不是那种单向度的灌输,而是像一位睿智的长者,在你耳边低语,引导你去思考,去质疑,去建构自己的理解体系。我发现自己常常在阅读某个段落后,会不自觉地将书页合上,然后望向窗外,脑海中自动播放着与书中所述情境高度吻合的现实片段。这种强烈的“共振效应”在许多同类著作中是难以寻觅的。作者的笔调偶尔会流露出一种淡淡的忧郁和对人类境遇的深切关怀,这种人文情怀的处理得非常高级,没有丝毫煽情做作,而是内化为逻辑推演中不可分割的一部分,让冰冷的理论也带有了温度。它真正做到了“润物细无声”,将复杂的哲学思考植入日常生活的纹理之中。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面采用了质感极佳的哑光纸,触感温润,那深邃的墨蓝色调配上烫金的书名,散发出一种低调而又沉稳的学术气息。内页的纸张选择也十分考究,米白色、略带韧性,即便是长时间阅读也不会让眼睛感到疲劳。我特别留意了一下排版,字体大小适中,行间距和页边距都拿捏得恰到好处,这对于一本理论性较强的著作来说至关重要。从物理层面来讲,这本书的制作水准完全达到了收藏级的标准,拿在手里沉甸甸的,让人感觉内容也必然是经过了深思熟虑的打磨。那些复杂的概念和引文,在清晰的字里行间得以舒展,而不是拥挤在一起令人望而却步。这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,体现了出版方对知识的尊重和对读者的关怀。这种对细节的执着,往往预示着内在文字的精炼与深刻,让人对接下来的阅读充满了期待与敬畏。
评分这本书对现实问题的介入角度非常刁钻且富有启发性。它并没有停留在对既有理论框架的修修补补上,而是大胆地提出了若干个“未被充分讨论的悖论”,这些悖论像一把把尖锐的冰锥,直接刺破了我们习以为常的认知屏障。我感觉作者在处理当代议题时,展现出一种近乎残酷的清醒——他既不盲目乐观地颂扬进步,也不沉溺于悲观主义的泥潭,而是冷静地解剖现实结构中的固有矛盾。例如,他对某些看似进步的社会运动背后的权力结构重构的分析,其细致入微之处,让我这个长期关注该领域的人都感到震惊。这本书迫使我不断地审视自己的立场和前提假设,每一次阅读都是一次小型的“认知重塑工程”,让人感到既痛苦又酣畅淋漓。
评分我第一次翻开这本书的章节目录时,内心涌起了一种强烈的求知欲,目录的构建逻辑性极强,从宏观的概念铺陈到微观的案例剖析,层层递进,结构清晰得如同一个精密的手术刀。作者似乎有一种天生的能力,能够将那些晦涩难懂的哲学思辨,用一种近乎散文诗般的流畅笔触娓娓道来。我尤其欣赏他处理历史脉络的方式,不是简单的时间线性叙述,而是通过对关键节点的深度挖掘和多角度的互文参照,勾勒出理论演变中那些微妙的张力与断裂。阅读过程中,我时不时会停下来,不是因为不理解,而是因为某些句子蕴含的洞察力太过于锐利,需要时间去细细咀嚼、回味其深意。它不像某些学术著作那样堆砌术语,而是用最精准的词汇去捕捉最复杂的社会现象,这种语言的精准度和驾驭能力,绝对是顶尖的。
评分确实读不懂。垂死的圣贤抑或活着的傻瓜?
评分哦,我的朋友们,根本没有什么朋友,垂死的圣贤如是说。 哦,我的敌人们,根本没有什么敌人,活着的傻瓜如是说。 哦,我的舟舟们,根本没有什么舟舟,舟舟的舟舟如是说。
评分期待过高。。。
评分這本書感覺後面寫亂了啊。
评分嗯。我就是标记一下。而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有