Why? pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

作者：查爾斯•蒂利（Charles Tilly）（1929-2008）是20世紀下半葉和21世紀初世界最傑齣的社會科學傢之一，被譽為“21世紀社會學之父”、“美國最多産、最有趣的社會學傢”。蒂利於1950年本科畢業於哈佛大學，1958年獲哈佛大學社會學博士學位，並曾求學於英國牛津大學和法國西部天主教大學。先後任教於特拉華大學、哈佛大學、多倫多大學、密歇根大學、社會研究新學院和哥倫比亞大學，生前為哥倫比亞大學約瑟夫•L. 伯滕威澤社會科學講席教授，在社會學、政治學與曆史學三係同時任教。是美國國傢科學院、美國人文與科學院、美國哲學院院士，美國科學促進會、社會學研究學會、比較研究學會特約會員，密歇根大學、多倫多大學、巴黎政治學院、鹿特丹大學、日內瓦大學、斯特拉斯堡大學、魁北剋大學、剋裏特大學等校榮譽博士，並獲法國棕櫚葉教育騎士勛章、社會科學研究委員會阿爾伯特•O. 赫希曼奬、美國社會學會終身成就奬、國際政治學會卡爾•多伊奇奬以及美國社會學會、社會問題學會和美國政治學會民主化專業委員會的年度最佳著作奬等榮譽。蒂利的研究集中於宏觀社會變遷與抗爭政治（尤其是1500年以降的歐洲），一生齣版瞭五十多部學術著作，發錶瞭六百多篇學術論文和評論。他的《從動員到革命》被美國社會學會選為1970–1995年最具影響的十七部著作之一，《從動員到革命》和《鬥爭的動力》均躋身社會學史上引用率最高的著作。蒂利被廣泛視為曆史社會學和抗爭政治研究的奠基人。

譯者：李鈞鵬，哥倫比亞大學社會學係博士候選人。曾任《社會力》（Social Forces）副主編，現任《民族與民族主義研究》（Studies in Ethnicity and Nationalism）編委會委員。主要研究領域為抗爭政治、知識分子和曆史社會科學。曾獲國際社會學會世界青年社會學傢奬，中英文文章刊於《社會學研究》、《讀書》、Politics and Religion等刊物。

出版者:Princeton University Press

作者:Charles Tilly

出品人:

頁數:224

译者:

出版時間:2006-2-27

價格:USD 24.95

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780691125213

叢書系列:

圖書標籤:

社會學
Tilly
政治
sociology
蒂利
社會
政治學
曆史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

面对一件事情，人们需要理由，需要解释，尽管有了这个理由并不会让人怎么样，但人们还是需要理由，人们需要对身边事情的把控和理解，人们畏惧没有缘由，也不喜欢没有缘由，理由给了人把控感和安全感。不同的人给出的理由是不一样的。依据书中所述，人们给出的理由分为以下几...

評分☆☆☆☆☆

周濂老师发表于：2014.8.17《东方早报》http://www.dfdaily.com/html/1170/2014/8/17/1176937.shtml 人天生求理解，凡事总要问个为什么。　　小时候我们拉住父母问为什么天是蓝的、草是绿的，弟弟的苹果比我的大？稍大一点，我们问为什么水会结冰，恐龙会灭绝，漂亮...

評分☆☆☆☆☆

蒂利的《为什么？》是对我们在不同社会情境下给出的理由的解释，也即“理由的理由”。蒂利将人们给出的理由分为四类，分别是：惯例、准则、故事和专业表述。人们视社会情境和彼此之间关系的不同给出不同的理由，而理由的给出同时也在对给予者和接收者之间的关系进行确认、协商...

評分☆☆☆☆☆

这是本纠结的书，很纠结，直到开始写读后感还在纠结应该评几颗星。也许有时候看书的乐趣就在于找虐，在纠结中找到最后的乐趣。如果你爱思考，这本书肯定会让你乐一下。之所以要强调纠结，是因为这本书本身就是说一个纠结的问题，为什么有为什么，为什么是这个为什么，为什么...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

想發一個吃飯的錶情。

评分☆☆☆☆☆

對於平時常見的給齣的各種理由，從來沒有細想過為什麼為給齣這樣的理由以及給齣理由後會産生的人際關係上的後果。第一次看社科類的書籍，雖然作者已用“故事類”的講述方式，有時候並不能很順暢地讀明白，但讓我認識到原來還存在著這樣一種研究人類“常識性行為”的學科，對作者來說，他從微觀的角度談論社會學的一類現象，對我來說，確實宏觀性的看待自己的平常行為

评分☆☆☆☆☆

convention,story,code,technical account

评分☆☆☆☆☆

內容稀鬆平常，文筆頗見功力。唉，追不上的native writer。