引言
一、故事与统计之间
二、主观视角与非主观概率之间
三、无形式聊天与形式逻辑之间
四、含义与信息之间
五、为缺口架桥
文献精选
索引
约翰·阿伦·保罗斯(John Allen Paulos)在威斯康星大学获得数学博士学位。现任坦普尔大学数学教授。他在数理逻辑、概率论和科学哲学方面写过许多论文,也是畅销书《数盲:数学文盲及其后果》、《数学与幽默》、《超越数》以及《一名数学家读报》的作者。他与夫人及两个孩子生活在费城。
确实翻译的差点 没办法,只能再翻回英文来读。有点费劲的看来接近1个月,不过收获还是不少。文学遇上科学,总会是幽默的。 所以说,理科背景改攻文史哲,没错。
评分确实翻译的差点 没办法,只能再翻回英文来读。有点费劲的看来接近1个月,不过收获还是不少。文学遇上科学,总会是幽默的。 所以说,理科背景改攻文史哲,没错。
评分书的内容很好,讲了很多数学上违背直观但真实存在的事实。 但是……能不能别翻译的这么糟糕?读的直恶心!不带你们这么害人的!
评分确实翻译的差点 没办法,只能再翻回英文来读。有点费劲的看来接近1个月,不过收获还是不少。文学遇上科学,总会是幽默的。 所以说,理科背景改攻文史哲,没错。
评分确实翻译的差点 没办法,只能再翻回英文来读。有点费劲的看来接近1个月,不过收获还是不少。文学遇上科学,总会是幽默的。 所以说,理科背景改攻文史哲,没错。
这本《从前有个数》的书,说实话,我刚翻开的时候还挺没底的,毕竟现在市面上的书太多了,能真正打动人的不多。但翻了几页之后,我就被里面的叙事节奏给抓住了。作者似乎有一种魔力,能把一个看似非常抽象的概念——“数”——描绘得有血有肉,有故事感。我特别喜欢那种夹叙夹议的处理方式,它不像那种生硬的科普读物,而是更像在讲述一个古老的神话或者一个失落的文明的编年史。有些章节里对数字的起源和演变的描绘,简直让人拍案叫绝,完全跳脱出了我们日常生活中对数字的机械认知。比如,它对“零”这个概念的探讨,深度和广度都超出了我的预期,仿佛在跟着作者一起探索人类心智最深处的逻辑边界。这本书的排版也很有意思,留白很多,让人有足够的空间去消化那些复杂晦涩的思想,而不是被密密麻麻的文字压得喘不过气来。那种阅读体验,更像是在一个安静的图书馆里,手捧一本尘封已久的手稿,慢慢地去品味每一个符号背后的时代回响。我尤其欣赏作者在处理历史脉络时,那种细腻的笔触,将不同文明在数学思维上的差异娓娓道来,读完后感觉自己的世界观又被无形中拓宽了一圈。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“不确定性”和“随机性”的处理。在传统认知中,“数”似乎代表着秩序和确定,但作者通过介绍概率论和混沌理论的早期萌芽,展现了数字世界中那令人着迷的不可预测性。书中对斐波那契数列在自然界中展现的模式分析,写得极为细致入微,充满了观察者的深情。作者没有满足于仅仅展示“是什么”,而是深入探究了“为什么会是这样”,这种追根究底的学术精神令人敬佩。它的行文节奏非常舒缓,像一条缓缓流淌的河流,偶尔会有湍急的漩涡,但整体基调是沉静而有力的。我尤其喜欢它在结尾处对未来数学可能发展方向的开放性思考,没有给出任何武断的结论,而是邀请读者一起进入那片未知的领域。这本书的价值在于,它不仅传授了知识,更重要的是,它塑造了一种看待世界、思考万物运行规律的全新视角,让我对我们习以为常的这个由数字构筑的世界,产生了全新的敬畏之心。
评分初读此书,我原以为会是一本枯燥乏味的数学史入门读物,毕竟书名听起来就带着一股“老派”的味道。然而,事实证明,我的偏见被彻底打破了。作者的文笔是那种极其克制却又蕴含巨大张力的类型,仿佛他不是在“写”故事,而是在“记录”某种自然规律的显现。我被其中几段关于“无穷大”的哲学思辨深深吸引住了,那种感觉就像是站在宇宙的边缘,试图用有限的语言去描述无限的景象,每一次尝试都充满了诗意和敬畏。这本书的结构设计也非常巧妙,它不是线性的,而是像一个复杂的网络,不同的章节之间相互呼应,构建出一个宏大的知识体系。我发现自己常常需要停下来,合上书本,在脑海中重新梳理刚才读到的概念,思考它们在现实世界中可能对应的现象。这绝不是一本可以“快速浏览”的书,它要求读者付出耐心和专注,但作为回报,它给予的是一种深层次的认知愉悦。阅读过程中,我甚至产生了去查阅更多相关原始文献的冲动,这对于一个非专业读者来说,是极高的赞誉。这本书成功地将学术的严谨性与文学的感染力融为一体,达到了一个非常高的平衡点。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不算低,有些涉及数论前沿的探讨,确实需要我反复咀嚼才能领会其精髓。但是,正是这种挑战性,才让最终的顿悟时刻显得如此珍贵。作者在阐述那些艰深理论时,总能找到一个绝佳的切入点,比如通过一个简单的数学悖论,然后层层深入,最终揭示出其背后的深刻内涵。我特别欣赏作者在处理不同历史时期数学思想冲突时的客观和公正,他没有简单地对“对”与“错”进行评判,而是着重描绘了不同思想碰撞时产生的火花。这本书的叙事视角是宏大的,它跨越了数千年,连接了不同的大洲和文化,但同时,它又非常关注个体思想家的命运和挣扎,这种大与小的完美结合,让阅读过程充满了张力。我感觉自己仿佛跟随一位博学的向导,穿越了时间的迷雾,亲眼目睹了人类文明最坚固的基石是如何被一点点搭建起来的。这是一本需要被珍藏并时常重读的作品,因为每一次重读,都会有新的感悟浮现。
评分这本书的语言风格非常独特,它不像现代学术著作那样追求精确到小数点后几位的严密,反而带有一种古典主义的浪漫色彩。我印象最深的是书中描述早期几何学发展的那部分,作者仿佛化身为一位经验丰富的工匠,向我们展示了如何从最朴素的测量工具中,逐渐提炼出抽象的公理体系。那种从实践到理论的过渡,写得极其流畅自然,让人信服。特别是关于毕达哥拉斯学派的逸闻轶事,被作者描述得活灵活现,仿佛我能闻到古希腊街道上的尘土味,听到那些学者们在柏拉图学园里的辩论声。这本书的魅力在于,它让你忘记了自己正在阅读一本关于“数”的书,而更像是在阅读一部关于人类智慧如何一步步挣脱蒙昧的史诗。我甚至觉得,那些被用来解释数学概念的比喻和类比,本身就具有很高的文学价值。每一次阅读的间隙,那些关于对称性、比例和和谐的思考都会在我脑海中萦绕不去,久久不能散去。它成功地将冷硬的逻辑转化成了可以触摸的情感体验。
评分太过支离破碎。一些例子还是有启发性的。翻译实在令人难以下咽。
评分烂翻译。有时候觉得有点儿意思有时候又觉得作者在说一大堆废话…不知道怎么评价。好像读完了有收获来着又不知道是什么。
评分"mad at me"翻成了"冲我发疯" 这本书就是典型的"译者完全不理解文意只会把英文逐字转化为中文而且转化功力也不怎么好"
评分烂翻译。有时候觉得有点儿意思有时候又觉得作者在说一大堆废话…不知道怎么评价。好像读完了有收获来着又不知道是什么。
评分烂翻译。有时候觉得有点儿意思有时候又觉得作者在说一大堆废话…不知道怎么评价。好像读完了有收获来着又不知道是什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有