本书应是莫洛亚写的《从普鲁斯特到加缪》、《从纪德到萨特》、《从阿拉贡到蒙泰朗》等三本同时代作家评论集中前两本的合集。
安德烈·莫洛亚(1885—1967)为法国两次大战之间登上文坛的重要作家。出生于工厂主家庭,早年省在本厂主持厂务。第一次世界大战时,应征服役,奉派至苏格兰第九师,担任英军与法国炮队之间的翻译联络官。其时根据军旅生活所见所闻,写成《布朗勃尔上校的沉默》(1918)一书,一举成名。战后离开工厂,潜心文学创作,长篇小说方面,著有《非神非兽》(1919),《贝尔纳·盖斯奈》(1926),《氛围》(1928),《家庭圈子》(1932),《幸福的本能》(1934),《乐土》(1945)及《九月的玫瑰》(1956)。另外,还出有短篇小说集《栗树下的晚餐》(1951)和《钢琴独奏曲》(1960 )。
莫洛亚的文学成就,还特别表现在传记创作方面。所写传记,人物生动,情节有趣,富有小说情趣。在传记写法上,有过革新之功,被誉为写出法国文苑里最好的几部传记。主要作品有《雪莱传》(1923),《迪斯雷利传》(1927),《拜伦传》(1930),《屠格涅夫传》(1931),《服尔德传》(1932),《夏朵布里昂传》(1938),《乔治·桑传》(1952),《雨果传》(1954),《三仲马》(1957),《巴尔扎克传》等。此外,莫洛亚还是一位出色的历史学家,著有《英国史》(1937),《美国史》(1943),《法国史》(1947)等多种。关于自己的生平,出有《一个叫“我”的朋友的肖像》(1959)和《回忆录》(1970)。生前曾刊行一部自选《金集》(1950-1955),计十六卷。
由于多方面的成就和文化界的影响,他于1939年当选为法兰西学院院士。1965年国庆,戴高乐总统颁令授予荣誉团一等勋章,表彰他一生在文化艺术方面的贡献。莫洛亚为法国近代文化名人。他的大量作品属于法兰西优秀文化之列,并被译成多种语言。在世界各地广为传播。他对英国题材致力尤多,在英语世界的影响不亚于在法国本国所受的欢迎,成为增进法国与英美等国了解和友谊的文化使节。他一生笔耕不辍,精进艺事,认为“艺术乃是一种努力,于真实世界之外,创造一个更合乎人性的天地”。
說到近世的傳記作者,法國的莫洛亞總是一個大家。 他的作品留給讀者的印象,一個是部頭大,他有名的幾部大作,那傳主都是「大樹」,比如巴爾扎克、雨果這樣的人物,「大樹」就只能讓它枝葉紛披,那才合適,刪枝芟葉便容易走樣變形了。一個是筆法靈活生動,傳主都好像是他自小的...
评分說到近世的傳記作者,法國的莫洛亞總是一個大家。 他的作品留給讀者的印象,一個是部頭大,他有名的幾部大作,那傳主都是「大樹」,比如巴爾扎克、雨果這樣的人物,「大樹」就只能讓它枝葉紛披,那才合適,刪枝芟葉便容易走樣變形了。一個是筆法靈活生動,傳主都好像是他自小的...
评分《从普鲁斯特到萨特》 《从卡夫卡到昆德拉》(吴晓东) 《从柏拉图到德里达》(杨冬) 《从……到……》 模式化的题目,好在都有可读性,非模式化的内容。 对作家作品的阐释书目卷帙浩繁,纳博科夫、伍尔夫、布鲁姆、毛姆等等都在写……读者唯一要做的,只是阅读原著,否则阐...
评分《从普鲁斯特到萨特》 《从卡夫卡到昆德拉》(吴晓东) 《从柏拉图到德里达》(杨冬) 《从……到……》 模式化的题目,好在都有可读性,非模式化的内容。 对作家作品的阐释书目卷帙浩繁,纳博科夫、伍尔夫、布鲁姆、毛姆等等都在写……读者唯一要做的,只是阅读原著,否则阐...
评分說到近世的傳記作者,法國的莫洛亞總是一個大家。 他的作品留給讀者的印象,一個是部頭大,他有名的幾部大作,那傳主都是「大樹」,比如巴爾扎克、雨果這樣的人物,「大樹」就只能讓它枝葉紛披,那才合適,刪枝芟葉便容易走樣變形了。一個是筆法靈活生動,傳主都好像是他自小的...
这本书的行文风格简直像是一场精心编排的爵士乐演奏,自由、奔放,却又处处暗藏着精妙的结构。我喜欢它那种跳跃式的叙事逻辑,它不拘泥于简单的线性时间推进,而是频繁地在不同思想流派之间进行穿梭和对话,制造出一种奇妙的共振效果。作者的语言极富表现力,大量的比喻和修辞的运用,使得原本可能枯燥的哲学探讨变得生动活泼,充满了画面感。比如,他对某种特定思潮的描述,能让人立刻联想到某种特定的建筑风格或是绘画流派,这种跨媒介的联想能力,极大地提升了阅读的愉悦度。它处理复杂思辨的方式,不像是在做学术论证,更像是在进行一场高水平的辩论,充满了智力上的挑战和乐趣。当然,对于习惯了平铺直叙的读者来说,初读可能会有些许的门槛,但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含的巨大信息量和结构美感,绝对值得投入时间去细细品味。
评分这本书的阅读体验,是一次对智识边界的温柔拓展。它不像很多同类题材那样,试图将复杂思想简化为几个易于传播的口号,而是坚持了对思想复杂性和内在矛盾性的忠实呈现。作者处理不同学派之间的关系时,展现出的那种公允与深刻的辨析能力,令人敬佩。他不仅告诉你“他们说了什么”,更重要的是解释了“为什么他们要那样说”,以及“那句话在那个时刻意味着什么”。书中对理性与非理性的拉锯战的描述尤为精彩,那种对人类自我认知的不断颠覆与重建过程的描绘,充满了戏剧性的张力。全书的节奏掌握得极好,在关键节点处的论述会陡然加快节奏,引人入胜,而在需要沉思之处又戛然而止,留给读者足够的消化空间。这是一本需要时间去“磨”的佳作,每一次重读,都会从其深邃的结构中挖掘出新的层次和含义。
评分天呐,我最近刚读完一本关于二十世纪法国思想史的鸿篇巨制,那种感觉就像是跟着一位学识渊博的向导,穿越了迷雾重重的知识丛林。这本书的叙事张力简直是教科书级别的,作者似乎对每一个转折点、每一次思想的碰撞都拿捏得恰到好处。它并没有像某些学术著作那样堆砌晦涩的术语,而是用一种近乎讲故事的笔法,将那些宏大叙事包裹在一系列鲜活的人物命运和具体的历史场景之中。我尤其欣赏它对“现代性危机”这一主题的深入挖掘,那种从感官世界的细微之处捕捉时代情绪的细腻,让人不得不沉浸其中,仿佛自己也成了那些巴黎咖啡馆里思辨的参与者。读完之后,感觉自己的思维都被重新梳理了一遍,那些过去只是模糊概念的东西,此刻都变得清晰、立体起来。它不是一本让你快速翻阅的书,而是需要你放慢脚步,去品味每一个句子背后蕴含的深厚学养和独特洞察力的作品。这本书的价值,在于它不仅梳理了思想的脉络,更在于它激发了读者对自身所处时代的深刻反思。
评分坦白说,这本书在知识密度上达到了一个令人惊叹的水平,但最难能可贵的是,它成功地将这份密度转化为了阅读的张力,而不是压迫感。我注意到作者在处理不同哲学流派之间的继承与决裂时,展现出一种近乎小说家般的洞察力,他总能抓住那些促使思想发生质变的微妙心理动机和外部环境压力。书中对“存在”与“自由”这些永恒母题的探讨,并没有陷入空泛的形而上学辩论,而是紧密地锚定在具体的历史语境中,让人深切感受到思想是如何在现实的泥淖中挣扎、生长,并最终开出绚烂之花的。每一次阅读都会带来新的发现,就好像拨开一层层藤蔓,总有新的风景出现。这本书的知识体系构建得异常扎实,参考文献和引注的规范性也无可挑剔,显示出作者深厚的学术功底,但所有的严谨都内化在流畅的文字之下,完美地平衡了学术深度与大众可读性。
评分读完这本书,我最大的感受是获得了一种全新的“阅读旧文本”的工具。它不是一本单纯的知识介绍手册,而更像是一把精密的钥匙,它打开了理解二十世纪以来西方人文精神困境的诸多侧门。作者对某些核心概念的界定和追溯,细致到了令人发指的地步,但这种细致却丝毫不拖沓,反而如同精密仪器下的解剖,让事物的本质更加清晰。它的结构安排很有匠心,从早期的唯美主义思潮对现实的反叛,到中期的存在论转向对主体性的重塑,每一步都逻辑严密,层层递进。特别是它对某些被传统史学忽略的边缘声音的重新挖掘与评价,让人耳目一新,拓宽了对那个时代思想全景的认知。这本书的语言风格是沉稳而富有韵律感的,带着一种知识分子特有的克制与激情,读起来让人感到一种精神上的饱满和充实。
评分写普鲁斯特的太少了。对罗杰·马丁·杜·加尔很有兴趣!
评分“有一个人,从少年时代起,便立下志向,不是主宰人生,而是描绘人生。”这是对所有主角的最好评价
评分莫洛亚写的关于法国近代几位大牛作家的传记……茨威格的口味太重了(各种鸡血各种“人道主义”“英雄主义”传教),欧文斯通写的太通俗趣味了(天才的爱情生活最多可以折射他本人,绝对不是他人生的重心啊!)……莫洛亚多少把握了描述那个人的世界与理解那个人的世界之间的分寸~~
评分写普鲁斯特的太少了。对罗杰·马丁·杜·加尔很有兴趣!
评分给我提供了了解普鲁斯特的一个通道…我对这些作家了解太少了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有