具体描述
When Phillip Swallow and Professor Morris Zapp participate in their universities' Anglo-American exchange scheme, the Fates play a hand, and each academic finds himself enmeshed in the life of his counterpart on the opposite side of the Atlantic. Nobody is immune to the exchange: students, colleagues, even wives are swapped as events spiral out of control. And soon both sun-drenched Euphoric State University and rain-kissed University of Rummidge are a hotbed of intrigue, lawlessness and broken vows...'Not since Lucky Jim has such a funny book about academic life come my way' - "Sunday Times". --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
作者简介
戴维·洛奇（David Lodge），1935年在伦敦出生，早年就读于伦敦大学，伯明翰大学博士，英国皇家文学院院士，以文学贡献获得不列颠帝国勋章和法国文艺骑士勋章。从1960年起，执教于伯明翰大学英语系，1987年退职从事创作，兼伯明翰大学现代英国文学荣誉教授。
洛奇已出版12部长篇小说，包括“卢密奇学院三部曲”《换位》（Changing Places，1975年，获霍桑登奖和约克郡邮报小说大奖）、《小世界》（Small World，1984年，获布克奖提名）和《作者，作者》（Author，Author，）2004等，其中以“卢密奇学院三部曲”最为著名。他还著有《小说的艺术》（The Art of Fiction，1992年）和《意识与小说》（Consciousness and the Novel，2002年）等多部文学批评理论文集。洛奇的作品已用25种语言翻译出版。文学批评史家安东尼·伯吉斯认为，洛奇是“同代作家中最优秀的小说家之一”。
《小世界》在1988年改编为电视连续剧；洛奇本人担任编剧的《好工作》，获得1989年英国皇家电视学会最佳电视连续剧奖。
目录信息
读后感
旧的 挺喜欢戴维·洛奇以前写的书——他的新书越来越不好看了。最喜欢的也不是《小世界》，是它的前传《换位》。《换位》用一句话概括：一个英国文学系教师和一个美国文学系教授短期互换工作和媳妇的故事。那个呆呆的英国人漂洋过海，带给美国同事们一个游戏，很绕，也比较...
评分1 小说103页写到“丢面子”的游戏，就是一群人围在一起，一个人说出一本自己没有读过的经典，如果在场的有一个人读到过这本书，那么没读过的这个人就得一分。在圆桌派第二十一集也聊到过这个游戏。但出处应该是洛奇的这本小说。 当然有人不愿意出乖露丑，但其中的一个副教授为...
评分关于校园题材通常是学生们五彩缤纷的故事，嚣张，青春，或许还有一点点的物是人非。关于教师们似乎总是故事里的配角，或凶恶或无耻或无厘头，抑或少有的善良。 而这一次却几乎完全是教师们的故事，不失讽刺却也轻松幽默，故事本身已是优秀的喜剧，丰富的时代背景——1960~1970...
评分 评分初中读的《小世界》 里面本书两个男主角有一段互相告解的片段 当时觉得比较有趣，并没有放注意力 换位读的略为艰苦 断断续续 感觉就是放大了这一段告解 反正趣味性感觉降了很多
用户评价
从纯粹的文学语言层面来看，作者的文笔展现出一种令人惊叹的语言驾驭能力，但这种能力并非总是服务于“易读性”。有些段落，尤其是涉及哲学思辨或是对记忆本质的探讨时，句子结构变得异常冗长和复杂，充满了从句和插入语，读起来需要反复回溯才能完全捕捉其意图。这无疑是提高阅读门槛的因素。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现其中蕴含着惊人的美感。作者对词汇的选择极其精准，总能找到那个最能击中人心的、不落俗套的表达。这种语言上的“密度”使得这本书不太适合碎片化阅读，它要求读者全身心投入，沉浸其中。每次重读一个段落，总能发现一些初读时忽略掉的、如同隐藏在文字底层的暗线。它更像是一部需要被“咀嚼”而非“吞咽”的作品，其文学价值在于其对语言本身的探索和拓展。
评分这本书的结构设计，如果用建筑学来比喻，简直是一座迷宫。它拒绝给你一个清晰的、直线型的体验。作者似乎钟情于使用各种隐喻和象征，将这些元素巧妙地编织进日常生活的琐碎细节中。比如，对某种特定颜色——比如一种褪色的靛蓝——的反复提及，一开始你以为这只是一个色彩偏好，但随着阅读深入，你会发现它可能代表着一种失落的记忆，或者是一种对过去的执着。这种象征手法的运用是如此的自然，以至于读者很容易在不知不觉中被卷入作者精心布置的符号体系之中。而且，故事的结局处理得极其大胆，它没有提供一个明确的“答案”或“解决”。它更像是在一个高潮点戛然而止，留下了大量的空白和开放性的解读空间。这对于那些习惯于完美闭环故事的读者来说，可能会感到一丝挫败，但对于热衷于思辨和自我构建意义的读者来说，这无疑是一场盛宴。
评分我必须承认，这本书在人物塑造上的野心勃勃，几乎让人感到有些喘不过气。每一个主要角色，从那个沉默寡言的艺术家到那个精明强干却内心孤独的商人，都不是扁平的符号，而是充满了内在的矛盾与挣扎。他们身上那种难以名状的“不合时宜感”，仿佛是生活在错误的时间轴上。作者处理这些复杂人性时，所采用的对话技巧尤为高明。对话并非仅仅是情节推动的工具，它们本身就是一场场微妙的心理战。你得仔细分辨那些没有说出口的话，那些停顿背后的真正含义。这种“言外之意”的运用达到了出神入化的地步，使得每一次角色之间的互动都充满了张力。特别是女性角色的塑造，摆脱了传统文学中常见的刻板印象，她们的欲望、恐惧和她们试图维护的体面之间，形成了一种令人心碎的张力。读完合上书本的那一刻，我甚至感觉自己对现实生活中人与人之间的交流方式有了一种新的、更为审慎的理解。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的典范，作者对时间线的把握精准到令人称奇。开篇的铺陈带着一种老派的、沉稳的、如同维多利亚时期小说家般的细腻，每一个场景的构建都仿佛是用油彩精心描摹的油画，色彩厚重且富有层次感。你会感觉到人物的情感波动并非是突如其来的爆发，而是如同潮水般，经过长时间的酝酿，最终以一种无可避免的姿态涌现出来。特别是对城市景观的描绘，那种迷失在钢筋水泥丛林中的疏离感被刻画得入木三分，让人仿佛能闻到雨后柏油路散发出的那种潮湿而略带金属味道的气息。然而，当故事推进到中段，叙事的手法忽然一变，变得极其跳跃和破碎，仿佛是意识流的片段集合，充斥着大量的内心独白和非线性的回忆闪回。这种风格的剧烈转变，在初期会让人感到一丝迷惘，但细心品味后，便能体会到这是作者有意为之，用以模拟主角内心世界的动荡与不安。这种对叙事工具的灵活运用，显示出作者深厚的文学功底，绝非泛泛之作可比。
评分真正让我震撼的是这本书所探讨的主题的广度和深度。它似乎触及了现代社会中关于身份认同和空间疏离的几个核心命题，但处理得非常微妙，没有陷入说教的泥潭。它没有直接告诉你“现代人很孤独”，而是通过描绘人物在不同地理空间之间进行“位移”时所产生的心理错位感，让你自己去体会那种漂浮不定的存在状态。这种“位移”不仅是物理上的，更是情感和道德上的。角色的选择和后果，往往是在模糊的灰色地带展开，没有绝对的黑白之分。作者成功地营造了一种持续的、低沉的、近乎忧郁的氛围，这种氛围贯穿始终，成为了一种无形的背景音乐。读完后，那种挥之不去的感觉，不是某个具体情节的记忆，而是一种对自身所处环境和生活方式的集体反思，这才是区分优秀文学和平庸叙事的关键所在。
评分one change changes it all.
评分So good.
评分comic glance at the 60's campus，and the vitality remains.
评分the weakest of David Lodge trilogy, but still funny enough to grip my attention .
评分fun and funny at times, but the neat symmetry maddens me.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有