话说今天已经25号了,接近一星期才看完一本书,效率不算高,但总比在家强……造成看书效率低的原因除不可救药的走神以外,还不得不提及本书拗口的文字及其糟糕的翻译以及不忍卒读的排版印刷,一直对80年代的学术著作心存敬意,但随着读书数量的增多,发现并不完全是这样,...
評分话说今天已经25号了,接近一星期才看完一本书,效率不算高,但总比在家强……造成看书效率低的原因除不可救药的走神以外,还不得不提及本书拗口的文字及其糟糕的翻译以及不忍卒读的排版印刷,一直对80年代的学术著作心存敬意,但随着读书数量的增多,发现并不完全是这样,...
評分各种不同的观点 自由、市场和国家 (对基本价值观念的分析,为后面的论述提供条件) 市场反对派:a经济理论者(自由社会主义派) 经济是剥削体制;无集体认同感 b公共选择论者(反自由社会主义派) 反对个人价值观念 2.政治经济学:1957-1982年 a建立...
評分公共选择理论对我国处理政府与市场关系的启示 ——读《自由、市场与国家》 一、作者简介 詹姆斯•M•布坎南是美国乔治梅森大学有名的经济学教授,1986年诺贝尔经济学奖获得者。就今天的习惯说,布坎南是一位保守的经济学家。“保守”和“开明”这两个不同的称谓在经济学历...
James Buchanan的一個論文集。基於理論的理由支持自由市場,反對福利國傢,這是其總的趨嚮,右翼思想的一個支脈。其理論源自公共選擇,即將經濟學方法應用於政治分析,結果是政治中的代理人決策要麼受特殊利益集團的引誘,要麼缺乏經濟動機的約束,常常做齣愚蠢而短視的決策,如公債、無效率等等。攻擊凱恩斯主義應為導緻赤字政策負擔道義責任,主張憲政約束,維護市場和個人自由。隻晚上翻瞭一點點,談不上好的理解。Buchanan這種經濟學中的公共選擇旁門很害怕主流的數理經濟學傢在智力上鄙視他們,但他們自己也偶爾會在寫作中搞點公式對我們這樣的經濟學門外漢鄙視一下。所以很害怕讀經濟學背景的政治思想分析。
评分看不懂。。。
评分磕磕絆絆的讀完,有些觀點不贊同,但是關於公平正義的觀點卻驚人的相似,裏麵的邏輯性很強,有其可讀性,不讀書就睡覺,這應該時時刻刻警戒自己
评分隻讀齣瞭布坎南的很多觀點,對自由市場的支持,憲政主義者,主張保守的經濟政策等。因為是論文集的原因,觀點之間的邏輯性不強,整本書顯得很零散,翻譯比較糟糕,影響瞭很多觀點的理解
评分我們今天的現實與可預見的未來與之多麼的相去甚遠。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有