民主和专制的社会起源 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

摩尔·巴林顿（Moore,Barrington Jr.1913），美国著名历史学家和政治学家。 1913 年出生于华盛顿。大学时代，曾就读于威廉学院和耶鲁大学。毕业后执教于芝加哥大学和哈佛大学，并在哈佛的俄国研究中心从事研究工作。摩尔是一位治学严谨的多产作家，他先后出版过《苏联政治》（1950 ）、《政治权力与社会理论》（论文集，1958 ）、《民主和专制的社会起源》（1966 ）、《人类苦难渊源的反思》 (1972) 和《非正义》（1978 ）等著作。其中，《民主和专制的社会起源》是他的成名之作，也是他一生中最有影响的著作。该书出版后立即风靡美文化思想界，作者因此而荣获伍德罗·威尔逊奖（1968 ）和麦基弗奖（ 1969 ）。尽管该书出版已有 30 多年，但仍畅销不衰，并获得西方学术经典的炫目位置。

出版者:华夏出版社

作者:巴林顿·摩尔

出品人:

页数:412

译者:拓夫

出版时间:1988

价格:3.25

装帧:平装

isbn号码:9787800530425

丛书系列:二十世纪文库

图书标签:

政治学
社会学
民主
历史社会学
政治
比较政治
政治哲学
历史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

本书对民主和专制的起源从宏观角度,用史学、社会学、政治学的方法进行了描述和概括。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

Barington Moore, the teacher of Skocpol, Fukuyama and many famous sociologists and political scientists. This book has been referred too many times from Professor Slater's CHA seminar, Professor Lee's Social Change and Professor Zhao's Social Movement and P...

评分☆☆☆☆☆

This is a book memo written for the course of Co-evolution of States and Markets taught by Professor John Padgett, from the Department of Political Science, University of Chicago. Prof. Padgett requires that we shall relate the subject of the book memo/revi...

评分☆☆☆☆☆

我以为摩尔真的是要谈专制和民主社会的起源，但是看上去是谈的从前工业化的农业社会转变到现代化社会的过程中，所出现的三种政治变化，一种是通过资产阶级革命所形成的民主政权，一种是通过自上而下的保守革命而形成的法西斯政权，以及通过农民革命形成的共产主义政权。摩尔通...

评分☆☆☆☆☆

2政治与社会-巴林顿•摩尔「民主与专政的社会起源」在农业社会过渡到现代工业化社会过程中，抛去一般分析新兴资产阶级的方法，通过分析土地贵族和农民阶级在政治舞台的角色，影响了三种不同政体的发展：英法的议会民主制、德日法西斯右翼专政和俄中共产主义左翼专政。肯定...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

写得很好看，可惜这个87年的译作似乎删改了不少。这么经典的书该出新版的啊。

评分☆☆☆☆☆

Theda Skocpol, “A Critical Review of Barrington Moore’s Social Origins of Dictatorship and Democracy,” Politics and Society 4 (1973): 1–34，是很给力review，非常值得一读，虽说Skocpol的理解似更加静态，对阶级联盟的结构意义，而非动态意义看得更重。核心的conceptualization和因果机制，虽说从现在的角度看略不清晰非西方部分略弱但内容实在是各种经典，尤其是后三章各种过瘾的大概括，文气极盛。对于农业商品化的内部变异及其必消灭小农阶层放能后快的性质及其后果的刻画入木三分。“兴亡小农皆苦”背后的道德同情心也很动人。此外，很期待新版译本。

评分☆☆☆☆☆

哦原来是经典。。。

评分☆☆☆☆☆

新译本还没看...

评分☆☆☆☆☆

方法论上称赞，可对农民的结论难以苟同。