1979年8月第一版,1980年3月广西第1次印刷
具体描述
读后感
1、现行的文学史在评价这部小说时，大都说它刻画了资产阶级的丑恶嘴脸云云。这样的说法固然有它的理由，但这种做法——填空式的归类法，却无异于拿着后人裁剪的衣服硬套到古人身上，还要称赞衣服是多么的合身。如果，这种的所谓“文学批评理论”只是某个人的偶然发明，偶尔玩...
评分1、现行的文学史在评价这部小说时，大都说它刻画了资产阶级的丑恶嘴脸云云。这样的说法固然有它的理由，但这种做法——填空式的归类法，却无异于拿着后人裁剪的衣服硬套到古人身上，还要称赞衣服是多么的合身。如果，这种的所谓“文学批评理论”只是某个人的偶然发明，偶尔玩...
评分1、现行的文学史在评价这部小说时，大都说它刻画了资产阶级的丑恶嘴脸云云。这样的说法固然有它的理由，但这种做法——填空式的归类法，却无异于拿着后人裁剪的衣服硬套到古人身上，还要称赞衣服是多么的合身。如果，这种的所谓“文学批评理论”只是某个人的偶然发明，偶尔玩...
评分1、现行的文学史在评价这部小说时，大都说它刻画了资产阶级的丑恶嘴脸云云。这样的说法固然有它的理由，但这种做法——填空式的归类法，却无异于拿着后人裁剪的衣服硬套到古人身上，还要称赞衣服是多么的合身。如果，这种的所谓“文学批评理论”只是某个人的偶然发明，偶尔玩...
评分1、现行的文学史在评价这部小说时，大都说它刻画了资产阶级的丑恶嘴脸云云。这样的说法固然有它的理由，但这种做法——填空式的归类法，却无异于拿着后人裁剪的衣服硬套到古人身上，还要称赞衣服是多么的合身。如果，这种的所谓“文学批评理论”只是某个人的偶然发明，偶尔玩...
用户评价
傅惟慈老先生翻译的小说，亨利希·曼无疑用讽刺的文笔，描绘了一个丑陋的形象——主人公赫思林，最早他拜倒在德皇脚下，是个十足的保皇派，他忘了自己结婚旅行的目的的时候，追随君主充当奴仆的时候，还是个奴才，当他吓得躲在纪念碑之后，他不仅仅是奴才了，更是外强中干的小丑。『臣仆』是德国批判现实主义文学的代表作之一。这种漫画师般的形象塑造，至今仍然值得我们细细品味。作者通过老布克的死，还表达了自己对德国革命失败的悲痛。
评分书名起的恰如其分
评分傅惟慈老先生翻译的小说，亨利希·曼无疑用讽刺的文笔，描绘了一个丑陋的形象——主人公赫思林，最早他拜倒在德皇脚下，是个十足的保皇派，他忘了自己结婚旅行的目的的时候，追随君主充当奴仆的时候，还是个奴才，当他吓得躲在纪念碑之后，他不仅仅是奴才了，更是外强中干的小丑。『臣仆』是德国批判现实主义文学的代表作之一。这种漫画师般的形象塑造，至今仍然值得我们细细品味。作者通过老布克的死，还表达了自己对德国革命失败的悲痛。
评分富二代+红二代
评分前半部好一些
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有